| Author |
 Topic  |
|
|
Dr.Nope
Member
631 Posts |
 Posted - 2005/08/29 : 15:51:13
|
| Funderar på att köpa en. Finns Radioshack för ca 800, men Kjell och CO säljer en för 300:-, vilket är klart billigare. Finns det något speciellt att fundera över, eller borde en billig duga? Väldigt mycket nybörjare på det här, som sagt. Men vill gärna försöka fixa till det så gott jag kan hemma. |
Fått ordning på förstärkaren än? Jajamensan, den står där borta och svänger för sig själv!
You can kalla mig James, eller Jimmy för de svenska  |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7952 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:25:01
|
| Vad ska du ha den till? |
 |
|
|
Dr.Nope
Member
631 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:34:01
|
| Tänkte mäta upp hur det låter i lyssningsposition v.s. frekvens. Generera ett gäng testtoner på CD och sitta och mäta. Men det kanke inte funkar så? |
Fått ordning på förstärkaren än? Jajamensan, den står där borta och svänger för sig själv!
You can kalla mig James, eller Jimmy för de svenska |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7952 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:35:26
|
| Det borde det väl göra. |
|
|
|
Dr.Nope
Member
631 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:39:56
|
Så en billig för 300:- och en cd med valda sinustoner samt ett par timmar i soffan så borde det kunna vara bra underlag för att fixa till med diffusorer och tubetraps och allt vad det heter?
(Hmmm. Borde nog kanske hålla mig i en tråd samt i DIY, ledsen för det.) |
Fått ordning på förstärkaren än? Jajamensan, den står där borta och svänger för sig själv!
You can kalla mig James, eller Jimmy för de svenska |
|
|
|
Hardseq
Member
218 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:41:32
|
Har någon en korrektionstabell för den ljudtrycksmätaren som Kjell&Co säljer?
|
Min bil går fortare med handbromsen åtdragen. Vem du är att komma med dina "fakta" och påstå att min upplevelse är fel? |
|
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:42:28
|
Radioshackmätaren funkar bra, det som är ännu bättre är att den ofta används även i proffessionellt burk av t.ex. Rives Audio som anser att enkelheten/tillgängligheten överväger se mätfel den ger. Finns massor med material, kalkylark och programvara som är kompenserad för just den mätaren och dess felaktigheter och det gör ju inte saken sämre.
Rives Audio Test CD II innehåller dessutom två uppsättnings frekvesnspår där den senare uppsättningen är korrigerad för just den SPL-mätaren.
Kolla på Conrad.de sök på "sound lever meter" så hittar du en Voltcraft-mätare som är samma som Radioshacks analoga till ett rimligt pris €24,95 + frakt €15 per paket, sambeställ med ett par kompisar så blir priset fint  |
/Jonas
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7952 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:47:14
|
Jag använde en Ultracurve för att mäta upp effekterna av tubetraps.
Jag gav upp till slut. Tubetrapsen ändrade i frekvenskurvorna, men i slutändan sade det mig ingenting.
Det är nog trots allt bättre att använda öronen och lyssna om basen blir mindre bumlig med tubetraps, d.v.s. om man får en hörbart kortare efterklangstid i basen. Det är nog viktigare än frekvensgången. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7952 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:49:12
|
| Difussorer ger bättre perspektiv bl.a. Inget du kan mäta upp med en enkel ljudnivåmätare, däremot lätt höra. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:56:03
|
| Radioschackmätaren o.likn. är inte lämpade för att genomföra mätningar av ljudtryck som funktion av frekvens. Det enda de möjligtvis kan duga till är en mycket grov uppskattning av dB(A)-nivån. |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
Dr.Nope
Member
631 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 16:57:17
|
Kan man inte gå ABF-kurs i rumsreglering? Lite småknepigt det här... ;-)
Nåväl, kanske ingen mening att fösöka mäta upp rummet då, annat än för eget nöjes skull.
Men det var ju en uppskattning av ljudtrycket jag var ute efter? Eller är den ändå +/- 3dB över frekvens så det inte säger mig ett smack? |
Fått ordning på förstärkaren än? Jajamensan, den står där borta och svänger för sig själv!
You can kalla mig James, eller Jimmy för de svenska |
Edited by - Dr.Nope on 2005/08/29 16:58:25 |
|
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 17:02:19
|
| Knoppen: Rives Audio håller inte med dig på den punkten och de vet onekligen vad de håller på med |
/Jonas
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 17:40:30
|
jag beställde en sån här för nån dag sen:
IM805 är ett idealiskt instrument att ha med sig när du vill mäta bullernivåer. Dess lilla format medger att du bär CIM805 i fickan. Trots sitt låga pris mäter du enkelt mellan 30 - 130 dB, både vägt (A) och (B). Displayen är bakgrundsbelyst. Frysfunktion för max eller nuvärde. Filter för snabba ljudtransienter. Lämplig för bullerbestämning i offentliga lokaler, bostadshus och industrilokaler samt skolor.
*
Hög noggrannhet enligt ANSI and IEC 651 Typ 2 standarderna
*
Mäter dBA & dBC
*
Kan automatiskt filtrera snabba ljudtoppar
*
Kan “frysa” Max eller nuvärde
*
Bakgrundsbelyst display
*
Komplett med mikrofonvindskydd och 9V batteri
ska utvärdera å se om den går att använda till nåt |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Dr.Nope
Member
631 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 20:05:38
|
Skynda dig med det Haakan ;-)
Vad innebär A-, B- och C-vägt som man ibland läser om? |
Fått ordning på förstärkaren än? Jajamensan, den står där borta och svänger för sig själv!
You can kalla mig James, eller Jimmy för de svenska |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 20:30:06
|
Euphonic skrev:
quote:
Knoppen: Rives Audio håller inte med dig på den punkten och de vet onekligen vad de håller på med
Är det mikrofon EMM8 du menar möjligtvis?
Den miken verkar klart bättre än Radioschack. Trots allt har Rives-miken åtminstone några rudimentära data presenterade. Trots det tycker jag den inte verkar bra. Det är rippel redan från 5 kHz och uppåt, sådant har inga riktiga kondensatormätmikrofoner. De vågar heller inte speca om miken klarar Klass 1. Likaså specas inte brusnivån, är den månne gigantisk? Av utseendet och manualen att döma har de bara stoppat i en sån där panasonic-electret el.likn. i ett fint rör. Sådan mikkapsel kostar runt en tjuga att köpa. Liknande mikrofoner i fint rör är vanligt förekommande som att få folk att tro att de köpt en "riktig" mätmikrofon. Jag hoppas verkligen att jag har fel dock i detta fallet!
Som helhet är min bedömning är att Rives vet åtminstone ganska väl vad de håller på med, men något företag som tillverkar mätmikrofoner som är användbara för professionellt bruk ser jag dem inte som. Då är det i princip bara B&K och några till som gör dugliga prylar. Sedan om man behöver det för mätningar för sit eget lyssningsrum är ju en helt annan femma förstås!
|
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 20:40:29
|
Rives Audio designar lyssningrum i den högre klassen, några mikrofoner talar jag inte om överhuvudtaget.
http://www.rivesaudio.com
Har inte tid just nu, men jag preciserar infon lite bättre senare ikväll |
/Jonas
|
Edited by - EuphoniC on 2005/08/29 20:40:41 |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2005/08/29 : 20:46:22
|
| Det var ju mikrofoner jag skrev om från början som du responderade på, varför det för mig föreföll vara mikrofoner som även du skrev om, utan att du skrev det så att säga. :-) |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly