Author |
Topic  |
|
Dimitri
Member
    
1050 Posts |
Posted - 2002/11/09 : 19:06:15
|
Hej
Jag bygger högtalare med "fotprint" 26x35 cm, 1 meter höga, vikt ca 40 kg styck. Svalander säger "alltid 3 spikes", de högtalare man ser brukar ha 4 st. Det är också fråga om stabilitet, de ska helst inte välta sidvärtes. Synpunketer?
Min första posting
Hälsningar Dimitri |
|
Lennart
Member
    
323 Posts |
Posted - 2002/11/09 : 19:24:32
|
Tre spikes! |
=================== Ju mer skrot det finns på ett järnspett... |
 |
|
ekman
Member
    
270 Posts |
Posted - 2002/11/09 : 20:27:27
|
fyra justerbara spikes? det blir väldigt vingligt i sidled med 3spikes och så liten basyta |
 |
|
Lennart
Member
    
323 Posts |
Posted - 2002/11/09 : 21:37:31
|
Eftersom hägtalarna kommer att väga ca 40 kilo styck så är fyra spikes onödigt. Det blir knappast vingligt eller ostadigt om spikesen har den tyngden på sig.
Med endast ca 1 meters höjd så är inte fotavtrycket särskilt litet. |
=================== Ju mer skrot det finns på ett järnspett... |
 |
|
ekman
Member
    
270 Posts |
Posted - 2002/11/09 : 22:34:37
|
finns det någon nackdel med att ha 4spikes då? det blir ju stabilare |
 |
|
svensson
många inlägg är det....
    
484 Posts |
Posted - 2002/11/09 : 23:11:22
|
Rangligt med 4 spikes. Helt klart. Jag tycker i alla fall det är svårt att få det riktigt jämt, dessutom måste man ställa in på nytt varje gång man flyttar högtalarna...
|
Det börja tidigt, så tidigt jag minns.... |
 |
|
Lennart
Member
    
323 Posts |
Posted - 2002/11/09 : 23:22:46
|
Med 3 spikes kommer högtalarna alltid att stå fast och stadigt, oavsett hur ojämnt och buckligt underlaget är. Med 4 spikes kommer de att vicka och vingla om underlaget är det minsta ojämnt.
3 kontaktytor anses dessutom överföra mindre/färre vibrationer till underlaget än 4 knontaktytor. |
=================== Ju mer skrot det finns på ett järnspett... |
 |
|
Simba
Member
    
308 Posts |
Posted - 2002/11/09 : 23:45:49
|
quote: Originally posted by ekman
finns det någon nackdel med att ha 4spikes då? det blir ju stabilare
Faktum er at høyttaleren din alltid vil "svinge" i takt/utakt med musikken. Målet vil derfor være å la kassen "svinge" med så lavt i frekvens som mulig, eller så høyt i frekvens som mulig (vekk fra det hørbare frekvensområdet som mulig). For å klare å flytte svingefrekvensen så langt opp i frekvens, er nærmest umulig med en vanlig høyttaler. Alt vil selvfølgelig variere etter vekt, høyde og grunnflate. Spikes gir en høy svingefrekvens, men ikke høy nok. Jeg vil derfor anbefale den motsatte løsningen, altså gi kassen en så lav svingefrekvens som mulig. Kassen må derfor stå på et mykt underlag. Vekten bør derfor også fordeles så midt under kassen som mulig. Kassens svingefrekvens vil da fort ende opp langt ned i frekvens (typ 0.1-1hz). Dette vil faktisk gi en klart hørbar bedring i lyden. |
 |
|
ekman
Member
    
270 Posts |
Posted - 2002/11/10 : 00:04:13
|
det var därför jag skrev JUSTERBARA spikes så högtalarna ska stå stabilt och med tre spikes så kommer dom ju stå snett om underlaget inte är rakt =) |
 |
|
svensson
många inlägg är det....
    
484 Posts |
Posted - 2002/11/10 : 00:20:56
|
Bättre snett än ostadigt. Det är näst intill omöjligt att få samma tryck på fyra "fytter". På tre sker det per automatik... |
Det börja tidigt, så tidigt jag minns.... |
 |
|
Ionizer
Member
    
304 Posts |
Posted - 2002/11/10 : 00:29:50
|
OM man ställer högtalaren på mjuka fötter kommer lådans "vingelegenfrekvens" att sjunka till en lägre frekvens, men dämpningen borde oxå sjunka. vilket resulterar i en högre total accelerationsnivå hos lådan. Men problemet ligger inte främst i hur lådan "vinglar" och utstrålar ljud, utan i hur vibrationerna sprids till golvet som i sin tur kommer att stråla ut ljud och förstöra ljudbilden. Både hos dig och grannen. Därför är mjuka fötter överlägsna hårda spikes, men inte i närheten så estetiskt tilltalande..
En lösning är tex att bygga en större fot på högtalaren för att undvika vinglighet, och placera foten på tre kuddar. Sen gäller det bara att hitta kuddar som är så mjuka som möjligt, ju mer kuddarna komprimeras av högtalarens statiska belastning desto lägre kommer gränsfrekvensen för vibrationsdämpning att hamna..
En kvadratisk fot, med en halvpumpad sykelslang under borde lösa alla problem :o)
angående spikes, tre justerbara spikes.. |
Gräset är alltid grönare på den grönare sidan... |
 |
|
svensson
många inlägg är det....
    
484 Posts |
Posted - 2002/11/10 : 00:33:51
|
Ionizer Om man föredrar spikes eller mjuka kuddar eller annat är nog mer en fråga om utrustning och vad man föredrar. Själv har jag ett tag haft spikes för att nu prova på SD fötter... Men jag skulle tro att inget är mer rätt än något annat... |
Det börja tidigt, så tidigt jag minns.... |
 |
|
Lennart
Member
    
323 Posts |
Posted - 2002/11/10 : 01:12:13
|
Den här tråden handlar väl inte om mjuka fötter eller kuddar??? Den handlar väl om spikes??? |
=================== Ju mer skrot det finns på ett järnspett... |
 |
|
Dimitri
Member
    
1050 Posts |
Posted - 2002/11/10 : 09:01:31
|
Tack Det blev många svar. Vad gäller antal spies så lutar det mest åt tre st, justerbara helst. rätt uppfattat? Och så är det olika skolor: mjukt eller hårt. Skulle man kanske kunna förena dessa genom att skaffa en rektangulär stensockel med mjuka fötter, och på den ställa högtalare med 3 spikes. Jag tror att Ionizer var på den linjen. Hälsningar Dimitri |
 |
|
Nagref
Member
   
113 Posts |
Posted - 2002/11/10 : 11:31:56
|
Gör tvärt om. Ställ stensockeln på spikes och använd mjuka fötter mellan högtalare och stensockel. |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
 |
|
Dimitri
Member
    
1050 Posts |
Posted - 2002/11/11 : 01:22:12
|
Tack alla Imponerande hur mycket kunskap Ni har och hur gärna ni hjälper vilsna GDS-are. Hälsningar Dimitri |
 |
|
|
Topic  |
|