HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 RÖR - delningsfilter före utg-trafo		  New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

JohnA
Member

556 Posts
Posted - 2006/07/24 :  23:47:51  Show Profile  Visit JohnA's Homepage Send JohnA a Private Message
Minns inte om jag redan yrat om detta, men när jag funderade på
drosselkopplade småsignalsteg och slutsteg i parafeed dök tanken upp:

Det är en svår konst att tillverka en bra och bredbandig utgångstrafo
så varför inte göra två som är duktiga på var sitt område?
Jag tänker mig single-end där en stor "ful-lindad" luftgapad trafo
står för den djupa basen och en liten trafo utan luftgap men med
kopplingskonding står för diskant och mellanregister. Den stora
trafon skulle då fungera som en drossel i parafeed-kopplingar.
Gäller då att se till så inte diskanten kopplas ut i bas-trafon
men det kanske ordnas genom att hålla induktansen hög?

Tankar någon?

Lars Lundahl skrev redan 1951 en artikel om detta:
(ska själv läsa på där och se om jag får svaren på mina frågor)

http://elektroarkivet.homelinux.net/ARCHIVE/Radio_o_Television/LF-forstarkare_HiFi_o_hogtalare/RT51_dubbla_utgangstrafo_L.Lundahl_01.JPG

http://elektroarkivet.homelinux.net/ARCHIVE/Radio_o_Television/LF-forstarkare_HiFi_o_hogtalare/RT51_dubbla_utgangstrafo_L.Lundahl_02.JPG

http://elektroarkivet.homelinux.net/ARCHIVE/Radio_o_Television/LF-forstarkare_HiFi_o_hogtalare/RT51_dubbla_utgangstrafo_L.Lundahl_03.JPG
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783

Erik Andersson
Member

1950 Posts
Posted - 2006/07/25 :  07:42:13  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
Det där är en koppling som förekom förr i tiden i vissa radioapparater. Bla i Philips. Ingenting är nytt under solen.
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
Go to Top of Page

Ronnie_Ericsson
Medlem i AÖ

1035 Posts
Posted - 2006/07/25 :  23:54:27  Show Profile  Visit Ronnie_Ericsson's Homepage Send Ronnie_Ericsson a Private Message
Skoj.
Å andra sidan.. vet inte vilket rör och vilken bashögtalare det handlar om, men nog förtjänar väl basen sitt eget slutrör också?

/Ronnie
heavy like if you were pulling into your driveway only to witness the whole of the moon slowly crushing your house
Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

8231 Posts
Posted - 2006/07/26 :  00:20:31  Show Profile Send Fuling a Private Message
quote:
men nog förtjänar väl basen sitt eget slutrör också?


Det tycker nog jag också. Jag tror mer på en lösning med väl anpassade rör och utgångstrafos för respektive frekvensområde om man ska köra biampat. SE-utgångstrafos är som bekant ett nystan av kompromisser men befriar man dem från några oktaver i ena ändan av spektrat så blir de genast mycket enklare att konstruera.
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

soundbrigade
Semesterfirare

7879 Posts
Posted - 2006/07/26 :  11:11:52  Show Profile Send soundbrigade a Private Message
Annars beskrivs ett enkelt delningsfilter med rör här: http://hollowstate.netfirms.com/Branches4.pdf.
Tror Glass Audio har skrivit en del om det.
Från brittiska Elektor Electronics finns det ett program som beräknar filterparametrar lite hur man vill och P Millet beskriver ett delningsfilter här:http://www.pmillett.com/tube_active_crossover.htm.
Go to Top of Page

zix
Hifi-Barista

954 Posts
Posted - 2006/07/26 :  21:51:27  Show Profile  Visit zix's Homepage Send zix a Private Message
Kanske det vore passande att göra en Matrix-krets om man ändå kör med aktiv delning innan slutstegen? Matrix-förstärkarna ska ju enligt Steve Bench ha svårt för branta delningsfilter (t.ex. 24 dB) men det problemet lär väl försvinna med aktiv delning? Stora fördelen med matrixförstärkarna är ju att man får ut två kanaler av komponenter som annars bara räcker för en och en halv kanal.
För mig låter det idealiskt som förstärkartyp för hemmabio eller bi-amping/aktiv delning.
Steve Benchs sida om Matrix amp: http://members.aol.com/sbench/1060amp.htm
PDF från Steve Benchs föredrag på European Triode Festival om Matrix amp: http://www.triodefestival.net/members/bench/SteveBench_ETF03.pdf
En IEC-baffel är 135 cm bred och 165 cm hög, med högalarelementet monterat 15 cm i sidled och 22.5 cm upp från skivans mittpunkt.
Go to Top of Page

JohnA
Member

556 Posts
Posted - 2006/07/26 :  22:59:23  Show Profile  Visit JohnA's Homepage Send JohnA a Private Message
Har Zix provat matrix-konceptet? Jag är mycket nyfiken på att testa och då med triodkopplade beam-pentoder eller ännu hellre äkta trioder.
Kanske skulle prova en matris med mina två 6AS7G som jag tänkte ha till ett PSET-bygge på ca 2x4w. Faktum är att jag hittat gamla applikationsexempel på audio push-pull med rörtypen.

Hmmm, man kanske skulle kombinera matrix med utgångstransingar optimerade för olika frekvensområden. Mig veterligen ligger basen mestadels som en monosignal och mellan/diskant är det som skapar
stereobilden och kräver högre återgivningskvalitet.
Optimerar man då matrisens PP-trafo för låga frekvenser (stor tung nättrafo kanske?) och lägger energin på att linda en fin SE-trafo för höga frekvenser kanske man får något verkligt fint. Risken finns förstås
att det kan låta "tomt" mitt emellan högtalarna om PP-trafon inte hänger med i höga frekvenserna. Särskillt trist blir det om man kör gamla monoinspelningar då hela ljudet lär hamna i PP-trafon.
Men det kanske är lättare att få en PP-trafo bredbandig än en SE-traf?
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
Go to Top of Page

zix
Hifi-Barista

954 Posts
Posted - 2006/07/27 :  00:26:17  Show Profile  Visit zix's Homepage Send zix a Private Message
icke provat! tycker bara att idén är så kool - särskilt då för just hemmabio eller aktiv delning där ju kostnaden för slutsteg snabbt skjuter i höjden för rörälskare.
Edit: för monoinspelningar blir det kanske lite krångligt med den här tekniken, iallafall om man har en billigare trafo som T2. Man får väl hitta på nåt... ehm, kan man fasa om ena kanalen vid ingången då man spelar monoskivor kanske? Eller är jag ute och sparkcyklar?
En IEC-baffel är 135 cm bred och 165 cm hög, med högalarelementet monterat 15 cm i sidled och 22.5 cm upp från skivans mittpunkt.
Edited by - zix on 2006/07/27 00:49:59
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.22 sekunder. Snitz Forums 2000