| Author |
 Topic  |
|
norman
Member
127 Posts |
 Posted - 2003/01/20 : 15:11:49
|
Mätte lite med modifierad utformning bakom bandet, svackan vid 4khz skulle ju vara kul att få bort.. måste nog skaffa en kalibrerad mic innan jag fortsätter dock (vore ju trist om man kompenserade micens fel.. ), vill också ha en mic som går över 15khz..
Testade att mäta med mina band veckade på ett burklock och dahlbergs veckade band, frekvensgången blev i stort sett lika men dahlbergs band hade bara hälften så mycket THD, ca 0.05%(mätte bara vid 1.3 och 4khz). Tycker det verkar ganska lågt.. mätte iof inte på så hög volym..
Mätningen är gjord ca 7cm från diskanten (kanske lite nära om man tänker på bandets längd..) med sinussvep (och utan smoothing)
 |
 |
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 15:18:47
|
Har du kalibrerat för ljudkortet? Håller precis på att linda av en trafo. Ingen som har lust att göra det åt mig   |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 15:23:16
|
quote:
Originally posted by Dahlberg
Har du kalibrerat för ljudkortet? Håller precis på att linda av en trafo. Ingen som har lust att göra det åt mig
Jag testade att köra sinussvepet direkt in till ljudkortet och då blev det rakt upp till 17-18khz.
Det blir en del tråd att linda av va? |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 15:37:57
|
| Jo tack, primären är precis klar det var lite drygt 20 meter. OK, om kortet är rakt till 17khz så beror fallet efter det till viss del på kortet. |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 15:41:36
|
| norman den är ju redan rak inom +-0,3dB mellan 600Hz till förmodligen över 20kHz. Eller ser jag fel? Det är ju redan det ett fantastiskt resultat! |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 15:53:22
|
quote:
Originally posted by Alexi
norman den är ju redan rak inom +-0,3dB mellan 600Hz till förmodligen över 20kHz. Eller ser jag fel? Det är ju redan det ett fantastiskt resultat!
det är 10db mellan linjerna i grafen... så det blir väl ca +-3db.. |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 16:25:44
|
| Om vi jämför det med Raven R3 så är det bra. Den har nämligen en nivåskillnad mellan den övre och nedre platån på 8db. Nivå tappet i toppen måste bero på mick och ljudkort det finns ingen annan rimlig förklaring. Norman, om du tittar på kärnorna jag skickade till dig hur många varv skulle du då vilja rekomendera på primärlindningen, det är lite jobbigt att linda av långa längder. Omkretsen är ca 10 cm så exv 40 varv blir en del. |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 16:38:24
|
quote:
Originally posted by Dahlberg
Om vi jämför det med Raven R3 så är det bra. Den har nämligen en nivåskillnad mellan den övre och nedre platån på 8db. Nivå tappet i toppen måste bero på mick och ljudkort det finns ingen annan rimlig förklaring. Norman, om du tittar på kärnorna jag skickade till dig hur många varv skulle du då vilja rekomendera på primärlindningen, det är lite jobbigt att linda av långa längder. Omkretsen är ca 10 cm så exv 40 varv blir en del.
Det intressanta är att när jag hade utrymmet bakom bandet kantigare (men fyllt med dämpull), ungefär som på bildena av raven, så fick jag mycket större skillnad i nivå. Dessutom fick jag ett rejält "hack" i kurvan vid 7khz som berodde på reflexer från sidostyckena invändigt. Man blir nog aldrig klar...
Hur lågt vill du att trafon skall gå vid vilken maxspänning? Kanske är lite orealistiskt att räkna med 40volt in vid lägre frekvenser kring 200hz som vi gjort tidigare, bandet borde inte hålla för det ändå...
Vilken area är det ungefär på kärnan? (har inte lindat av dom jag fick än) |
Edited by - norman on 2003/01/20 16:42:18 |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 16:43:31
|
| Säg 40 volt vid 500hz istället kanske. Jag har fått ganska bra snurr på avlindningen, 2x5m så här långt. Det får inte bli mer än 50 varv på primären alltså (helst) . |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 16:56:16
|
quote:
Originally posted by Dahlberg
Säg 40 volt vid 500hz istället kanske. Jag har fått ganska bra snurr på avlindningen, 2x5m så här långt. Det får inte bli mer än 50 varv på primären alltså (helst) .
Får ca 28 varv om jag räknar med en area på 3 kvadratcentimeter. |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 17:14:15
|
| Arean stämmer nog rätt bra. Jag har facit om några timmar men ca:30 varv på primären låter rimligt. |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 17:26:05
|
quote:
Originally posted by Dahlberg
Arean stämmer nog rätt bra. Jag har facit om några timmar men ca:30 varv på primären låter rimligt.
Hur hade du tänkt lägga lindningarna? du kör alltså med flera parallellkopplade trådar (som du lindat av)? nyfiken... |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 17:47:23
|
| Jo jag hade tänkt mig något sådant. Tråddiametrarna är 0,3 och 0,8 mm. Jag skall linda av först så får vi se hur mycket de blir. |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 19:57:58
|
| Nu har jag 20 längder med 0,3mm tråd (1,4mm2) och 24 längder med 0,7mm tråd (9,2mm2). . Om vi nu säger att jag lindar på 28 varv på primären skall jag då lägga 3,4 eller 5 varv på sekundären för ett band med resistansen 0,05ohm? |
Edited by - n/a on 2003/01/20 19:58:38 |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 20:09:10
|
quote:
Originally posted by Dahlberg
Nu har jag 20 längder med 0,3mm tråd (1,4mm2) och 24 längder med 0,7mm tråd (9,2mm2). . Om vi nu säger att jag lindar på 28 varv på primären skall jag då lägga 3,4 eller 5 varv på sekundären för ett band med resistansen 0,05ohm?
N2=N1/sqrt(Rin/Rlast) <=> Rin=Rlast*(N1/N2)^2
med 2 varv får du 9.8ohm in och med 3 varv blir det 4.35ohm in
om du vill ha annan inimpedans måste du ändra antal varv på primären (för det blir ju lite svårt att linda t.ex. 2.5varv..) |
Edited by - norman on 2003/01/20 20:15:11 |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 20:18:40
|
| 3 varv på sekundären alltså. Om jag då vill ha lite högre impedans vad skulle du då rekomendera? |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 20:25:23
|
Om du t.ex. lindar på 35 varv primär och 3 sekundär så får du 6.8 ohm in.
eller kanske 25 primär och 2 sekundär => 7.8ohm då gå den inte riktigt lika lågt ner iof |
Edited by - norman on 2003/01/20 20:27:33 |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 21:26:26
|
| Om jag har räknat rätt så blev det 31 primärvarv och 3 på sekundären. Det går nog att ta bort ett halvvarv på sekundären om det skulle behövas. |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 22:11:25
|
quote:
Originally posted by Dahlberg
Om jag har räknat rätt så blev det 31 primärvarv och 3 på sekundären. Det går nog att ta bort ett halvvarv på sekundären om det skulle behövas.
Ok, hoppas den blev bra! det går dock inte att ta bort ett halvt varv, man måste räkna med anslutningstrådar och liknande och då går det bara att få hela varv. |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 22:15:04
|
| Jag har skickat bilder på den. |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 23:39:34
|
| Är det lika svårt som det låter? |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 23:52:19
|
| Lika enkelt menar du. |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2003/01/20 : 23:56:40
|
| Ja precis |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/01/23 : 18:26:54
|
Magnetic assembly weight,8kg. Det känns som om det är ganska bra drag i magnetfältet redan (med ferriter). Skall fixa lite mer grejer imorgon.
 |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/01/23 : 18:28:45
|
| Ser maffig ut! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly