| Author |  Topic  |  | 
              
                | svanboMember
 
      
 
                1240 Posts | 
                    
                      |  Posted - 2011/02/01 :  12:56:04     
 |  
                      | Reagerade över den här annonsen, "diskanten i basreflexhålet", aldrig någonsin sett förut, kan det bli bra? Eller, omvänt, är det något problem att göra så? Smidigt sätt att minska baffelarean annars   
 http://hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=3688
 |  | 
              
                | modernmanMember
 
      
 
                278 Posts | 
                    
                      |  Posted - 2011/02/01 :  13:03:37     
 |  
                      | Hmm...intressant! Har inte Linn något liknande på sina högtalare? |  
                      |  |  | 
              
                | MagilsMember
 
      
 
                7061 Posts | 
                    
                      |  Posted - 2011/02/01 :  14:22:42       
 |  
                      | Har inte heller sett det. Föstår inte vitsen, då porten behöver sin luftmassa på ett eller annat sätt och diskantplaceringen måste påverka denna. Sedan kommer luftrörelsen i porten påverka diskanten som rör sig dvs. en form av modulation borde uppstå. Man sparar dessutom ingen baffelyta då diskanten stjäl area från porten som då måste ha sin area runt om. Såvida man inte placerar diskanten framför, men då är den ju in i porten. 
 Det verkar ju inte var en design som slagit igenom på många andra konstruktioner alla fall
  |  
                      | - Det finns inget problem som är större än lösningen..
 
 - Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
 |  
                      |  |  | 
              
                | rannagardenReportage-Harry 2006
 
      
 
                4162 Posts |  | 
              
                | MagilsMember
 
      
 
                7061 Posts | 
                    
                      |  Posted - 2011/02/01 :  15:07:13       
 |  
                      | Ja, det var ju seriöst gjort, fast mer flowresistance än port. På den lilla kan man köpa kanske köpa ur placeringshänseende, fast en slits i botten med lite ludd i gör säkert samma jobb... 
 Designgimmick, pah!!
   |  
                      | - Det finns inget problem som är större än lösningen..
 
 - Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
 |  
                      |  |  | 
              
                | PetterPerssonBrutal-Harry 2007, 100.000-klubben
 
      
 
                5803 Posts | 
                    
                      |  Posted - 2011/02/01 :  19:41:07       
 |  
                      | Diskant i port är ärkekorkat  Finns inget som skulle tala för att det är bra. Vilken annan lösning som helst hade varit bättre. Detta är
 bara ett konstigt sätt att försöka vara unik.
 |  
                      |  |  | 
              
                | mangsMember
 
      
 
                622 Posts | 
                    
                      |  Posted - 2011/02/01 :  21:29:52     
 |  
                      | Lite nackdelar: 
 1. Ganska fult (enligt mitt tycke)
 2. Troligtvis blåsljud från porten pga den mindre öppningsarean, alt kompression i röret.
 3. Diskanten omges direkt av luft som baffel vilket kommer göra att frekvensgången blir mycket orolig. Har man identiskt avstånd till kanterna vilket det ju blir med en dome kommer dessa effekter bli mycket märkbara.
 |  
                      |  |  | 
              
                |  |  Topic  |  |