| Author |
 Topic  |
|
räven
Member
3653 Posts |
 Posted - 2003/01/27 : 19:16:11
|
Jag är intresserad av era erfarenheter av Shakti the stone och även online.
|
ombud för Intelligent Sound |
|
|
CH
Member
1474 Posts |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 20:18:01
|
| Jag tror |
sound pollution |
 |
|
|
poman
Member
902 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 08:51:36
|
Jag har en under huvudkudden inga mardrömmar här längre.
Har för mej det inte finns någon generalagent i Sverige längre då
Jorma har slutat och tar in den stämmer det.
Jag har inte testat den i min anläggning så jag kan inte uttala om det är värt pengarna.
mvh/PO
|
|
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 09:41:45
|
Hej Räven!
Shaktisten gav för mig en förbättring när jag använder den på S1:an. Utvärderade under en dag med hjälp av välkända inspelningar. I min anläggning får jag bättre upplösning, en tydligare återgivning i mellanregistret och en smula mer "svärta" i bakgrunden.
Tror denna produkt är extremt anläggningskänslig. I en del anläggningar gör den kanske ingen nytta alls, i andra en tydlig förbättring. Till enklare anläggningar skulle jag inte överväga ett köp. |
Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt
Butiksägare, Hificonsult |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 09:42:30
|
kul!
jag bara tänkte att nån kanske hade lite färskare erfarenheter, men tack ändå |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 09:45:44
|
| Hallograph sten, var det rätt uppfattat? |
Hifiarkeologen |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 09:48:46
|
| Tack Sladd! |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 10:19:49
|
Sladd har helt rätt när han säger att Shaktisten har olika stor verkan beroende på anläggning.
När jag och några kompisar testade stenen gjorde det stor skillnad på CD-spelare som är lite
burkiga i konstruktionen. På min Linn-cdspelare gjorde det dock ingen skillnad :(. Men den kan
man ju knacka på utan att det hörs nästan... |
 |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 10:21:43
|
| den gör stor skillnad på min rega planet och den är väl inte burkig? inte speciellt dyr heller =) |
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 10:25:26
|
quote:
Originally posted by ekman
den gör stor skillnad på min rega planet och den är väl inte burkig? inte speciellt dyr heller =)
Självklart finns det säkert 1000 undantag :) Mitt inlägg syftar bara
på den trend som jag kunde se... |
|
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 10:28:16
|
quote:
Originally posted by jajon
Sladd har helt rätt när han säger att Shaktisten har olika stor verkan beroende på anläggning.
När jag och några kompisar testade stenen gjorde det stor skillnad på CD-spelare som är lite
burkiga i konstruktionen. På min Linn-cdspelare gjorde det dock ingen skillnad :(. Men den kan
man ju knacka på utan att det hörs nästan...
Visst är Linn spelare solida med hård aluplåt men jag tror inte Shakti är en vibrationsdämpare utan en avstörningsgrej. Då skulle man bara kunna använda en bok eller nåt. Aluplåten kanske är lika bra att hindra störningar utifrån varför Shakti inte tillför nånting. |
Hifiarkeologen |
Edited by - brumel on 2003/01/28 10:29:22 |
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 13:15:39
|
quote:
Originally posted by brumel
Visst är Linn spelare solida med hård aluplåt men jag tror inte Shakti är en vibrationsdämpare utan en avstörningsgrej. Då skulle man bara kunna använda en bok eller nåt. Aluplåten kanske är lika bra att hindra störningar utifrån varför Shakti inte tillför nånting.
Mycket möjligt, vet bara att det inte gjorde någon skillnad alls på
min CD-spelare...  |
|
|
|
|
drgreen
äger italiensk cappucinomaskin
946 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 13:35:12
|
quote:
Originally posted by ekman
den gör stor skillnad på min rega planet och den är väl inte burkig? inte speciellt dyr heller =)
Sladden kanske menade att det fanns andra saker att lägga pengar på först i en billigare anläggning?  |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 13:42:31
|
quote:
Originally posted by brumel
quote:
Originally posted by jajon
Sladd har helt rätt när han säger att Shaktisten har olika stor verkan beroende på anläggning.
När jag och några kompisar testade stenen gjorde det stor skillnad på CD-spelare som är lite
burkiga i konstruktionen. På min Linn-cdspelare gjorde det dock ingen skillnad :(. Men den kan
man ju knacka på utan att det hörs nästan...
Visst är Linn spelare solida med hård aluplåt men jag tror inte Shakti är en vibrationsdämpare utan en avstörningsgrej. Då skulle man bara kunna använda en bok eller nåt. Aluplåten kanske är lika bra att hindra störningar utifrån varför Shakti inte tillför nånting.
Advantage S1 har ett Aluskal och påverkas positivt av Shakti.
Och Björn som har ägt ett par Shaktistenar sedan 1997 använde 2 st på mark Levinson 39 cdspelaren med gott resultat.
Musical Fidelitys Nuvista påverkar den rejält mycket.
Och Timbres Accuphasecombinatin i prisklass 250000 kr.
Och DCS apparater används dom med bra resultat.
Och Mark Levinssons förstärkare.
Och EAR,s förstärkare. Detta testades under Cesmässan.
Och många fler som inte kan kallas för burkiga.
Och det stämmer att jag har lagt ned importen.
Apparater med kraftigt skal av magnetisk stålplåt påverkas inte genom stålplåten. Däremot om man öppnar skalet och petar in Stones eller Onlines så blir det positiv påverkan på dom flesta apparater.
|
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
dole
en Harley day!
1656 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 13:46:14
|
På mina slutsteg fungerade de bra. Men på Audionet cd:n hände absolut ingenting. |
--Den som jämför med något bättre hamnar ofta i en penning knipa-- Ge mig mera pengar nu |
|
|
|
dole
en Harley day!
1656 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 13:51:24
|
Jorma: quote:
Apparater med kraftigt skal av magnetisk stålplåt påverkas inte genom stålplåten.
Borde det inte vara tvärt om? Innebär inte det att det borde vara bättre med stålchassie´s? Hela chassiet borde ju vara magnetiskt.
Den logiken förstod jag inte.
Mvh dole |
--Den som jämför med något bättre hamnar ofta i en penning knipa-- Ge mig mera pengar nu |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 13:58:44
|
quote:
Originally posted by dole
Jorma: quote:
Apparater med kraftigt skal av magnetisk stålplåt påverkas inte genom stålplåten.
Borde det inte vara tvärt om? Innebär inte det att det borde vara bättre med stålchassie´s? Hela chassiet borde ju vara magnetiskt.
Den logiken förstod jag inte.
Mvh dole
Magnetisk stålplåt släpper inte igenom dom magnetfält som Shakti absorberar. Dom stannar innanför skalet och påverkar apparaterna ännu mer. Så stålplåt är ett sämre material att ha till apparter. |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
dole
en Harley day!
1656 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 14:43:48
|
quote:
Originally posted by Jorma
quote:
Originally posted by dole
Jorma: quote:
Apparater med kraftigt skal av magnetisk stålplåt påverkas inte genom stålplåten.
Borde det inte vara tvärt om? Innebär inte det att det borde vara bättre med stålchassie´s? Hela chassiet borde ju vara magnetiskt.
Den logiken förstod jag inte.
Mvh dole
Magnetisk stålplåt släpper inte igenom dom magnetfält som Shakti absorberar. Dom stannar innanför skalet och påverkar apparaterna ännu mer. Så stålplåt är ett sämre material att ha till apparter.
Hmmmm att stålplåt är ett sämre materiell för det viste jag redan Men eftersom att hela grunkan blir magnetisk borde ju shaktistenen även fixa det. Plåt blir väll inte magnetiskt bara på ena sidan, eller? Men jag förstår vad du menar med att den lättare suger åtsig direkt från komponenterna i fråga. |
--Den som jämför med något bättre hamnar ofta i en penning knipa-- Ge mig mera pengar nu |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 14:57:23
|
quote:
Originally posted by dole
quote:
Originally posted by Jorma
quote:
Originally posted by dole
Jorma: quote:
Apparater med kraftigt skal av magnetisk stålplåt påverkas inte genom stålplåten.
Borde det inte vara tvärt om? Innebär inte det att det borde vara bättre med stålchassie´s? Hela chassiet borde ju vara magnetiskt.
Den logiken förstod jag inte.
Mvh dole
Magnetisk stålplåt släpper inte igenom dom magnetfält som Shakti absorberar. Dom stannar innanför skalet och påverkar apparaterna ännu mer. Så stålplåt är ett sämre material att ha till apparter.
Hmmmm att stålplåt är ett sämre materiell för det viste jag redan Men eftersom att hela grunkan blir magnetisk borde ju shaktistenen även fixa det. Plåt blir väll inte magnetiskt bara på ena sidan, eller? Men jag förstår vad du menar med att den lättare suger åtsig direkt från komponenterna i fråga.
Rent praktiskt kan du prova med en magnet som du håller på ena sidan en stålplåt resp. en aluminiumplåt. Om du på andra sidan försöker att få en järnbit (tex. en liten skruv) att fästa mot magneten så går det inte genom stålplåten, men det går alldeles utmärkt genom aluminiumplåten.
Hissar som jag har arbetat med i 25 år har hos en del fabrikat (Kone bla.) en såkallad "hemlig" dörrkontakt utöver kortslutningskontakten.
Den består av en magnet som sitter upptill på dörren och en tungstenskontakt i dörrkarmen som påverkas av magneten när dörren är stängd. Dörrkarmen är tillverkad av stålplåt, men just där tungstenskontakten sitter har man bytt ut stålplåten mot en aluminiumplåt. Annars hade inte tungstenskontakten fungerat om den hade suttit innanför stålplåt. Magnetfältet finns där ändå precis som den finns innanför skalet på en apparat som är byggd i stålplåt.
Ett magnetfält strålar inte ut utan vänder tillbaka till källan.
Shakti suger upp detta magnetfält om den kan nås av det, så att det inte går tillbaka in i apparaten. I det här fallet snackar vi inte om permanentmagneter utan om högfrekventa magnetfält. Och dom laddas eller sugs inte upp av stålplåten. Dom snurrar runt innanför stålskalet och kan inte neutraliseras av Shaktistenen.
|
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 14:59:46
|
Om man har en såhär stor och rymlig låda som cd spelare kan man göra som jag, sätta Shaktistenen innanför den förhatliga stålplåten med dubbelhäftande tejp. Det är dubbelt bra, dels får man maximal effekt eftersom inget skärmar bort effekten, och dels slipper man se stenen
 |
läs mer på: http://hello.to/hifi |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 15:13:37
|
| Om Shakti ej är magnetiskt så har det ingen inverkan på magnetism. Är det en slags ferrit så kan det hindra störningar att komma in. Något som hjälper till att släppa ut störningar som apparaten inducerar (hur nu detta fungerar) måste ju kompletteras med en grej som hindrar störningar att komma in. Ja det här blir krångligt att förstå. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
dole
en Harley day!
1656 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 15:23:10
|
quote:
Originally posted by Jorma
quote:
Originally posted by dole
quote:
Originally posted by Jorma
quote:
Originally posted by dole
Jorma: quote:
Apparater med kraftigt skal av magnetisk stålplåt påverkas inte genom stålplåten.
Borde det inte vara tvärt om? Innebär inte det att det borde vara bättre med stålchassie´s? Hela chassiet borde ju vara magnetiskt.
Den logiken förstod jag inte.
Mvh dole
Magnetisk stålplåt släpper inte igenom dom magnetfält som Shakti absorberar. Dom stannar innanför skalet och påverkar apparaterna ännu mer. Så stålplåt är ett sämre material att ha till apparter.
Hmmmm att stålplåt är ett sämre materiell för det viste jag redan Men eftersom att hela grunkan blir magnetisk borde ju shaktistenen även fixa det. Plåt blir väll inte magnetiskt bara på ena sidan, eller? Men jag förstår vad du menar med att den lättare suger åtsig direkt från komponenterna i fråga.
Rent praktiskt kan du prova med en magnet som du håller på ena sidan en stålplåt resp. en aluminiumplåt. Om du på andra sidan försöker att få en järnbit (tex. en liten skruv) att fästa mot magneten så går det inte genom stålplåten, men det går alldeles utmärkt genom aluminiumplåten.
Hissar som jag har arbetat med i 25 år har hos en del fabrikat (Kone bla.) en såkallad "hemlig" dörrkontakt utöver kortslutningskontakten.
Den består av en magnet som sitter upptill på dörren och en tungstenskontakt i dörrkarmen som påverkas av magneten när dörren är stängd. Dörrkarmen är tillverkad av stålplåt, men just där tungstenskontakten sitter har man bytt ut stålplåten mot en aluminiumplåt. Annars hade inte tungstenskontakten fungerat om den hade suttit innanför stålplåt. Magnetfältet finns där ändå precis som den finns innanför skalet på en apparat som är byggd i stålplåt.
Ett magnetfält strålar inte ut utan vänder tillbaka till källan.
Shakti suger upp detta magnetfält om den kan nås av det, så att det inte går tillbaka in i apparaten. I det här fallet snackar vi inte om permanentmagneter utan om högfrekventa magnetfält. Och dom laddas eller sugs inte upp av stålplåten. Dom snurrar runt innanför stålskalet och kan inte neutraliseras av Shaktistenen.
Det är väll skillnad på magnetism och electromagnetisk strålning.
Strålning brukar normalt inte återvända till källan. |
--Den som jämför med något bättre hamnar ofta i en penning knipa-- Ge mig mera pengar nu |
|
|
|
jatttelite
Member
520 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 15:23:53
|
| Jag har en krukväxt (ölandstok)på in CD-spelare, och det hjälper inte ett dugg. |
|
|
|
Terminator
Moved on...
1124 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 15:50:06
|
| Jorma, varför har du lagt ner importen? Intresset verkar ju ändå vara ganska stort... |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 16:03:57
|
quote:
Originally posted by Terminator
Jorma, varför har du lagt ner importen? Intresset verkar ju ändå vara ganska stort...
Det kostade för mycket att ha garderoben halvfull med Shakti.
Jag låg ute med alltför mycket pengar hela tiden, som jag behövde till kabelutvecklingen. Jag hade inte råd med både ock samtidigt.
Som importör kan man inte köpa i småslattar. Jag måste ta hem 24 st åt gången plus ett antal Onlines samtidigt.
Intresset är stort, men det räcker inte med intresse.
Men Shakti har en ny importör på gång för dom som är intresserade. |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly