Det är väl en vettig approximation det du föreslår. Hamnar man inom längden av 1/4 våglängd ligger man troligen rättså bra till tycker jag åtminstone. (Men det är bara utan delningsfilter som elementen spelar i tidsfas då.) Om man har mätutrustning kan man mäta upp det relativa förhållandet mellan två element så att de hamnar rätt.
Det akustiska centrets placering är väl frekvensberoende? Som jag fattat det kommer de högre frekvenser ett element kan återge från mitten-typ dammkåpan & lägre frekvenser genereras längre ut mot kanterna...
Akustiska centrat ändras inte med frekvensen. Det definieras som den punkt där minimala fasresponsen utgår ifrån. Alltså om du skulle mäta impulsresponsen hos ett membran från avståndet 'x' från framkanten på elementet, skära bort all tid innan impulsen börjar, omvandla den tiden till avstånddet 'x2' och sen ta det avståndet minus 'x'. Skillnaden är avståndet från kanten till akustiska centrat. Det är alltså där mikrofonavståndet skenbart är noll. (Det går inte att fysiskt trycka in mikrofonen till avståndet noll, då det oftast ligger bakom membranet i praktiken.)
Frågan är om man behöver bry sig om var 'impulsen börjar' om det inte beter sig som ett minimumfasystem. Filtret lär ju ändå inte kunna klara av att hantera det (om det är analogt) om detta beteende inte ligger en bra bit bort i spärrbandet...
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion