HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 sub-bas fråga		  New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

matson
formerly known as...

1617 Posts
Posted - 2003/02/22 :  13:56:53  Show Profile Send matson a Private Message
quote:
Originally posted by Nagref

Parasite om du gör lådan kubisk och har ett lagom brant filter med lagom låg brytpunkt så behöver du faktiskt inget dämpmaterial alls! Men du kan köra med polyestervadd om du vill. Det gör att lådan blir något större akustiskt sett.


Gäller detta vid slutna lådor också, eller skall man använda Golden Ratio då?
Jag har sett att Lynn Olsen använder G. Ratio till sina subbar med slutenlåda+scanspeak. Finns det någon fördel med att inte ha några paralella ytor i en sub?
Mvh
Go to Top of Page

Nagref
Member

113 Posts
Posted - 2003/02/22 :  14:39:16  Show Profile Send Nagref a Private Message
Det spelar liten roll så länge man har våglängder för frekvenser som spelas som är mycket längre än lådans mått. Gör man lådan kubisk så får man maximalt små mått. T ex 75 l klaras med en låda med dimensionerna 422mm. Den fundamentala resonansen finns vid 340/0.42/2=405Hz. Med ett filter på 12db/oktav och en brytpunkt på 100Hz så ligger nivån 24dB ner vid den frekvensen. Ok det kunde vara något bättre (med ett brantare filter...) men det är inte så pjåkigt ändå...
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion
Go to Top of Page

norman
Member

127 Posts
Posted - 2003/02/22 :  14:44:50  Show Profile Send norman a Private Message
Men det borde väl inte vara nån nackdel med lite dämpning? t.ex. kanske ev. dist från elementet hörs mindre m.m.

(sluta prata om basmoduler nu, blir ju alldeles köpgalen!..)
Go to Top of Page

matson
formerly known as...

1617 Posts
Posted - 2003/02/22 :  15:00:38  Show Profile Send matson a Private Message
quote:
Originally posted by Nagref

Det spelar liten roll så länge man har våglängder för frekvenser som spelas som är mycket längre än lådans mått. Gör man lådan kubisk så får man maximalt små mått. T ex 75 l klaras med en låda med dimensionerna 422mm. Den fundamentala resonansen finns vid 340/0.42/2=405Hz. Med ett filter på 12db/oktav och en brytpunkt på 100Hz så ligger nivån 24dB ner vid den frekvensen. Ok det kunde vara något bättre (med ett brantare filter...) men det är inte så pjåkigt ändå...


Hmm, då borde jag kunna bygga lådor med kubisk innervolym till mina basmoduler(slutna XLS 12:or). En 32 liters låda har då den fundamentala resonansen vid ca 1000-1100(340/0,32). Mina emblafilter delar ju med 18dB per oktav så kanske den är 60dB ner vid resonansfrekvensen.
Det tackar vi för!
Mvh
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.3 sekunder. Snitz Forums 2000