HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Quad 11L
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Jonasihm
Member

385 Posts

Posted - 2003/02/21 :  13:29:05  Show Profile Send Jonasihm a Private Message
Hej någon som har något att säga om dessa högtalare, dem får väldigt fin kritik överallt. Funderar på dessa eller Dynaudio Audience 42 vad talar för och emot Quad 11L

NAD C315BEE - NAD C515BEE - Boston Acoustics A40

Jakob_S
Member

665 Posts

Posted - 2003/02/21 :  16:47:49  Show Profile Send Jakob_S a Private Message
Priset talar för Quad:en. Har tyvärr inte hört den själv, men min bror har Audience 42.

//Jakob

Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
Go to Top of Page

akktustakki
MJW Musik hemma

1098 Posts

Posted - 2003/02/21 :  16:58:50  Show Profile  Visit akktustakki's Homepage Send akktustakki a Private Message
Quad 11L är i mitt tycke en något bättre musikförmedlare,
men det är helt å hållet beroende på kringutrustning.
Sedan är den snyggare åxå.
Dynaudion verkar dock ha bättre koll?
Nu har jag tyvärr lyssnat på dessa med olika kringutrustning
för var och en och kan därför inte ge ett kategoriskt svar.
Som alltid; använd dina egna öron och preferenser, och kolla vad som plånboken tillåter
i kombination med övriga parametrar.

www.musikhemma.se

nu schlappnaru av... DIY. Monacor
Go to Top of Page

DHT
Member

492 Posts

Posted - 2003/02/21 :  18:38:04  Show Profile Send DHT a Private Message
Jag har jämfört de båda samma tidpunkt, samma kringutrustning i samma rum. Jag tyckte dynaudion lät direkt sunkigt i jämförelse .

Framförallt på röster var Quad mycket mer öppen. Mer spelglad överlag och billigare. De verkade också betydligt mer lättdrivna.
Go to Top of Page

akktustakki
MJW Musik hemma

1098 Posts

Posted - 2003/02/21 :  19:29:27  Show Profile  Visit akktustakki's Homepage Send akktustakki a Private Message
Jäpp!
Ungefär vad jag ansåg också.

www.musikhemma.se

nu schlappnaru av... DIY. Monacor
Go to Top of Page

brumel
Member

2568 Posts

Posted - 2003/02/21 :  21:51:05  Show Profile Send brumel a Private Message
Tyvärr har ingen av de nya liters Quadarna fallit mig i smaken. Alldeles för ljust och tunt. Kanske var dom inte riktigt inspelade men nog tycker jag att ljudet släpper bättre från Audience serien även om de paradoxalt kan uppfattas som lite dova och Quad luftiga. Märkligt! Det märktes direkt att det blev den där hemska ping-pong stereo effekten på Quad.
Där var Dynaudio mycket bättre men inte fläckfria.

Hifiarkeologen

Edited by - brumel on 2003/02/21 21:52:32
Go to Top of Page

Brosk
Member

426 Posts

Posted - 2003/02/21 :  22:09:53  Show Profile Send Brosk a Private Message
Har också jämfört dem bägge med samma kringutrustning på Radiocentralen i Umeå. Quad var betydligt mer musikalisk och engagerande. Dynaudion lät hård smattrig i jämförelse.
Go to Top of Page

akktustakki
MJW Musik hemma

1098 Posts

Posted - 2003/02/21 :  22:14:33  Show Profile  Visit akktustakki's Homepage Send akktustakki a Private Message
Quaden är roligare än Dynan.
Nämen, nu är jag ju där i "detta är bättre än detta" gnabbet.
Hur kunde detta ske?
Jag lämnar officiellt denna tråd, tataaaa.
Lätt hänt, har jag märkt.
Nå, nu över till någontingt helt annat.

www.musikhemma.se

nu schlappnaru av... DIY. Monacor
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.7 sekunder. Snitz Forums 2000