| Author |
 Topic  |
|
Imperial
Medlem i AÖ
2815 Posts |
 Posted - 2025/05/02 : 21:12:11
|
Prova ECC40.
Dom borde ha tillräcklig förstärkning i ditt bygge.
Dom låter väldigt bra.
Bättre än vilken 82'a å E80CC ja jämfört dom med. |
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
 |
|
|
pix
200.000-klubben
4227 Posts |
Posted - 2025/05/02 : 22:44:55
|
Jag har nog några ECC40 att prova med. Dock är min glödström i underkant för att nyttja ett ECC40 per kanal. Så valet skulle i så fall stå mellan att använda en triod per kanal. Dvs ett rör till bägge kanalerna, eller att välja ett kraftfullare rör, som t.ex E88CC och ha totalt fyra trioder att leka med.
Mu är ungefär densamma (32), men E88CC har ungefär 4ggr högre Gm (2,6 vs 10). I realiteten så skulle en ECC40 som GC-steg få en förstärkning på 20-25, medan en ECC som Mu-följare få en förstärkning på mu, dvs 32.
Mycket talar för E88CC, utom förstås att data inte alltid stämmer med hur man upplever ljudet, så kanske blir det att även testa ECC40 framgent 
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4227 Posts |
Posted - 2025/05/03 : 14:01:29
|
Provade en Mu-följare med en JFET som ccs.
Eller om man inte borde kalla den för en aktiv SRPP?
Hur som helst så var det svårt att få dc-nivåerna rätt.
Jag hade önskat att få det ungefär så här
B+ 320V
A 160V
B 163,4 V
C 3,4 V
Ia 5mA
Ia fungerar perfekt. Bägge kanalerna har mao en konstant Ia på 5,4 mA. Dock är dc-nivåerna helt knas.
Genom att byta till olika led-dioder så kunde jag få A till ca 80V, men den skiljer ändå rejält mellan kanalerna. Jag misstänker att, även om de bägge JFETarna har exakt samma Idss (5,4mA) så är dess drain-source (Uds) olika. Och det är ju detta som styr den övre trioden.
Jag skulle behöva ha ett variabelt source-motstånd i CCSen för att trimma in spänningarna, som i praktiken är den övre triodens bias. Men då kommer Ia att påverkas, vilket ger olika arbetspunkter.
Med ett sådant så blir det även svårt med ett rör som 6DJ7 som skall ha en låg bias (ca 2V) för att fungera optimalt, eftersom spänninhsfallet blir för högt.
En JFET med mycket lågt Uds skulle även fungera, om Uds + spänningsfallet över en trimm-resistor skulle rymmas under 2V.
Klurar vidare..
 |
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
Edited by - pix on 2025/05/03 15:51:06 |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4227 Posts |
Posted - 2025/05/06 : 10:08:56
|
Nästa test blir en mu-följare med 6DJ8 (ECC88)
Den eleverade glöden blir ett litet gissel, eftersom jag hårdnackat inte vill trycka in ytterligare trafos i lådan. Jag tänker här att glöden höjs ca 100V över signaljord, vilket visserligen rymms inom spec (Vhk) för den övre trioden, men som ligger lite högt för den nedre (samt för första röret (D3A)).
Jag hoppas att dessa gränsvärden inte är huggna i sten, utan att det skall gå bra ändå.
Jag har tidigare byggt en mu följare med liknande nivåer (då med 6922), som fungerat i många år, så det borde inte vara så hårfint.
 |
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4227 Posts |
Posted - 2025/06/19 : 09:05:19
|
Jag har tidigare använt en mu-följare som utgångssteg i ett gramofonsteg. Mu-följaren ger låg distorsion, och samtidigt en låg utgångsimpedans. Då Mu-följaren är en sk. Totem-pole-koppling, dvs byggd med triod 1 över triod 2, så kräver den en relativt hög B+.
Problemet med detta är att rör med högt mu, ofta är känsliga för höga spänningar mellan glödtråd och dess katod. 6DJ8, som jag använder i detta fall har en gräns på 120V mellan glöd och Katod, vilket i sig är lösbart om man lyfter glödpotentialen ett hundratal Volt över signaljord.
Men#8230;.
Om man, som i mitt fall använder samma glödspänning även till 1a röret (D3A) så får man motsvarande problem där. Då blir spänningen mellan glöd och katoden för hög, men då positiv (D3A är begränsad till 60V).
Jag fick då tipset att prova att bygga en bootstrappad katodföljare (Bootstrapped Compound Catodefollower) i utgångssteget. Denna fungerar snarlikt en Mu-följare men utan att vara beroende av så hög B+. Jag har därför skänkt denna från 320 till 200V.
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4227 Posts |
Posted - 2025/06/19 : 19:53:25
|
Ont om plats, är det gott om
Då itgångssteget består av ett gain-steg (CC, common cathode) som är dc-kopplat till en katodföljare, så blir balansen dem imellan viktig. Iom att CC-steget och CF-steget är i motfas så är en exakt lika stor tomgångsström att föredra. Bägge stegen jobbar i klass A, vilket då innebär att hela utgångssteget har ett konstant strömdrag från nätdelen, oavsett hur signalen ser ut. Detta då förstärkningen i CF-steget är nära (eller strax under-) 1.
Med en trimpott för bias på CC-steget, så kan jag enkelt trimma in så både CC- och CF-stegen drar exakt lika stor tongångssytöm.
Jag brukar använda tillfälliga pottar för att trimma in bias, för att sedan ersätta pottarna med fasta motstånd. Men i detta fallet så valde jag att montera små pottat länhst ner i hörnen på mönsterkortet
Med rörhållarna på plats och sedan mönsterkortet, så kunde kondensator-plattan monteras.
Egentligen är nog en mer utspridd layout att föredra, framför denna kompakta. Men, med.. det är lätt att vara efterklok 
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4227 Posts |
Posted - 2025/06/20 : 17:20:15
|
Tyvärr så självsvänger (tror jag) bägge D3A rören hejdlöst. Inte helt ovanligt med branta rör, så lite hanspåläggning kommer att krävas.
Jag har en stopper på G1 gallret, men tänkte gå upp en aning i resistans. Även en stopper på G2 skall monteras.
Jag har tidigare använt D3A som triod utan den senare stoppern. Men varje koppling är unik så detta kan skilja sig från tidigare.
Jag vet att många pratar om att ferit-beads är att föredra framför resistor-stoppers, då de senare adderar en gnutta brus. Men jag har aldrig fått till detta med ferrit-pärlor direkt på sockel-benen. Dels för att det är snålt med plats närmast sockelbenen. Men också för att det är ganska oklart om vilken induktans man egentligen tillför genom att trä på en ferrit-pärla på grid-benet. Ett motstånd, med ett exakt värde är lättare att justera värdet på om det krävs.
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4227 Posts |
Posted - 2025/06/27 : 10:44:03
|
Jag kommer inte så mycket längre på provbänken. Vissa saker är svåra att mäta, och det var därför dags att prova förstärkaren irl.
Jag spelar här med en Dynavector Ruby Carat MC-puppa och en Lundahl 1:10Step-up trafo.
Rubyn är min svåraste puppa, då den har en låg utnivå. Ungefär hälften av den ZYX som jag annars spelar mest med. Vidare har den något högre utgångsimpedans vilket gör den något brusigare än den senare.
Dessutom har jag ännu inte kopplat in bootstrap på utgångssteget (22uF kondensatorn i schemat ovan), utan kör detta som ett dc-kopplat gain/cf- (compound amp-) steg.
Jag har mao 100% feedback i utgångssteget.
Det hela låter trots allt mycket bra, frånsett att förstärkningen skulle behöva höjas en aning. Fn tvingas jag ställa volymen på högsta, vilket innebär att en del brum gör sig hörbart.
Med högre förstärkning i grammofonsteget, så kan volymen sänkas på slutsteget, vilket förhoppningsvis skall avhjälpa detta.
Vidare har jag även bytt ut den schottky-diod som jag använde för (0,8V) katod-bias på D3A-röret, mot en röd (1,7V) led-diod. Jag sänkte därmed tomgånggströmen, som nu ligger på 10mA (170V på anoden).
Klangen är mycket bra. Röster och en lätthet att trycka på, när så krävs finns där. Jag vill ha en absolut brum/brusfri anläggning, så brummet är nästa sak att ge sig i kast med.
Med bootstrap så torde förstärkningen i utgångssteget öka med ca 10dB vilket ger lite mer spelrum på volymen på slutsteget.
 |
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
Edited by - pix on 2025/06/27 11:02:15 |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
8306 Posts |
Posted - 2025/06/27 : 11:12:06
|
Kul att det lirar!
Inga problem med mekaniskt brum från nättrafon?
Konstruktionen med plåtar och distanser ser lite oförlåtande ut för vibrerande trafos. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4227 Posts |
Posted - 2025/06/27 : 11:29:17
|
Nope. Inga missljud, förutom lite brum när jag har volymen på max.
Jag tar bara ut en bråkdel(60mA) av trafons kapacitet, vilket nog bidrar.
Kör nu med en 10H/100mA (Hammond) drossel efter likriktarröret för att få ner B+ till lagom nivå. Har även ytterligare två 30H/40mA (Hammond) drosslar efter detta. Men det är en till 1a respekte 2a steget i förstärkaren, så alla drosslar körs en bit under spec.
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
All Forums
Pix - Projekt Pukor & Trumpeter. Dagboken
New Topic
Printer Friendly