HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Bildreportage - Teknik & DIY
 Jocke akustikreglerar - Klar - nya bilder sida 2!
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2007/02/13 :  23:32:02  Show Profile Send esl a Private Message  Reply
Bernt fram med hålsågen och gör mellanrummet under golvet till en härlig resonansbox!!

"Finns inga geenvägar till det perfekta ljudet.."

Pabo.. testa kvartsvågspipor!
De är ju inte snygga... men grymt effektiva!
/esl

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

Pabo
Member

993 Posts

Posted - 2007/02/14 :  21:42:47  Show Profile Send Pabo a Private Message  Reply
esl

Om jag bygger kvartsvågspipor för att ta 102Hz så hamnar nästa ton vid 0,75 våglängder d.v.s.vid 308Hz. Är inte detta ett problem? Hur mycket suger den vid 308Hz?

Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen!
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2007/02/15 :  20:45:43  Show Profile Send esl a Private Message  Reply
Nje nästa ton kommer vid 0.33333ggr grundtonsvåglängden alltså vid 306Hz
Hur mycket den dämpar där har jag inde provat... men det bör ju tas med när man funderar..

Hm... jag rekommenderar ju att man lägger lite dämpull i botten 10% för att sänka Q lite och då är ju dämpningen och Q värdet betydligt högre för 306 Hz än för 102Hz.

Man skulle kunna tänka sig att borra ett litet litet hål 1/3 från mynningen rakt in i sidan på röret.
Det skulle cancellera tryckmax för 306Hz medans påverkan på 102Hz tonen blir liten eftersom trycket inte växt så stort för den våglängden... well.. en idé värd att prova och kanske patentera?

/esl

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

Pabo
Member

993 Posts

Posted - 2007/02/15 :  22:22:00  Show Profile Send Pabo a Private Message  Reply
esl

Nu kan du inte patentera den för du har ju just publicerat den ;)

Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen!
Go to Top of Page

drkim
Klubbmästare HKS

2647 Posts

Posted - 2007/03/16 :  00:13:59  Show Profile Send drkim a Private Message  Reply
Oj - här har det varit lite aktivitet märker jag - tråden är ju rätt gammal och jag har flyttat ut från det huset, renoverat en lägenhet, samt flyttat från den också - håller nu på att renovera ett nytt (gammalt, men nytt för mig) hus och har faktiskt precis skruvat upp ett Gyptone akustiktak i mitt nya lyssningsrum.

Har ingen aning om hur mitt gamla vardagsrum mätte - varken innan eller efter akustikregleringen, men jag tyckte mig märka en stor skillnad rent ljudmässigt.

Om denna skillnad berodde på dämpningen/akustikregleringen eller något annat låter jag vara osagt, det blev inte sämre i alla fall...

Mvh
Jocke

Med vänliga hälsningar
Jocke


Mitt system! Maila mig!

Edited by - drkim on 2007/03/16 00:24:30
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.31 sekunder. Snitz Forums 2000