| Author |
 Topic  |
|
|
snaggvovve
Member
114 Posts |
 Posted - 2009/05/05 : 15:05:37
|
Har köpt en hel del vinyl på sistone och reagerat över att på vissa dubbla LP är numreringen sida 1 & 4 på första LP'n och sida 2 & 3 på den andra.
Varför är det så ?
Är det någon bakomliggande tanke och mening med detta ? |
|
|
Bubbel
Eojeud-VALS, 100.000-klubben
6801 Posts |
Posted - 2009/05/05 : 15:11:46
|
Jag har själv undrat över detta men misstänker att de jäklas med oss bara eller ett annat scenario är att det blir enklare om man har två skivspelare att spela av skivorna.
anders |
Min stereo: Hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, hemmabygge, köpe cdspelare, hemmabygge. |
 |
|
|
Ingvar.Ahlberg
300.000-klubben, Semester på egen begäran
1969 Posts |
Posted - 2009/05/05 : 15:27:19
|
Det är gammal radioanpassning, man kan då gå från sida 1 till 2 utan vändning.
Det var väl inte speciellt vanligt att SR spelade hela skivor på det sättet men kanske på andra ställen i världen.
Endast P2 gjorde så ibland men på klassisk musik är detta förfarande ganska ovanligt, där brukar sida 2 vara på baksidan av sida 1.
För övrigt hade det varit mer logiskt med sida 1 och 3 på en samt 2 och 4 på nästa skiva, men någonstans skulle väl reklamen in.
Ingvar |
Ansvarig för och Designer bakom H.A.D Halland Audio Design.
Driver också The Vacuumed Cat co. |
Edited by - Ingvar.Ahlberg on 2009/05/05 15:29:25 |
|
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/05/05 : 16:28:27
|
Kan det inte ha med skivväxlare att göra, du spelar sidan 1 sen ramlar sidan 2 ner.
Du vänder hela bunten och då stämmer numreringen. |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
|
Quadophile
Member
199 Posts |
Posted - 2009/05/05 : 18:57:20
|
quote:
Kan det inte ha med skivväxlare att göra, du spelar sidan 1 sen ramlar sidan 2 ner.
Du vänder hela bunten och då stämmer numreringen.
Så har jag också trott. Jag har operor på 3 skivor som har 1+6 2+5 3+4, och det tycks ju stämma med den teorin. |
Bra ljud är bättre än dåligt. |
|
|
|
Eref
Member
1029 Posts |
Posted - 2009/05/05 : 19:51:07
|
Skivväxlare var väl nästan regel på USA-marknaden om jag förstått saken rätt. Det slog väl däremot aldrig riktigt igenom här.
Jag tror också att numreringen har med skivväxlare att göra iallafall. |
Project9+TorlaiDL103+VandenHulD502Hybrid+LehmannBlackCubeSE+SupraSword+Shanling stp80+OriginalLeonardo+GrundigAudiorama+AudioProB1.39 |
|
|
|
Rutger
Member
135 Posts |
Posted - 2009/05/06 : 03:48:54
|
Visst är denna sidkoppling en kvarleva från skivväxlarepoken,
i förlängningen från 78-varvstiden då det gick åt många skivor
i synnerhet för klassiska verk.
Man kunde tydligen ibland, rentav ofta, välja att köpa sitt n-sidiga
78-varvsset antingen med automatkoppling (eng. automatic coupling;
1&n, 2&(n-1), 3&(n-2),..., n/2&(n/2+1)) eller med manuell koppling
(eng. manual coupling; 1&2, 3&4,..., (n-1)&n). |
|
|
|
Io
Member
473 Posts |
Posted - 2009/05/06 : 09:24:13
|
| Rätta mig om jag har fel, men visst är den "ologiska" numreringen mer vanlig på USA-pressningar? På såväl rock som operaskivor? |
- Simply Black Magic & Cantus, Miyajima Shilabe, Stevens & Billington TX103, Audion Premiere 2
- Pioneer 668, PC, Chord Qutest
- Bladelius Saga MkII
- Audion Silvernight MkII alt. Bladelius Mode
- Tannoy Arden
- Supra Sword & LoRad
|
|
|
|
Quadophile
Member
199 Posts |
Posted - 2009/05/06 : 18:42:23
|
Så kan det vara. Har ingen koll, men jag sitter precis och lyssnar till Turandot med Birgit Nilsson och Jussi Björling på RCA. Pressad i Italien, men det är ju ett amerikanskt bolag. Och den har 1+6 2+5 3+4.
För statistikens skull  |
Bra ljud är bättre än dåligt. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Sidnumrering på dubbel-LP
New Topic
Printer Friendly