Synd att skeptiker skall vara så extrema åt andra hållet att dom inte kan tro att olika förstärkare kan låta olika baserat på effektangivelse och distortionsspektra.
Samma idioti som att tro att två olika segelbåtar seglar lika bra utanför Bergen en blåsig dag i november baserat på samma vågbildningsmotstånd i en provränna.
Jag håller med om att man kanske skall vara lite skeptisk mot allt för vilda påhitt och idéer om bl.a. frysta monokristallina kablar mm, men det innebär inte att man skall vara grå tjock armerad betongmur av ointresse för framsteg och utveckling.
Jag tycker det finns en solid präktig självgodhet och övertro på våra begränsade mätmetoder inom "Skeptisism" idag. Vi är i en tidig stenålder inom teknik. Vi har mycket kvar att utforska och uppfinna. De flesta är så fast i ett stenålderstänk att de till och med använder kisel i sina datorer.
Här är en kille som försökt rådda i bit-träsket, kan tycka att det finns poänger där. Som vanligt finns det inga sanningar och skeptisk ska man vara, speciellt kablar är ett träsk där ormoljan flödar ymnigt. Minst sagt.
Ja, samma här men han har ändå lagt ned en hel del arbete och möda. Man kan väl knappast säga att det är evidensbaserat men urvalet är inget att skratta åt. En fin 16 bit DAC är bättre än en medioker 24 bit, finns många faktorer förutom bara antal bitar.