| Author |
 Topic  |
|
lindvall
lite allmänt grå och tråkig....
1683 Posts |
 Posted - 2003/03/07 : 12:45:30
|
Den där Knoppen är allt bra tokig han!
För övrigt hejar jag också på vinyl! Jag håller med alla som sagt något bra om vinyl tidigare i tråden. |
 |
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 13:18:29
|
Jag tillägger att jag föredrar vinylen eftersom jag tror den är mer rätt än Ceedee'n.
Sedan så håller jag med om att snacka formaten är ganska meningslöst eftersom det är själva överföringen som är viktigt. Och där tror jag vinyl har ett försprång mot dagens (re)master killar som leker med massa skit så ljudet stinker. |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 13:32:24
|
quote:
Hej Knoppen
Vad glad jag blir för din skull!!
Vad har du för CD spelare?
Det är en Denon DCD-625 som jag använder som driva samt två ollika DAC:ar som jag kör med. De är en Denon xxx(någonting)-2000 som är ett försteg med Dolby Digitaldekoder (det har mulibitars Burr Brown PCM-1702) samt en Sentec DiAna med mulibitars Burr Brown PCM-63K. Båda är mycket bra.
Annars ser jag debatten angående CD och vinyl ungefär som Nin. Själva mastringen gör ofta att ljudet kan låta helt olika på de olika formaten, ibland bättre på CD än vinyl, och ibland tvärtom. Man bör skilja på detta och själva formatet. CD som ett tekniskt format har otvetydigt större dynamiskt omfång, lägre distorsion, rakare tonkurva, och mindre brus, än LP. Men sedan så är det ju numera populärt i mastringssammanhang att komprimera musiken så till den milda grad att ett 5-bitarssystem skulle funka nästan lika bra, så man undrar ju lite vad skivbolagen pysslar med. Usch och fy för komprimerade mastringar! (även LP är ofta komprimerade fast på ofta annorlunda vis. Om man skulle köra okomprimerat skulle massor av svaga detaljer drunkna i bruset, samt det skulle vara svårt att få plats med ljudet på två sidor för runt 45 minuter musik samt att pickuperna skulle ha svårt att spåra)
Johan.
|
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
Pipes
Member
591 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 14:06:07
|
Jag delar de åsikter som framförts av Majjen03, nin och lindvall m.fl.
Även om jag har cd så kör jag nästan uteslutande med vinyl. |
Moderator på http://www.vinylengine.com/ |
|
|
|
peder47
Member
587 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 14:47:09
|
Hej
Här måste jag beskriva min känsla,då förstår ni nog vad jag föredrar.
Har kanske ca 200 CD men ca 4000 vinyl,har flyttat runt i olika länder de sista åren så det har inte blivit så mkt skivinköp.Men min känsla blir/är att jag hellre köper vinyl,det är inget jag planerar utan det sker som ngn form av drivkraft.
Ofta då jag köper en CD så blir jag besviken på återgivningen...sällan på vinyl.
Har en mkt bra skivspelare och har även en mkt bra CD och Dac,har haft många många Cd-Dac kombinationer och integrerade hemma för mellan 50 000-80 000:- och blir alltid lika besviken...okej,självklart låter det bra men det når aldrig upp till skivspelarens nivå.Jag skulle önska att det gjorde det,men tyvärr...för att det är bekvämare med CD det håller jag med om.
Linn sa själva då CD12:an kom att den är nästan lika bra som LP12,an....en CD12,a kostar ca 180 000:-,en LP12,a ca 90 000:- topputrustad.Och ändå sa Linn själva att CD12,an som är dubbelt så dyr BARA är nästan lika bra  .
Nu med Lp12,ans två senaste upgraderingar så spelar den flera divisioner högre än CD12,an......trist men sant.
Och då hålls CD12,an som en av 2-3st som världens bästa CD-spelare.
Så som ni förstår,min känsla för det musikaliska budskapet gör att jag föredrar vinyl,hoppas utvecklingen leder till att jag kan ändra uppfattning.
Peder
|
Våga vara *openminded* |
|
|
|
jatttelite
Member
520 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 15:45:45
|
Jag har svårt för att både läsa och beskriva vad mina öron upplever med ord som lätt, luftigt, dynamiskt, torrt, sprött osv. Jag ser på LP som mer själ än CD jag blir lyckligare av att lyssna på LP (vad själ betyder för mig betyder förmodligen inte samma sak för er). Därför ville jag i all enkelhet bara säga att JAG föredrar LP eftersom Jag blir glad, lycklig och har roligt!
CD kan vara mer "nära" originalet men min granne som målar porträtt i olja (fotorealistiskt) tycker JAG är oerhört tråkigt att titta på!
|
|
|
|
erik
Member
311 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 15:58:25
|
Pipes skrev: quote:
erik, du har aldrig funderat på att sälja dina skivor....till mig?
Den tanken har aldrig slagit mig. Däremot funderar jag på i vilken skivspelare min oabvända riaa skall in i i framtiden. Kandidaterna är en Naimad 12a eller en Rega P9. Jag ångrar ibland att jag sålde 12an men är alltid glad att jag behöll skivorna. Som pengar på banken, fast bättre.
/Erik |
Blås på! |
|
|
|
tompa
Member
328 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 17:14:09
|
För mig är det självklart: VINYL ÄR BÄST! Och detta säger jag som har såväl en halvtaskig vinylspelare som en d:o CD-spelare, där vinylen till 99% låter bättre. För mig handlar det inte om annat än lyssningsintryck, där vinylen ger mer närvarokänsla, nästan som jag befann mig i en klubb-/konsertlokal, d v s mycket live-känsla. Det finns några enstaka bolag som gör extremt bra CD-inspelningar, samtidigt som det finns/fanns bolag som gjorde extremt dåliga inspelningar/pressningar på vinyl. För mig är dessa undantagen som bekräftar regeln, att vinyl i princip alltid är bättre!
tompa |
|
|
|
peder47
Member
587 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 18:26:25
|
En rätt intressant iaktagelse....
Låter man kvinnor som icke är samma Hifi/musiknördar som vi nog måste benämna oss....dvs *Vanliga kvinnor/tjejer*  ...lyssna på CD kontra LP....så har dom i de fall jag gjort detta ALLTID föredragit LP.
Kvinnor = mer känslosamma varelser.....eller  
Bara en iaktagelse från min sida.. 
Peder |
Våga vara *openminded* |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 19:01:51
|
| peder47, haha, håller med!! |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 19:24:59
|
| Som sagt förut, jag tror inte en sekund på det där att folk gillar LP-ljudet för att det är högre upplösning eller så. Annars är det väl inte så konstigt att man gillar Vinylljudet, det gör jag också men inte på all musik. Håller helt med Knoppen faktiskt. Tycker CD har högre upplösning och renare ljud men det beror kanske på att jag inte växt upp med LP, har inte en enda LP-skiva. Jag tycker man hör musiken bättre på CD, sen får ni andra hålla med eller mot men så är det för mig. LP har säkert mer själ, det tvivlar jag inte på. Det är verkligen ett speciellt ljud som alla känner igen direkt: "ah, det är en LP-skiva". En CD-skiva är betydligt mer anonym. |
|
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 19:33:09
|
| Ok! Vinyl är bättre, vi säger så. Men varför försvinner den då? Nypressade skivor är jättedyrt och bor man inte i en stad finns det inga begagnade att köpa. Är det så att tillvärkarna vill att alla skall ha ett format till för numera kan man ju inte riktigt välja om ni förstår vad jag menar. |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 16:10:36
|
Som sagt förut, jag tror inte en sekund på det där att folk gillar LP-ljudet för att det är högre upplösning eller så.
Jaså, det tror du inte?? Jag (läs: alltså min personliga åsikt) anser att 16/44.1 systemet inte räcket till och att LP'n har i dom flesta fall jag jämfört haft högre upplösning och bättre ljud. Inte fan skulle jag köpa stereo saker för flera hundra tusen om jag trodde att LP inte ger bättre upplösning. Att vinylen är roligare har inte ett skvatt för min del att göra när vi snackar LJUDKVALITE. Hade CD'n låt lika bra eller bättre så hade LP skivorna stått och damma på vinden.
Såklart kan du tycka CD är bättre, inga problem. Men jag vill inte höra påstående att jag och flera som föredrar vinyl gör det för att det är roligare format, speciellt "vinyl" ljud, etc. Jag gör det för att i mina öron så låter det bättre. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly