| Author |
 Topic  |
|
must
Member
98 Posts |
 Posted - 2003/05/09 : 09:02:30
|
| Det verkar vara många som kör ett sorts påhäng på sina gamla 2-kanals prylar. Ni har aldrig funderat på ett high-end surround försteg som även sköter D/A för CD? Det är knappast sämre och skulle kanske inte kosta så mycket mer än att köra dubbla uppsättningar försteg och CD/DVD spelare. |
 |
|
|
must
Member
98 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 09:05:16
|
Knoppen,
jaså THX kräver inga dipoler i biograferna? Jag trodde det var dom som var ansvariga för hela dipols härvan. Det var som attan, det måste jag kolla upp. |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 09:06:44
|
| Jag använde tidigare en Vantas påhängsprocessor. Men eftersom de la ner produktionen och den därmed inte skulle kunna gå att uppgradera till DTS så bytte jag till en förförstärkare som klarar både SACD , DVD Audio,Dolby Digital och DTS istället.Mvh Kristofer |
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 09:34:05
|
| Jag kör med Arcam 100, Sony dvd S-325 och Audio pro Ego 515(front), Ego 313(center) Ego sub, Im 11 och passiv Sub Audio pro Im30(som kopplas till bakhögtalarna Im11) Jag är nöjd med ljudet både till bio men det kunde varit bättre på tvåkanals (Arcamen kräver det), sparar till en ny dvd som har bra cdljud och är intresserad av både sacd och dvdaudio. |
Min fotosida på flickr
|
|
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 09:41:13
|
Vill man inte sitta och trycka ensam i soffan när man tittar på film känns en center som ganska nödvändig. Hamnar man lite utanför mitten blir det ju direkt en skev ljudbild med bara två frontar. Filmupplevelser är till för att delas! Gärna med den man håller kär...
Så var jag tvungen att välja mellan antingen center eller surround skulle jag lätt välja centern.
Svar på frågan i topicen förresten: har än så länge bara tvåkanals men det ska snart bli ändring till en kombinerad anläggning med (näst intill) identiska högtalare runtom. |
Edited by - danielbas on 2003/05/09 09:42:07 |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 11:31:42
|
Hej danielbas!
Eftersom du än så länge bara kör tvåkanals, så tror jag att du kommer att ändra dig sedan när du skaffat surround. Med ett ljudfält som sträcker sig runt om lyssnaren är långt roligare än de fåtal tillfällen man inte sitter längs mittlinjen.
J.L. |
|
|
|
drkim
Klubbmästare HKS
2647 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 12:06:56
|
Dedikerad hifi-anläggning i vardagsrummet.. och en billig DD anläggning i Tv-rummet..
Detta var ju huvudskälet när vi köpte hus  Nja skämt o sido så är det skönt att inte ha en skramlande tv i vardagsrummet - samtidigt som det givetvis är roligare att titta på film med DVD, DD och lite sköna högtalare. Min erfarenhet säger dock att bilden tar bort lite fokus på ljudet (Det behövs alltså ingen superanläggning för att mervärdet ändå ska bli rejält).
Jag körde en kombination när jag bodde i lägenhet - då jag hade JM-Labs Electra 915.1 som frontar kopplade till ett Rotel RB 991 - idag kör jag en billig Yamaha reciver och Audio Pro B1 20 sub och billiga Yamaha satelliter - konstigt nog är det ingen skillnad på upplevelse  ..
För mer info se:
http://www.hififorum.nu/topic.asp?TOPIC_ID=9501
MVH
Jocke
|
Med vänliga hälsningar
Jocke
Mitt system! Maila mig! |
|
|
|
Pontan
Member
166 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 13:46:18
|
Thomas A och Knoppen: Jag har en lite fundering kring vad ni menar med "elektroniskt delningsfilter"? Kör ni med digitala filter eller aktiva analoga filter? Jag har nämligen själv funderat på att bygga en anläggning med digital filtrering som kan återkopplas och finjustera filtret för min anläggning/rum. Ända kruxet är antalet förstärkare som krävs. Det behövs ju en för varje högtalar-element och det blir ju 4 kanaler bara för ett tvåvägs hifi-system. Vill man sedan ha 5.1 surround blir det lite magstarkt. Har ni någon erfarenhet av digitala filter och hur bra resultatet blir med den här typen av anläggning?
|
/Pontus Haglund |
|
|
|
ryst
Medlem i AÖ
1470 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 14:03:54
|
Kör både och i samma anläggning, har inte satsats speciellt mycket på surroundhögtalarna.
Skulle iofs behöva en bättre cd/dvd då 737:an i princip är oduglig som cd-spelare, använder den bara som transport i dagsläget. |
______________________________________________
Sonos -> Classé Delta SSP-800 -> Classé Delta CA-M400 -> B&W 802D |
|
|
|
theBoss
Starting Member
48 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 14:37:46
|
Hej, jag använder Vincent Monoblock och tvåkanals försteg samt en Philips 963SA som CD/SACD spelare. Frontarna är NHT 2.9.
Vid bio så använder jag Pioneer VSA-E08 som processor och slutsteg till center och bakhögtalare som är NHT AC-1 samt HDP-2. Vincentstegen matas då från Pioneer stärkaren. Fyra stycken Coustic 12" sitter i två stycken 80L lådor under den bakre soffan och drivs av två Zachry-steg. Basarna spelar endast LFE-spåret vid biotittande. Som videokälla använder jag en HTPC.
För bilder se här under Medlemmarnas system |
//Michael |
Edited by - theBoss on 2003/05/09 15:03:15 |
|
|
|
Ronne
Starting Member
35 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 21:26:32
|
"Multikanal och 2-kanal i samma system?! Aldrig!"
Vaddå? Wake up! Vad är skillnaden på kvalitén på ett 5.1/7.1 system och 2.0 system? Enda skillnaden är att det blir billigare med ett 2 kanals system (färre högtalare bl.a.)
Det beror väl på vad man använder och inte hur?! Jag tycker viss två kanals musik är behagligt att lyssna på i Prologic eller Logic 7 eller varför inte VMAX.  Näj VMAX tar jag tillbaka.
Jag råkade köpa ett komplett hemabiosystem... just för att lyssna både på musik och se (höra) på film. Funkar bra.
Egentligen bör man ju ha identiska högtalare som surround men eftersom mixningen ändå är bestämd när filmen "mastrades" så är det inte mycket ljud som kommer ur dem jämfört med center/front. Det är nästan bara effekter som kommer ur dem och jag gråter inte om en motorcykel låter lite lägre bakifrån än framifrån, än vad som var tänkt. Det är ändå lyssnaren som bestämmer?!  |
|
|
|
Ronne
Starting Member
35 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 21:39:50
|
DrKim:
"Min erfarenhet säger dock att bilden tar bort lite fokus på ljudet..."
Min erfarenhet säger: Lyssnar man på dålig musik så somnar man... det innebär ju att man inte behöver någon anläggning.
Skämt o sido. Det hörs stor skillnad även på film även om man inte fokuserar exakt lika hårt på film som musik. Jag lyssnar kanske mer än andra på filmen. Iallafall engelska och svenska filmer eftersom jag sällan läser texten.
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 22:10:47
|
| Jag. |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
neriks
Harry-vinnare 2004
1782 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 23:57:12
|
Jag kombinerar både 2-kanal och multikanal i mitt huvudsystem. Fronthögtalarna i detta system delas aktivt drivs med separata slutsteg för varje enskilt register. För mig är det helt oacceptabelt att köra film-ljud i enbart två kanaler  .
Mer info om mitt system finns här ... |
Driver företagen NEriks Audio och NEriks Air
Auktoriserad återförsäljare av Moog
|
|
|
|
binmarv
Member
403 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 22:53:16
|
Hej !
Jag gjorde ett tappart försök för många år sedan och köpte ett pro-logic försteg för att använda mig av vad jag redan hade i två-kanal. Tyvörr insåg jag att det hade blivit för dyrt om jag skulle bli nöjd. Det blev försäljning at försteget och en ren satsning på två-kanal. Det hade dock varit kul, men men...Man är ju inte gjord av pengar.
|
Det man inte har i huvudet får man ha i öronen! |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly