| Author |
 Topic  |
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
 Posted - 2003/05/19 : 13:49:51
|
| När man snackar om bit så är det som du säger, man använder faktiska bitraten dvs verkliga bits/sekund och inte 1024(2^10) omvandlingsfaktor. I datatranmissionsammanhan så har jag alltid räknat med bit per tidsenhet (symbolerhastighet * bitantal (olika för psk, qpsk, osv)) |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
 |
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 17:27:33
|
Jag vet att när datat kodas på skivan så "scramblas" den lite.
Du har inte allt data i en logisk följd. Det kastas om lite för att inte bli så känsligt för repor i skivan. Annars kunde en repa betyda att ett helt 16 bit sample försvann, medans nu blir det så att en bit från 16 16 bits tal försvinner, lättare för felkorrigeringen att gissa utan att det låter illa. Sen har jag också för mig att det sker en lätt "lossless" komprimering när skivan skrivs, så man får in lite mer än vad man tror.
Bitraten på en cd är ändå 44100 samples per sekund * 16 bitar per sample
ger 705600 bits per sekund, per kanal. Kapciteten på skivan tror jag inte du kan använda för att få ut bitraten för CD, du får då ett för lågt värde.
Det här med den förlustfria komprimeringen kommer jag inte ihåg var jag läst eller hört det men det sitter likförbannat i skallen min. |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 17:54:42
|
"medans nu blir det så att en bit från 16 16 bits tal försvinner, lättare för felkorrigeringen att gissa utan att det låter illa."
Såvitt jag har förstått är det endast i undantagsfall som felkorrigeringskretsarna verkligen måste gissa (interpolera fram) förlorade bitar, i de flesta fall går det att räkna ut exakt om biten ska vara satt eller ej, på grund av att cd-formatet har ganska ordentlig redundans. Om detta stämmer är det alltså ganska mycket mer data på skivan än bara själva musiken. |
|
|
|
audiogear
Member
329 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 17:58:14
|
quote:
Kapciteten på skivan tror jag inte du kan använda för att få ut bitraten för CD, du får då ett för lågt värde.
Värdet blir 1411kbit/s enligt tidigare inlägg. Är det för lågt??
Observera att en CD-skiva rymmer 747MB audiodata.
|
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 18:36:24
|
********************************
Bitraten på en cd är ändå 44100 samples per sekund * 16 bitar per sample
ger 705600 bits per sekund, per kanal. Kapciteten på skivan tror jag inte du kan använda för att få ut bitraten för CD, du får då ett för lågt värde.
*********************************
Det där är vad jag skrev. 705600*2 är 1411200 eller 1411,2 kbps.
Någon annan försökte sig på andra vägen och fick fram 1200 kbps. |
|
|
|
audiogear
Member
329 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 18:40:53
|
quote:
Någon annan försökte sig på andra vägen och fick fram 1200 kbps.
Javisst, om man använder fel kapacitet dvs 650MB.   |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 20:28:13
|
Fast ändå inte, jag har bestämt för mig att det sker en
liten kompression, förlustfri, när det codas på skivan. Så, kapaciteten borde ge för låg bitrate. Eller har dom komenserat för
"kompressionen" i kapaciteten redan? Hmm.
|
|
|
|
qsecofr
Member
615 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 20:36:56
|
Rydberg du svamlar, 44100x2x16 =14411200 är den faktiska bitraten.
Blanda inte i hop kapaciteten som datalagring för datorer
En audio CD innehåller dessutom 25 % redundant data. |
|
|
|
zvenzzon
Member
386 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 20:38:42
|
| Det är ingen kompression av audio-datan på CD-skivor. Snarare tvärtom, precis som qsecofr skriver. |
Edited by - zvenzzon on 2003/05/19 20:39:29 |
|
|
|
JoelH
Member
159 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 21:02:28
|
Redundant data?
Utveckla gärna! |
|
|
|
zvenzzon
Member
386 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 21:06:54
|
| Det läggs på lite extra data som gör att det blir möjligt att räkna ut en oläsbar bit till dess rätta värde... |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 21:09:26
|
| paritet bits |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Mikaell
Member
1046 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 21:11:15
|
quote:
Den översta prylen avänder jag inte...det är en påhängs-förstärkare som ger 3 kanaler till.
Till salu eller? |
|
|
|
JoelH
Member
159 Posts |
Posted - 2003/05/19 : 21:12:03
|
Tack! Då vet jag iaf vad det är för något!
Får ta reda på hur det fungerar någon dag också, för intressant är det! |
|
|
|
H
Member
432 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 18:53:26
|
Lite komprimering på CD-skivor hade varit bra. Gissningsvis skulle man kunna öka informationsmängden med iaf 40% utan några större problem.
//Henrik |
"Simplicity, I guess is a way of saying it. I am all for simplicity. If it's very complicated, i can't understand it."
Seymour Cray, 1975 |
|
|
|
stef
Member
241 Posts |
Posted - 2003/05/20 : 23:30:28
|
quote:
Den översta prylen avänder jag inte...det är en påhängs-förstärkare som ger 3 kanaler till.
Till salu eller?
ja visst är den det...skicka pm vid intresse |
| Hemsidan | |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly