| Author |
 Topic  |
|
|
Gaddad
Member
126 Posts |
 Posted - 2002/08/15 : 10:08:11
|
Är advantage cd 1s ett alternativ att köra direkt på monoblocken istället för en ny integrerad?
Hur "bra" är förstegsdelen i denna cd spelare? Svårigheter med tunga slutsteg?
1s är ju klart billigare än s1 iallafall =)
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/08/15 : 10:11:23
|
Hejsan!
Ja detta är en klart intressant kombination. Rent principiellt är det lockande med CD rakt ner i slutsteg!
Hur är volymkontrollen uppbyggd? Vart utförs dämpningen, digital eller analogdelen?
Nån som har nån åsikt om det låter bäst när CD'ns volym står så högt som möjligt? Jag har själv erfarenheter att de två cd spelare jag testat har en tendes som "bättre ljud ju mindre man dämpar", men detta torde vara helt avhängigt hur (cd'ns) volymkontroll är implementerad.
Annars blir man tvingad att sätta dämpmotstånd av lämplig storlek på slutstegets ingång för att kunna vrida på så mkt som möjligt på CD
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
|
 |
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2002/08/15 : 12:49:07
|
Den som bäst kan svara på denna fråga är väl Björn såsom gammal Bladelius Design Group-anställd.... (nu blir det hifipolitik snart )
Utgångskänsligheten på CD1S är inte så hög (nu brister isen snart
 ) så bekymret kan på vissa kombinationer vara att man lyssnar på volymkontrollen ställd väldigt högt.
Vare sig på Mc Cormack DNA-1 steget eller Advantage S250 upplevde jag några bekymmer dock, det gick att kräma på både med Martin Logan och Neptunus.
- - Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt - - |
|
|
|
Gaddad
Member
126 Posts |
Posted - 2002/08/15 : 12:56:46
|
om "volymkontrollen" är högt ställd gör väl knappast något för spelaren? Det kan ju på sätt och vis vara bra om den måste gå högt för att det ska låta då en del säger att de inbyggda volymkontrollerna låter bäst på hög volym. Samtidigt vill man ju inte hamna i en sits där man inte kan spela högt.
Dina erfarenheter bådar ju dock gott sladd.
Cd1s har ju några år på nacken, är det så att en cdfix låter bättre om du kör denna genom ett försteg?
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/08/15 : 13:20:41
|
Hejsan!
Min åsikt är att det SKALL spelas högt på Cd'ns volymkontroll - kanske var jag otydlig?
Det blir säkert bättre ljud ju mindre man dämpar signalen från CD'n. I nån CD gjordes detta i digitaldomänen och man krympte antalet bit'ar (på nått sätt)...känns ju så lagom kul!
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
|
|
|
|
Gaddad
Member
126 Posts |
Posted - 2002/08/15 : 13:30:40
|
Jag vet att någon skrev att wadia gjorde så som du epkpeng skrev(att bitarna minskades). Vet inte om det stämmer, lyssnade på en wadia som kördes på slutsteg och det lät mycket bra, svårt att säga om det var bättre eller sämre än försteg då jag aldrig provat den uppställningen så.
Så här skriver iallafall Wadia om sin förstegs del
http://www.wadia.com/technology/dircon/sld011.htm
|
|
|
|
Gebex
Member
884 Posts |
Posted - 2002/08/15 : 13:41:21
|
Det finns ett tidigare inlägg angående detta. Jag vet tyvärr inte vilket. Tydligen så är volymkontrollen uppbyggd så att den inte skall förlora bitar vid låg volym.
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/08/15 : 15:59:38
|
Just det.
Jag skrev lite om det här angående S1:an.
Jag återger texten:
"Mitt analoga försteg, Advantage P1 har också en digital volymkontroll.
D.v.s. man använder i princip en DA-omvandlare som attenuator.
En multibits DA-omvandlare består ju av ett antal parallellkopplade motstånd med varsin switch och beroende på hur många motstånd som kopplas in så varierar dämpningen. Det går alltså utmärkt att använda dom istället för en vanlig volympot om man sätter dom i den analoga signalvägen.
Detta har väl gett upphov till missuppfattningar för det är riktigt att det inte är bra att dämpa en signal genom att manipulera en digital signal. Då reduceras antal tillgängliga bitar och upplösningen minskar. Men det är något helt annat än att använda en DA-omvandlare i den analoga signalvägen som en volympot."
Så har jag uppfattat det hela. Det var väl Marc Levinsson som började med det här på sina försteg.
I P1:an sitter dock volymkontrollen inte i signalvägen, utan shuntar till jord.
Ett alternativ är att köpa en bra passiv volymkontroll, ex.vis Creeks och koppla mellan CD och slutsteg.
Jag har tidigare under lång tid kört på det viset. Funkar kanonbra om bara CD-pelaren har tillräckligt bra analog utgång.
Äh.. hum.. Händelsevis har jag en styck Creeks fjärrkontrollerade volympot till salu.
Edited by - Björn-Ola on 2002/08/15 16:07:3 |
|
|
|
j.persson
Me, Myself & I !!
549 Posts |
Posted - 2002/08/15 : 16:24:34
|
quote:
Så har jag uppfattat det hela. Det var väl Marc Levinsson som började med det här på sina försteg.
I P1:an sitter dock volymkontrollen inte i signalvägen, utan shuntar till jord.
Jag vet att ML har gjort (gör?) så här. Det är en mycket god idé. Är resistorstegen i en omvandlare tillräckligt bra för att få finnas med i ljudkedjan måste det ju vara en god idé att använda den till annat också!
mvh,
Jonas Persso |
|
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2002/08/16 : 11:51:37
|
Advantage CD1S har en analog volymkontroll med digital styrning. Det är inte samma volymkontroll som i S1:an.
Vad beträffar CD1S utgångsnivå är den 4,8 Volt (max) balanserat. Det är mindre än på de allra flesta försteg samt mindre än S1:an som har ca 7 volt.
Så i ursprungsfrågan är det så att man tappar ingen upplösning alls på vare sig S1 eller CD 1 S.
Missmatch med slutsteg är ett bekymmer som måste tas med i beräkningen vid köp av CD1S även om inte det är något stort problem. Med S1:an är livet enklare.
Lite research, youst får jo!!
mvh
- - Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt - - |
|
|
|
markku
Vänta, jag har en mätning på det här...
934 Posts |
Posted - 2002/08/16 : 12:08:10
|
quote:
Lite research, youst får jo!!
Svengelsk? Eller skulle jag säja swingelsk? Kult med språket! 
mvh
Markk |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly