| Author |
 Topic  |
|
bruce
Member
395 Posts |
 Posted - 2003/09/01 : 20:37:57
|
Finns det någon framtid för sacd och dvd-a? Själv har tänkt köpa en spelare, men det finns inte särkild mycket mjukvara och, det som finns är som en seg kväll på VH1.
Vad är viktigast sacd samt dvd-a, multichannel eller stereo?
Själv har jag bara råd att lyssna i stereo och undrar om ljudkvalitet är verkligen en stor lyft över min Arcam 82T ( i stereo)Med andra ord är det värd det just än |
|
|
vecc
Member
458 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 20:42:17
|
Jag vet inte hur du kommer uppleva ljudet osv, men däremot tror jag det är svårt att stoppa Sony/Philips om dom vill lansera något. Titta på Sony, ligger dom bakom hälften av alla filmer och musikreleaser i Världen? Att sen Philips också finns bakom gör ju inte saken sämre.
Jag propagerar inte för nåt format, utan försöker bara se logiskt på det, även med tanke på hur det gick i Videobranchen. Mao, det är inte alltid bäst vinner. För om inte mitt minne sviker mig så var både Betamax & Philips2000 bättre än VHS.
-Vecc
|
 |
|
|
bruce
Member
395 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 20:53:17
|
Jag är inte så mycket intresserad av vilket format är bäst, dom är nog bra både två. Men är mer intresserad i själv framtiden, vad dom försöka sälja multichannel eller stereo och om stereo ljudet är en stor lyft över vanligt cd, om man inte ska lyssna i multichannel altså
quote:
lifes a bitch innit
|
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 21:32:25
|
Multikanal för gemene man kommer "aldrig" att nå den stora massan. Det är redan för många som tycker att det är för svårt att ställa in en "vanlig" hembioanläggning. Då tänker jag på placering av högtalare, inställning av nivå och delay osv.
Jag har bjudits hem till många (som har köpt "hembio") för att titta på film men ett stort antal av dessa anläggningar har varit felinstallerade. Allt från att högtalarna har kopplats till fel kanaler till att ingen hade en aning om att det gick att justera nivå och fas osv.
Resultatet blir att det låter underligt, rentav skit.
Hur skall man då få multikanal ljudet från SACD och DVD-Audio att låta bra, det kräver en för stor insatts av användaren att få ljudet från en multikanal anläggning att låta bra i dagens läge.
Multikanal ljudet från SACD och DVD-Audio kommer bara att bli ett format för oss ”nördar”, och personligen så har ingen lyckats att överbevisa mig om att SACD och DVD-Audio låter bättre än stereo.
SACD och DVD-Audio som mjukvaruformat tror jag inte heller på, redan i dag lagras mycket musik på datorn och det kommer nog ett filformat liknande MP3 som är optimerat för streaming och uppspelning från dator/hårddisk.
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
Edited by - Gemeni on 2003/09/01 21:40:49 |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 22:09:12
|
 Ja det är en stor fråga det om de nya formatens framtid.
Ovan har listas en del tänkvärda synpunkter och flera finns det.
Två format kommer troligen inte att överleva, framförallt eftersom utbudet av mjukvara fortfarande är pinsamt dåligt.
Kommer någon att vinna eller blir det ett tredje nytt format.
Troligen det senare och då med ljud och bild integrerat, dvs en avläsare och ett system för allt.
Kvalitetsaspekten är nog mera ett fikonlöv för att få sälja flera apparater, knappt några efterfrågar högre kvalitet, men med något argument skall fler förstärkare och högtalare säljas när marknaden är mättad med stereoapparater.
Ur den senare synpunkten är det nog "vanlig" stereo som gäller ur kvalitetssynpunkt länge än.
Ljudförbättringen kan finnas men är inte så stor i de flesta fall att det kommer få folk att rusa till butikerna, framförallt inte med de självmordspriser många bolag tar ut för de nyutgivna gamla inspelningarna i nytt format.
Jag tror att du lungt kan lyssna på din stereo i trygg förvissning om att det låter i jämförelse bra och det kommer att dröja innan stridsröken med de nya formaten lagt sig. |
Bravo |
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 22:58:59
|
Tex följande lilla pryl: http://www.slimdevices.com/index.html. Musikfilerna ligger lagrade på en server (kan vara din egen) och sedan kopplar du in denna prylen.
Formatet i denna är MP3, men det går lika bra att streama okomprimerat över ett 100 Mbps LAN (Local Area Network)nätverkskort. |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 23:11:00
|
| Eller på följande sida: http://www.mp3projects.com/index.htm. Handlar om MP3, men samma sak det går att få MP3 med CD kvalitet. |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 23:14:52
|
Suck, hifidödaren.
I en utopisk framtid kanske det kommer att vara möjligt att en multiapparat klarar allting med bibehållen kvalitet, men dit är det långt.
Har inte folk i gemen större intresse för välljud än att man kan mata ned mp3filer gratis så blir ju diverse nya format ännu mer ointressanta. |
Bravo |
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 23:29:07
|
Bravo: Framtiden är här och nu. Redan nu används hårddisk för att lagra musiken, titta på spelarna som används i studiorna, det är PC baserat och används för att mixa och sedan lagras på hårddisk. PC är den "multiaparaten som klarar allting med bibehållen kvalitet"
Att man använder MP3 för att det är "gratis" vet jag inte, men det går att få mycket bra kvalitet med MP3. Då tänker jag inte på de MP3 filerna som man kan tanka net från nätet.
Jag har spelat in många av mina LP till MP3 för att ha musiken lätt tilgänglig när någon undrar hur den artisten låter. Och det är väl inte olagligt att kopiera sina egna LP skivor???
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 23:36:49
|
Nej "Gemeni", men de flesta tankar ned sunkiga filer från nätet har jag förstått.
En vanlig hemPC räcker inte långt om du skall börja samla musik av omfattning, dessutom lämnar kvaliteten mycket att önska.
Jag betvivlar inte att det går att få bra ljud i datorer, men till vilka priser, knappast de priser folk är beredda att betala för en hemPC.
Skall du upp i kvalitet kostar det massor av pengar och som belöning får du ett smalt utbud av dagssländor. |
Bravo |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 23:39:39
|
| Jag och en kompis testade lite MP3 som lagrats på CD och jämförde med originalskivan (CD) och det var inte roligt minst sagt att lyssna på MP3. En del var hyffsade men inte i närheten av originalet. Sen kräver det ju en bra stereo för att avslöja detta, så har man "skräp" märker man säkert inte så mycket. |
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/01 : 23:51:21
|
Bravo: En bra Ljud PC (med bra ljudkort) kostar i dag runt 15000:-, och det är ljudkortet som drar upp kostnaden. När dessa ljudkort med tillhörande program börjar produceras i stora volymer så kommer nog priset ner till 5kkr - 6 kkr som en bra DVD spelar i dag. Detta kan ta några år men tita på PC priserna i dag, en komplett PC i dag kostar 6 kkr.
Snutten: Hade ni själva spelat in dessa MP3 filerna? Om man spelar in på högsta kvalitet med en "bra PC" (bra ljudkort) så är det många gånger svårt att höra skillnad på många skivor (som innehåller elektronisk inspelad musik). Men MP3 filerna måste spelas upp från en bra ljud PC inte från någon DVD spelare med MP3 uppspelning.
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 00:01:36
|
| Jag får nog erkänna "Gemeni" att jag tycker inte den kvaliteten räcker på lång väg, det är det jag menar med hifidöden. |
Bravo |
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 00:17:55
|
Jag kan hålla med dig "Bravo" att MP3 inte låter likadant som en CD skiva.
Men vad jag menar är att musiken många gånger har producerats på PC och att det går att spela upp den från en "Ljud PC" ( kommer inte på ett bättre uttryck) i 15 000 kr klassen , utan förstörande komprimering (det finns komprimeringsprogram som inte tar bort något i filen när den återskapas) , med samma kvalitet som från en "bra" CD spelare i prisklass runt 4-5kkr. När jag testade mot CD spelare i den prisklassen, så är "ljud PC:en" bättre på att återge ljudet i många fall.
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 00:45:24
|
Lite mera vatten på kvarnen: http://www.cyrus.co.uk/news/press_220703_cyruslink.htm
Citat "Cyrus Electronics and Imerge Ltd of Cambridge UK today announced that Cyrus Electronics, the UK based company specialising in high end audio products, has signed an agreement with Imerge to license XiVA™ technology for their next generation products that are hard disk-based and Internet-enabled
Mera citat:
Cyrus is developing a high performance hard disk based home network audio system powered by XiVA™. The system to be known as Cyrus Link™ will include a high specification hard disk audio server with integrated Cyrus DAC technology; network players and handheld wireless touch panel control."
Det är svårt att sia, allra helst om framtiden |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
Edited by - Gemeni on 2003/09/02 00:47:20 |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 00:47:46
|
Jag betvivlar inte dina ord "Gemeni", vi pratar nog om lite olika saker helt enkelt.
Jag har idag svårt att se PCn som centrum i en hifianläggning av klass, det tillkommer ju lite andra komponenter också, dessutom siktar jag nog lite högre än en 5000:- spelare ljudmässigt även om jag villigt kan erkänna att en bra musikanläggning man stanna vid 15000:- totalt.
Allt efter råd och belägenhet givetvis.
|
Bravo |
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 00:53:04
|
Bravo: vad tror du om Cyrus sitt "utspel". Låter intressant tycker jag skall lanseras i morgon.
En länk till: http://www.cyrus.co.uk/news/news_0803_cyruslink.htm |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
Edited by - Gemeni on 2003/09/02 00:54:13 |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 00:57:18
|
 Ingen aning, vore intressant att höra, rent spontant kan jag väl säga att trådlöst gör mig misstänksam då det är oerhört lätt att få störningar i ett sådant system. |
Bravo |
Edited by - Bravo on 2003/09/02 04:31:03 |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 01:11:39
|
| Gemeni: nej vi spelade inte in MP3:orna själva, de laddades ned från nätet (i testsyfte alltså). |
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 09:02:58
|
Bravo: Inte bara trådlöst, det finns Ethernet koppling oxå! Citat:
-Ethernet connection to the Cyrus Linkport component
-Wireless connection to a Linkport
-Wired connection to a Cyrus audio power amplifier controlled through the Linkserver’s remote control
-Wired connection to main Cyrus system installation, with wireless control |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
Edited by - Gemeni on 2003/09/02 09:05:37 |
|
|
|
allbinn
Member
119 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 09:11:04
|
"Mp3" är död. Iallafall när det gäller ljudkvalitet.
Kör själv med oförstörande komprimering, bli ca. 50% av wav-filen.
När det gäller förstörande komprimering, så har jag fastnat för "mpc" tycker att det låter mycket bättre än mp3.
Framtiden är utspikat. Stora hårdiskar och bra ljudkort.
(det är min personliga åsikt)
|
Hört hos supporten! Sitter du bakom en brandvägg? Nej bredvid ett fönster.)
|
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 09:14:49
|
Snälla, snälla spara detta!!! Och andra liknande trådar. För det kan ju vara kul och läsa detta om sisåsdär fem år eller så.  |
Min fotosida på flickr
|
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 09:15:08
|
Snutten: Prova gärna att spela in själva ( med högsta bitrate) på en PC med bra ljudkort (altså Ej Creative, har själv testat och de funkar inte bra). Och sedan spela upp det från samma PC med Digital överförning till förförstärkaren.
Det låter bra, sedan hur bra det låter i förhållande till high end spelare har jag inte testat, men det vore intressant att göra det någon dag.
Sedan kan man ju köra okomprimerat. |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
allbinn
Member
119 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 09:17:27
|
Gemeni
Varför köra okomprimerat??
|
Hört hos supporten! Sitter du bakom en brandvägg? Nej bredvid ett fönster.)
|
|
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 09:26:57
|
Matså: varför då??
PC:en har kommit för att stanna som en del av musikåtergivningen, sedan vilket format själva musikfilen har spelar mindre roll. Om man vill lysna på musik i Bilen eller freestyle så duger MP3 alldeles utmärkt. Jag jämför då med kasettband ( som jag fortfarande använder i bilen)och MP3 låter bättre änn kasetter.
För hemmalysning finns det oförstörande komprimerande format och då är frågan bara hur bra ljudkort eller (D/A omvandlare) som sitter i PC:en. Kan vara kopplat externt med firewire eller USB.
allbin: kanske uttryckte mig lite oklart, som jag skriver ovan, så går det lika bra med oförstörande komprimerande format. |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 09:27:13
|
Cyrus system är ett multiroom system där man kan från sin huvud Cyrus anläggning kan ha separata system i huset och styra dom alla från avr som helst. Sen har man en hårddiskbaserad huvudenhet där man tankar ner cdskivor ( förmodligen från cdspelaren ) och sen kan få åtkommst från de separata enheterna.
Så detta är inte nån data produkt utan bara en multiroom produkt som använder hårdisk för att få ner format och smidighet, den ska nog inte dirket jämföras med att spela Mp3 filer från en dator, för det är så Lo-Fi man kan komma och kan idag inte jämföras med en enkel hifianläggning ens...
Jag har för mig att Linn har nått liknanade system med hårddisk maskin...?!?!
/M |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly