HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Fas centra på seas w15cy001?		  New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Kraniet
Member

686 Posts
Posted - 2002/09/06 :  23:22:35  Show Profile Send Kraniet a Private Message
hur långt in skulle vilja sätta det så kallade aukistska centrat på denna bas? Man brukar säga där talspolen sitter fast med konen, vilket borde bli ca 30 mm. andra menar att man ska räkna från mitten av talspolen.
Jag har har tänkt köra på 27mm låter det vettigt? iofs borde man väl mäta upp det men hur gör man det? fyrkant våg kanske?

Linn Genki
NAD 1400
NAD 2200
Linn Tukan

nl
Member

324 Posts
Posted - 2002/09/06 :  23:33:25  Show Profile Send nl a Private Message
Hej

Visst kommer väl ljudet från konen. Med 27mm räkanr du med att membranet är ca 3mm tjokt eller? I så fall är du rätt ute. Vad ska du bygga? Är du sugen på att maila? Du verkar ha rätt bra ideér om högtalare.
Maila på nl@swipnet.se
Go to Top of Page

AndersP
Member

1563 Posts
Posted - 2002/09/07 :  00:47:24  Show Profile Send AndersP a Private Message
Jag har försökt vara duktig och läsa på Linkwitz-lab.com. Han skriver mycket om delay och akustiska centra och sånt, men matten är väl lite avancerad för mig bitvis
Iaf verkar det som om centrat är "virtuellt" så till vida att det inte är direkt kopplat till nån speciell del av elementet. Dessutom flyttar det på sig. Bastoner kommer från kanten på elementet och diskanten mer från mitten.
Det enda raka verkar vara att mäta upp det i tidsdomänen ( vid delningsfrekvensen ) med mikrofon och oscilloskop. Linkwitz själv polvänder diskanten och försöker maximera dippen i frekvensgången vid delningsfrekvensen med hjälp av delay-kretsar. I ett projekt var skillnaden mellan luftgapets läge talspolarna ca 40 mm, men när han var nöjd hade han tidsförskjutit diskanten motsvarande 50 mm.

Det verkar vara trial and error som gäller här.
Go to Top of Page

Kraniet
Member

686 Posts
Posted - 2002/09/07 :  01:04:41  Show Profile Send Kraniet a Private Message
ja det verkar ju inte vara tvärenkelt.. men det är ju iaf bara runt delningsfrekvensen det är mest viktigt tycker jag.. fasvändning av diskant tycker jag e dumt också ifall man strävar efter absolut fas. Du kanske får en fas som är 0 grader vid delningsfrekvensen men längre upp i frekvens så kommer diskanten att spela 180 grader ur fas mot de andra elementen.

Men iaf.. i ett bas mellan regsister så blir det ju enklare eftersom det bara är mellanregister fasen som e intressant vid delningen mot diskanten. Höga toner alstras från den hårdaste delen hos konen. Det är ifall teorin till att aukustiska centrat ska ligga där talspolen sitter ihop med konen.
Men som du säger det verkar vara testning som ska till ifall man ska fixa det riktigt bra..

Linn Genki
NAD 1400
NAD 2200
Linn Tukan
Go to Top of Page

AndersP
Member

1563 Posts
Posted - 2002/09/07 :  01:17:06  Show Profile Send AndersP a Private Message
Ja, altså han polvänder diskanten för att mäta liksom. Istället för att försöka optimera det hela gjör han tvärt om, vänder på steken och gör det maximalt taskigt för att få veta hur mycket han ska tidsförskjuta och sen vänder han tillbaks för att lyssna.

Äldre och erfarna människor säger ju att man inte ska lösa tidsproblem i filtret, men Linkwitz kör ju bara aktivt och då får det ju i princip inga nackdelar.

Har aldrig hört någon som sagt att man inte ska polvända element förut. Iaf inte på det grundlaget. Då kan du ju glömma passiva filter/platta bafflar iaf.
Go to Top of Page

Kraniet
Member

686 Posts
Posted - 2002/09/07 :  19:12:56  Show Profile Send Kraniet a Private Message
Nej det är ju ingen som haft invändningar motdet verkar det som.. Men å andra sidan så är det inte många som bekymmrar sig för absolut fas. Många menar ju att det inte är viktigt och därför skiter i det, så länge frekvensgången är rak..
Sen behöver du ju inte fasvända diskanten jämt vid vanlig användning.. Det är väl främst vid 2a ordningens filter då elementen är vas vända vid delningsfrekvensen..

Linn Genki
NAD 1400
NAD 2200
Linn Tukan
Go to Top of Page

celef
sirap i datorn

2422 Posts
Posted - 2002/09/08 :  16:58:48  Show Profile Send celef a Private Message
Här är en 'SpeakerBuilder'-artikel för att hitta AC (eg. den relativa!), jag tycker denna metod fungerar utmärkt!

http://www.speakerdesign.net/sbarticle.html

______________________________________________________________

Åhh va ja gillar espresso!!
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.23 sekunder. Snitz Forums 2000