Author |
Topic  |
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 19:18:38
|
Den senaste tiden har det mesta av stereon varit avstängd. Musiklyssnandet har uteslutande skett via lurar av olika modeller, med elektrostatiska membran som den gemensamma nämnaren. Det är inte själva lurarna som varit föremål för koncentrationen, utan bestyckningen av två hörlursförstärkare som jag har försökt jämföra med varandra. Det handlar dels om en STAX SRM-007t, bestyckad med dubbla 6FQ7/6CG7 i balanserad konfiguration, (säger mig egentligen inte så mycket, men för rörkännare kanske det har betydelse) dels handlar det om en SRM-717, FET-transistorbestyckad, balanserad driver med ett extremt frekvenssvar (DC~100kHz med SR-007). Chassi, volymkontroll och kontakter är identiska. För att inte bli alltför långrandig, koncentrerar jag mig på upplevda skillnader, som faktiskt var ganska stora...
På låg volym upplevs rördrivern som luftigare, mer avslappnad och "harmonisk". SRM-717 ger en strävare klang, är mycket exakt och får lurarna att spela mer in mot skallen. Här föredrar jag SRM-007t. På rejält hög volym behåller transistordrivern exaktheten och ändras inte nämnvärt i klangen. Här börjar man faktiskt uppleva den som ordentligt avslappnad. Kraft och kontroll som jag inte upplevt med lurar tidigare. Rördrivern låter inte orent, men den har en förmåga att "packa ihop" luftigheten vid högre volymer. Alltså var SRM-717 bättre när det skall krämas på.
Stereophile har testat dessa produkter med lurarna SR-007 Omega. Vid de inledande lyssningarna verkar det som att Jonathan Scull föredrog transistordrivern, men i en "Follow up" och till den slutliga utnämningen som "Acessory of the year 2001", var det SRM-007t som rekommenderades.
Jonathan Scull tweakar dessutom: PS Audio Power Plant P300, AudioPrism Iso-Bearings till 007t, Harmonix My-T TU-210 till 717 och: "I dropped a Shakti Stone on each amp´s rear cover, over the AC transformer". Avslutningsvis Stereophiles sammanfattning: "The 007t was a bit more colorful, with softer and rounder bass, and not as extended at top and bottom. The SRM-717 displayed a full tonal palette with tighter bass and a more extended presentation, but with a bit less sweetness up top."
Om Jonathan Scull tvingas välja? "Sure, he´ll take the tubes... but it´s a near thing, he says; a matter of taste".
Kan bara hålla med, och smaken är ju som baken...        
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
|
Morgan
Dr. Akustikus... ikus... ikus
    
415 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 19:38:05
|
En synnerligen intressant "post" det här. Jag vet ju dessutom att du är tillräckligt galen för att inte bestämma dig för att du tycker bättre om den ena och därför sälja den andra - så jag ser fram emot att få utsättas för lyssningstest någon gång.
Vet du möjligen vad Stax elektrostatlurar kräver för polarisationsspänning, och vad de har för spänningskänslighet. Räcker det med linjesignalens spänning för att driva dem, eller krävs det Gain? Jag ställer frågan inte så mycket till dig, som till andra galningar här på forumet ;) Det vore kul att höra dem med batteridriven förstärkare, nämligen...
MVH /Morgan
*To boldly go where no-one has gone before? |
 |
|
Knoppen
Member
    
3244 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 19:43:22
|
Det är inte många som lyssnar på Staxlurar!
Jag har själv på jobbet ett par Stax SR Lambda, med drivförstärkare SRM Monitor. Den heter också "DRIVER UNIT with equalizer for EARSPEAKERS SRM Monitor". Den är enligt manualen gjord för SR Lambda och SR Lambda Professional. Det finns både obalanserade och transformatorlösa balanserade ingångar. Equalizern är gjord för tyska radions specifikation på diffusfältskorrektion. Med EQ på eller av blir ljudet mest lite olika i frekvensrespons, men det är ändå svårt att avgöra vad som låter mest riktigt. Jag brukar ibland lyssna med EQ och ibland utan.
Ljudet är väldigt bra! Faktiskt bra mycket renare ljud än Sennhesier HD600. Andra jämförda lurar är Beyerdynamic DT990pro som är bättre, men kanske inte har fullt så rent ljud som Stax. Beyerdynamic har möjligtvis "mer bas" än Stax.
Möjligtvis är en nackdel att de inte dämpar omgivningsljud alls, så det måste vara tyst i rummet för att de ska ge full lyssningsglädje.
Dina Stax, är de något nyare modeller?
/Johan L
|
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 20:01:32
|
Jaha, fram med manualerna...
SR-007 Bias voltage: 580V/DC Sensitivity: 100dB/100V
SRM-007t Gain 60dB Maximum Output Voltage: 340V
SRM-717 Gain 60dB Maximum Output Voltage: 450V
(Det sista är väl pudelns kärna, skillnaden alltså?)
Knoppen, SR Lambda är en gammal trotjänare som jag har kvar. SR-007 är bland det senaste. Det har hänt en hel del på de 25 åren sedan Lambda lanserades. Kul är ju det för hörlursfantaster...  
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
gromit
Member
    
731 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 20:21:12
|
Intressant det här! Det är något speciellt med hörlurslyssning. Jag kör med ett par AKG 240 Monitor nu men skulle bra gärna vilja byta upp mig lite. Antingen köper jag en hörlursförstärkare eller går "hela vägen" och skaffar ett par elektrostatiska...
Hur är det, finns STAX att köpa i Sverige någonstans? Timbre, har du köpt dina nya?
|
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 20:51:41
|
Det närmaste du kan komma är Norge. Tor Aamodt på Lyric Hifi. www.lyrichifi.no I England finns en välsorterad butik med bra priserbjudanden, Signals for Grown Ups. www.signals.demon.co.uk
Kanske läge för ett par bilder...   
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 21:00:18
|
STAX på 2000-talet, SR-007 Omega.

Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 21:08:44
|
SRM-007t

Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
Pjotre
dr. kursuppgång
    
3276 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 21:14:30
|
Jag kan säga att jag aldrig varit särskilt förtjust i hörlurslyssning... Ända till jag kom hem till Timbre och fick lyssna... Eric Bibb gör sig inte här hemma längre, han skall avnjutas i Timbres Staxlurar och rörhörlursförstärkare...  
----------------------------------
"Man blir aldrig fattig på att ta hem en vinst |
 |
|
gromit
Member
    
731 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 21:24:02
|
Ah, härligt med bilder! 
Det skulle förstås vara roligt att lyssna på ett par av dessa vidunder vid något tillfälle...
Lyssnar du mycket med lurar, Timbre? Man får ju en löjligt intensiv upplevelse och det är rätt "häftigt", tycker jag.
|
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 21:26:30
|
Innan alla pyser iväg, STAX SRM-717

Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 21:35:07
|
Ja, gromit... under vissa perioder (kan inte riktigt förklara varför) blir det bara lurar. Just nu är det hörlurstider... 
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
Mattias
Member
    
1671 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 21:48:54
|
Timbre, du som har "Staxkoll" 
Vad kostar lurarna, och förstärkarna på bilderna?
Mvh Mattias
|
 |
|
Pjotre
dr. kursuppgång
    
3276 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 21:52:45
|
quote:
Timbre, du som har "Staxkoll" 
Vad kostar lurarna, och förstärkarna på bilderna?
Mvh Mattias
Vill du veta det???   
----------------------------------
"Man blir aldrig fattig på att ta hem en vinst |
 |
|
gromit
Member
    
731 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 21:54:34
|
quote:
Ja, gromit... under vissa perioder (kan inte riktigt förklara varför) blir det bara lurar. Just nu är det hörlurstider...
...till glädje för övriga i huset? 
Jag skaffade egentligen lurarna för att kunna lyssna på anständig nivå även sena kvällar men jag har upptäckt att det blir som en annan slags lyssning. Det blir nu lurar ibland och inte bara för grannsämjans skull.
Och ja, vi vill veta priser. Prislistan på den där norska sidan fungerade inte...
Edited by - gromit on 2002/07/10 21:57:2 |
 |
|
Mikael2
Member
    
1431 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 22:03:42
|
Timbre,
På signals hemsida står följande
Omega II system inc. SRM-008 £2850.00
Vad är 008 för en driver? Är det ett tryckfel?
|
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 22:25:19
|
SRM-008 är rykande färsk, hehe. Den finns inte ens på STAX hemsida. Signals har bra priser! SR-007/SRM-007t går lös på $6265 i USA. I Norge är det inte speciellt billigt heller.
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
Mikael2
Member
    
1431 Posts |
Posted - 2002/07/11 : 00:41:15
|
Se där, vilket scoop! Den saknar tillägget t så det kanske inte är en rördriver. Ersätter den någon av toppmodellerna?
|
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/11 : 07:43:09
|
Hmmm...006t, 007t och 008 utan t. Det luktar ny referensdriver utan rör...men jag vet alltså inte...  
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
    
3863 Posts |
Posted - 2002/07/11 : 20:55:48
|
Hej TIMBRE Elektrostater allmänt och rör är väl vad man kan kalla för en klassisk kombination.Har för mig att det är på grund av utgångstransformatorn som de passar så bra ihop.Har dock inte lurar själv men kör mina QUAD esl63 med EAR 509 100 watts rörmonoblock och de passar som hand i handske.Det lär dröja länge innan jag byter. MVH Mats Hmmm man borde kanske köpa sig ett per elektrostatlurar.
|
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/11 : 21:59:10
|
Ja, det är just det som är grejen! Det har varit min egen övertygelse i många år att elektrostater skall drivas med rör. Med dagens drivteknik (av hörlurar alltså) är det inte lika självklart...
Detta gäller även Sennheiser Orpheus. I det senaste numret av High Fidelity berättas att Jim Aud (PAD) fått en beställning på en MosFet-bestyckad förstärkare till dessa lurar som ju normalt drivs med en rörbestyckad driver.
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
    
3863 Posts |
Posted - 2002/07/12 : 12:04:52
|
Är det inte så att MOS-FET konstruerades just för att i viss mån efterlikna rören plus behålla transistoregenskaperna.Nånting mitt i mellan alltså.MOS-FET har ju mer värme generellt än vad vanliga transistorer har Mats
|
 |
|
jonaswes
Member
  
65 Posts |
Posted - 2002/07/12 : 19:21:10
|
Rör har den fördelen vid elektrostater att spänningen redan ligger på nästan den nivå som krävs dvs runt 250-300v, elektrostathörlurarna brukar ofta ta ca 500v så en enkel transformator i ratio 1:2 är ganska lagom. I transistorförstärkaren kommer det inte alls ut i samma höga spänning. Ett självbygge av eslhörlurar - rör tror jag kan vara synnerligen intressant och billigt.
matrialkostnaden måste ju bli superlåg jämfört det superväljud man skulle kunna få.
|
 |
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
    
3863 Posts |
Posted - 2002/07/12 : 23:42:01
|
Detta har du alldeles säkert rätt i vad skall man säga rör är alltid rör.Plus att man får tänka på att det sämsta röret förstärker mer linjärt än den bästa transistorn plus att disten är helt annorlunda. RÖR FOREVER Mats
|
 |
|
Timbre
Member
    
4608 Posts |
Posted - 2002/07/14 : 17:43:41
|
Det sista om distorsionsskillnader verkar helt riktigt som jag uppfattar det. Ett annat sound helt enkelt.
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
 |
|
DHT
Member
    
492 Posts |
Posted - 2002/07/15 : 16:20:12
|
Det trevliga är att STAX lurar är väldigt högohmiga och går utmärkt att driva med rören direkt på statorplattorna dvs utan utgångstransformator. Alla STAX rördrivers är konstruerade så såvitt jag vet. Har just fått hem nya SR-404 lurar som jag tänkte bygga mig en rolig rörförstärkare till i sommar.
"Go without food or clothes, but buy lots of records and wire your hi-fi in silver |
 |
|
Topic  |
|