| Author |
 Topic  |
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
 Posted - 2008/07/29 : 12:39:43
|
| Varför inte trafokoppla Wolfson-DACen så att den körs balanserat? Med 1674 kopplar man då 4//4:1+1 (=4:2). |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
 |
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2008/07/29 : 14:48:52
|
quote:
Varför inte trafokoppla Wolfson-DACen så att den körs balanserat? Med 1674 kopplar man då 4//4:1+1 (=4:2).
Bra idé! Men nu har Blomman/Imperial Wolfson-DAC:en ... Kanske han kan testa? 
Johan  |
Edited by - Jolojl on 2008/07/29 14:54:49 |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/07/29 : 15:19:00
|
Ännu bättre om man kör dual mono men då skulle det vara bäst med 1+1:1//1 eller 2+2:1//1. Blev lite nyfiken på att köpa ett dual mono kit då det bara kostar 250 dollar. Trafos har jag gott om.
I vart fall är nog en Wolfson som lastas osymmetriskt(om jag fattade dig rätt ) med signal ut från ena sidan via kondensator den sämsta lösningen. |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
|
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2008/07/29 : 21:06:02
|
Hallå reVintage!
Jo, jag spelade den inte balanserat utan tog samma signal från varje sida ...
Tycker absolut det är värt att testa de där kiten, och den DAC jag nu tror mest på är den nya Buffalo som använder sig av ett alldeles nyt chipp, ESS ES9008 Sabre 8 ... Men de går åt som smör ...
Johan
|
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/07/29 : 22:02:26
|
Av någon anledning så kör de Buffalon i currentmode medan jag ögnat mig till att den låter bättre men mäter(vem bryr sig) aningen sämre i voltagemode. Men det verkar vara enkelt att välja. Dessutom är voltagemode det som borde vara bäst ihop med trafoutgång.
Eftersom det verkar vara bäst med så många parallelkopplade utgångar som möjligt så kanske dubbla monokopplade dacar är det ultimata ? |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2008/07/29 22:11:24 |
|
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2008/07/29 : 22:22:30
|
Eller så kör du Buffalon som på kopplingen i första posten i den här tråden (på samma sätt som jag körde 1794:an (i current mode)), men då antar jag man bör byta värde på motståndet för att sänka utgångsspänningen (Ess ger mer ström än 1794:an, osäker på exakt värde) ... Här är en länk till hur Raleigh förklarar tillvägagångssätet: http://www.raleighaudio.com/passive_output.htm.
Johan |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/07/29 : 23:02:02
|
Old news ! Glöm det, varför köra currentmode med och missanpassad trafo när voltagemode möjligheten finns?
Jag gör i ordning min Sony med voltagemode DAC först. Till den har jag en customlindad quadfilar som Dave Slagle lindat åt mig. Pga av att trafon går upp till flera 100kHz så måste man ist köra ett LCR filter innan trafon:
Vid närmare eftertanke så är det ju på vinylsidan det blir roligast med inspelad musik. Så det blir nog mer krut på de projekten.
Nu gäller det bara att få ur tummen  ! |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
|
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2008/07/29 : 23:34:18
|
Jo det var väl lite Old news ...
Jag tror att en anledning till att köra strömvarianten är för att undvika den interna OP-ampen, och på det viset själv bestämma hur I/V skall ske ...
Lycka till med projekten!!
Johan |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/07/30 : 08:33:05
|
Hittade till sist databladet till ESS-kretsen. Det verkar vara samma utgång oavsett current- eller voltagemode. Men dessvärre finns ingen info om monokoppling .
Varje utgång har tydligen ca 800ohm utgångsimpedans så med hjälp av parallellkopplingen får man ner impedansen till acceptabla nivåer för voltagemode om jag förstått det hela rätt.
Den låga strömförbrukning, de skryter med 100mW för 8 kanaler, indikerar väl också att currrentmode inte borde vara optimalt. Är det klass-B i utgångssteget?
|
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2008/07/30 13:40:44 |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/07/30 : 13:59:59
|
Har tittat lite mer på Opus-DACen. Till min fasa konstaterar jag gossarna på TwistedPear har satt elektrolytkondensatorer på utgången   !
Hur månne den låta monokopplad med trafokoppling direkt från chipet?
Jolojl: Jag tror inte du har lyssnat på Opusen förrän du plockat bort ellyt-skräpet på utgången och kopplat in både + och -utgången.
Blomman/Imperial: Utöva lite handpåläggning och koppla om!
Då kretsen ger ut 2V borde 2:1 alt. 4:1 vara helt OK då 1V alt 0,5V räcker långt.
Lånar ut Lundahl och har bl.a. LL1676 och LL1544A liggande.
|
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2008/07/30 14:00:57 |
|
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2008/07/30 : 15:29:38
|
Hallå reVintage!
Jag tror det kan bli bra som du tänker dig: balanserat med trafo. Jag bytte elyterna mot Auricaps men körde obalanserat ... Om man endast skall köra konding tror jag man skall köra en bra PIO!
Vore kul att höra när du testat din variant!
Johan |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2008/08/06 : 11:51:24
|
En sådan vore kul att lyssna på! Kanske kan bli en till Uppsala i höst?
Själv är mitt mål på DAC-fronten att få igång en NOS AD1865, dels med J-fet-utgång, dels med rörutgång ... Men det vill sig inte riktigt ...
Johan |
|
|
|
deerhunt
Member
363 Posts |
Posted - 2009/01/09 : 09:32:30
|
Hej Jolojl
Hur går det med Buffalo DAC:en? Det är väl du som har en sådan?!
Jag har sneglat på denna en tid. Tydligen är även senaste batchen slutsåld hos Twisted Pear, verkar som man får vänta till februari...
Du kan inte delge lite lyssningsintryck? Verkar som du har en del att jämföra med.
Har du provat deras IVY steg?
mvh
|
Man skall akta sig för den som funnit sanningen, och hålla sig till de som fortfarande söker |
|
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2009/01/10 : 20:48:27
|
Hej deerhunt!
Önskar jag kunde hjälpa dig men tyvärr så har jag inte haft tillräckligt med pengar att skaffa Buffalon ... Men jag tror att Yunick har en! Kanske kan du fråga honom?
Att döma av kommentarer lite här och var är det nog en av de roligaste nya DAC-ar som kommit fram! Skulle gärna testa den! Och den lämpar sig helt säkert för den typ av koppling som den här tråden startade med!
IVY har jag inte heller testat men jag tror kanske mer på det diskreta steg de håller på att ta fram (Counterpoint) eller varför inte ett Pass D1 (men man får nog räkna och testa lite för att det skall funka, hög utgångsström, ca 7-8 mA). Eller så testar man traffo eller kanske helst rör ...
Läser gärna lyssningsintryck om du skaffar den!
Johan |
|
|
|
Yunick
Member
234 Posts |
Posted - 2009/01/10 : 23:35:30
|
Hej,
Jag var också väldigt sugen på att höra om Jolojl's ideer hade blivit verklighet.
Jo, visst har jag en Buffalo :) Det var den vi lyssnade på då blomman var upp i mellandagarna. Min buffalo matar ett par Pass D1 I/V med gott resultat. Precis som Jolojl säger så ger Buffalon lite för hög ström ut. Pass D1 är designad för 2mA men buffalon ger ut 7-8mA. Det bästa resultatet jag har fått genom att sätta en pot på utgången och skippa försteget. D1 är ett riktigt muskelpaket
Tyvärr kan jag allt för lite om elektronik för att kunna göra de nödvändiga förändringar som krävs för att sänka utnivån med bibehållen "ljudkvalitet". Jag har provat ett par ideer men inget som varit lika bra som det jag beskrev ovan.
|
Mvh David Zetterlund
Dell inspiron 6kD, Buffalo DAC / D1, UGS_V3, Aleph-J, Usher 8945P samt Peerless HDS... |
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2580 Posts |
Posted - 2009/01/10 : 23:46:11
|
Tjenare!
Jo! Dac'en ligger ju här å skräpar
Jag hinner inte riktigt med att pyssla med dac'ar nu
men Jolojl du kan få tillbaka dac'en å labba med
/ |
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
|
|
|
deerhunt
Member
363 Posts |
Posted - 2009/01/11 : 11:54:06
|
Hej
Johan - tack för svaret. Jag får väl ställa mig på kö-listan hos Twisted Pear. Sen ska jag fixa en recension!
Nu börjar de snacka om en Sabre32 med möjlighet till delningsfilterfunktioner etc som en DCX-killer, men innan den finns tillgänglig lär det gå många månader...
Om jag köper Buffalon vill jag nog få ihop den med rörsteget (Bernts enligt artikel) som jag använder direkt efter DAC idag. Måste dock modifieras för I/V. Nu sitter steget efter en AK4393.
Verkar som att counterpointen är på gånghttp://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=128137&perpage=25&highlight=&pagenumber=51
Yunick - såg att du fiskade på diyaudio hur D1:an skulle modifieras. Hoppas du får till det och delger resultatet
|
Man skall akta sig för den som funnit sanningen, och hålla sig till de som fortfarande söker |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2009/01/12 : 12:55:40
|
Var ett tag nyfiken på ES9008/Buffalo. Här är ett komplett datablad som jag lyckats får tag i:
http://www.eflatjump.se/ES9008.pdf
Kretsen behöver inte IV-kopplas utan kan lika gärna spänningskopplas. Den får några dB lägre brus med IV men vad jag läst så ska den enl vissa "tyckare" låta bättre spänningskopplad. Då den har differentiell utgång skulle jag koppla den med en 1+1:1 trafo för att få ner signalen till lämplig linjenivå(ca 0,5V) och sänka utimpedansen.
|
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2009/01/12 13:00:35 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly