HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Förstärkarbrum vid tvättning.Nätfilter?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

Corpsegrindern
Member

261 Posts

Posted - 2010/10/31 :  10:06:26  Show Profile Send Corpsegrindern a Private Message
När lamporna blinkade hade jag 10A,det var här i gillestugan.

Jag har inte mätt att den drar det,men det står så i manualen.
Den kan ju max ge 200 watt,och den drar max 2600 watt så står det iaf. Den är inte Klass A utan AB. Enda förklaringen är väl att den drar det när man spelar högsta volym under 2 ohm. Den ger ju 2 x 800 i 2 ohm enligt manualen. Det blir ju 1600 watt,+ att den inte är 100% effektiv,så det verkar rimligt om man tänker så.

I manualen står det Idle: 200 watt. Så den drar det på tomgång.

Det är väldigt många som hävdar det jag säger,och jag har själv upplevt skillnader. Varför gick elementen sönder när jag hade en 10A säkring men inte när jag hade 6 A? Och steget drevs om möjligt ännu hårdare när jag hade 6A så det var inte att steget gav ut konstiga strömmar heller.

Och borde inte säkringen gått när jag hade 6A?
För kliplamporna lös hela tiden på ett bryggat 3402 steg,hårdare än så går väl inte att köra? Kommer inte ihåg vad det ska dra när man spelar så starkt,men Rmx 5050 steget ville ha 75 Ampere vid max belastning. Det steget har jag också totalmaxat med helt lysande klipplapor på bastung musik. Säkringen höll ändå.. Och jag spelade så i ett par timmar... Det blev varmt men inget sa ifrån. Utom möjligen mina öron då men det är en annan sak..
Go to Top of Page

RuneStone
Member

1961 Posts

Posted - 2010/10/31 :  10:44:17  Show Profile  Visit RuneStone's Homepage Send RuneStone a Private Message
Det är inte alls säkert att säkringen går bara för att du spelar fullt,
även om steget levererar 2,5kW så tar det ström från kondensatorerna.
Vid en baston ex. kanske steget nästan tömmer kondensatorerna, men direkt tonen avtar så laddas dom igen, så den kontinuerliga förbrukningen är alltid(finns få undantag) lägre.


"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.."
Go to Top of Page

huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben

10180 Posts

Posted - 2010/10/31 :  10:48:35  Show Profile Send huzze a Private Message
Fast flämta lamporna, så är det en för liten kondensatorbank. På stora hifi-steg så flämtar lamporna endast vid påslag, då kondingarna fylls på. Sen finns det steg med soft-start som minskar strömdipparna.
Go to Top of Page

Corpsegrindern
Member

261 Posts

Posted - 2010/10/31 :  16:08:58  Show Profile Send Corpsegrindern a Private Message
Ja lamporna flämtade. Och det är ju liten kondingbank i Pasteg i förhållande till effekten. Enligt manualen till PLX steget så drar det strömmen det behöver direkt från elnätet istället för att det ska lagras. Det ska ge "bättre" ljud enligt QSC.

Såhär står det: The power is never stored premature and remains crisp and clean" Det var också nåt om att nätdelen blir snabbare av att man gör på det här sättet.

Så är det säkert med de flesta PA steg med switchad nätdel,de lagrar inte strömmen som vanliga steg gör och därför kan man även få ut mer effekt,så långt strömmen i väggen tillåter det.

Jag tror ändå på att man får ut mer effekt med större propp varför skulle annars mellanregistren,delningsfiltret i topparna samt basarna paja när jag har 10A men inte med 6,det var ju samma steg som drev och inte ens lika hårt. Bara nästan.
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.33 sekunder. Snitz Forums 2000