| Author |
 Topic  |
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
 Posted - 2003/02/10 : 20:11:00
|
vad jag menar med helheten det är att musiken framförs på ett trovärdigt sätt även om det är i mindre skala och att jag kan höra allt som försigår utan att fastna i ett instrument och att det inte låter som om sångaren/sångerskan har två meter bred mun eller att trummisen har fyra meter armar utan att allt helt enkelt hänger ihop. lite grann som känslan man får när man går på en bra konsert det finns ju trots allt inget bättre sätt att höra musik än live även om ljudet oftast är kasst på en konsert så är det roligt att höra ändå.
mikael |
www.selleri.de
|
 |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 21:42:11
|
Hepcat: det var en bra beskrivning! Man vill väl inte ha en två meter bred mun i lyssningsrummet (det är mer än lite Jabba de hutt  ) men frågan är om man vill ha den minskning av storleken på trummisen och sångaren på alla inspelningar efterom vissa inspelingstekniker gör de så stora eller om man vill ha en rimligt realistisk storlek på dem som korrelerar med inspelingsteknikerns misstag och att man får korrekt och mer direkt ljud om inspelningsteknikern har gjort allting rätt!
En prioritering som vanligt...
Vill man att mindre goda inspelningar alltid ska låta rimligt bra eller vill man att bra inspelningar ska låta suvve?
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 21:56:10
|
Det är klart att det ska variera med inspelningen annars kan man väl lika gärna ha en "på och av stereo" som är rabbaterad från 2995:- till 3995:- .som låter likadant vad man än spelar förnågot. allra helst vill man ju ha en realistiskitet så att man får en illusion av att det är verkligheten man lyssnar på. tex om jag lyssnar på Jack Baymore då vill jag definitivt att ljudet skall vara samlat i mitten pga inspelningstekniken då blir det realistiskt men jag har varit med om att anläggningar har fått fram en bredd som inte ska vara där. jag brukar aldrig säga ska för man vet ju aldrig hur det lät vid inspelningen men vad gäller Jack Baymoore och hans gelikar så kan jag göra det pga inspelnings tekniken BTW de har i princip alltid taskigt ljud bara för att de ska va så väl dåligt för min smak imellanåt. Lite snurrigt kanske men vadå.
Mikael
|
www.selleri.de
|
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 22:26:24
|
Den här diskussionen har spårat ur för länge sedan så skrolla om du inte vill tugga dökött. 
quote:
Eller som ditt eget resonemang "bra" är definierat. "ljud" är definierat, alltså är bra ljud definierat. Bra ljud innebär olika för olika personer. Har du inte insett det efter alla mina inlägg? Vad en tycker är bra kan en annan tycka är dåligt, således är bra ljud inte väldefinierat på ett entydigt sätt.
Du blandar ihop betydelsen av enkla ordföljder med folks åsikter om saker som man med dessa ordföljder kan tala om. Enligt din logik kan man inte säga att det var gott, du var snäll, den bilen var bra för folk kan tycka olika om vad som är gott, vad som kännetecknar snällhet eller vad folk tycker är bra hos en bil. Begreppet bra ljud skulle kunna definieras som att det som låter är relativt sett tilltalande eller på annat sätt uppfyller vissa krav som är mer eller mindre personligt definierade eller definierade på annat sätt. Ungefär. Man kan ju använda begreppet bra ljud för sig själv dessutom. Utan att gå in på vad du tycker definierar bra ljud kan alltså jag fråga dig om det som du tycker är bra ljud samtidigt kan vara dåligt musikaliskt, vad gäller återgivning från en anläggning. Jag struntar blankt i vad som är bra ljud för dig. För att svara på frågan finns inget som helst krav på att jag behöver veta vad du menar med bra ljud mer än att du just tycker att ljudet är bra relativt sett. Alla möjliga komplexa subjektiviteter "lider" av det du beskriver vara ett reelt hinder för förståelsen. Om jag säger att den där anläggningen lät musikaliskt sett bra och rytmiken framträdde samt att jag kände att det var lätt att stampa takten ja musiken kom mig närmare, så skulle du alltså inte fatta ett jotta. Du har ju ingen aning om vad som är musikaliskt för mig eller för den delen vad jag tycker är rytmiskt tilltalande, vad som drar igång gallosherna eller vad jag upplever vara att musiken kommer nära. Inget av det är ju väldefinerat. Inte mer än bra ljud i alla fall.
Man kan göra undersökningar av vad folk själva tycker är bra ljud i våra samanhang. Då kommer man fram till att mellan tumme och pekfinger så tycker folk att låg dist, bredbandighet, hög dynamik, rak frekvensgång samt realism i ljudbilden vara bra. Om man spelar starkt vill man undika peakar runt örats känslighetsmaxima i frekvensplanet samt undvika hög distortion. Dynamik och djup bas brukar få många att dra lite på mungiporna. Uppåt alltså! Om dessa saker uppfylls visar sig folk vara rörande överens om att det är relativt sett bra. Det möjliggör att vi ofta kan finna identifikation hos varandra när vi beskriver ljudupplevelser av det positiva slaget. Det finns undantag. Det finns det oftast. Det finns ju dom som faktiskt gillar något helt annat men dom är få. Med detta i bagaget kommunicerar alltså det svenska folket exklusive dig och kanske några andra med begreppet bra ljud och det utan större problem. Det du påstår nedan händer aldrig i princip. Däremot kan det upptäckas att folk tycker olika.
quote:
Hade jag sagt "det är bra ljud" skulle någon tolka det som att det var "mjuk" ljud, en annan som att det var mycket bas.. en annan som att det var hög diskant.. osv...
Folk är inte så korkade! Varför i hela friden skulle dom tro att det var mycket bas eller mjukt ljud om jag sa att det var bra ljud på en anläggning? Dom flesta om inte alla skulle tro att jag fann ljudet vara tilltalande och inget annat. Om dom ville veta mer om ljudet skulle dom behöva mer information. Jag skulle då berätta att ljudet hade lite för lite bas kanske men var bra ändå. Jag gillar söta pannkakor. Om någon säger att han tycker pannkakorna är goda tror inte jag omedelbart att dom är söta! Folk kan vara mer eller mindre "okunniga" om ljud och ljudåtergivning och därför vara sämre på att kommunicera om det med precision. Detta blir ett mindre problem här på forumet då vi alla är minst hyffsat tränade på det.
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 22:33:11
|
| Rätt OT jag tycker att en väl fungerande big block V8 har bra ljud men jag vill inte att min stereo ska låta som en sådan vill säga om det inte är en inspelning av en sådan jag lyssnar på. |
www.selleri.de
|
|
|
|
Anders47
Member
1060 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 22:46:01
|
Peder47 skrev:
Undrar egentligen varför vi killar/män är så dåliga på att ge varann komplimanger.....kan det bero på vår inbyggda tävlings-instinkt .
Jag skall inte försöka utreda varför det är så men detta yttrande är värt, valfritt:
En kram eller
En vänlig arm om axeln / ryggen eller
Den litet tuffare varianten där man smäller ihop handflatorna
/Anders
|
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 22:46:16
|
Jag hade en granne som hade en V8 stående i ett ställ hemma i sovrummet. Han bodde i lägenhet. Ibland drog han igång den och varvade. Raka rör! Grannarna blev något nervsjuka. Om du kan få din anläggning att låta så skulle jag bli klart impad!
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 22:49:13
|
till John Stalberg jo det hade imponerat på mig med speciellt med raka rör. Men det är ett underbart ljud.
mikael |
www.selleri.de
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 23:04:47
|
OT en format!
JS och H: det beror väl på vad det är för BB? En 426 är väl tufft liksom en 472 eller 500...
Fast en 327 kan ju bullra en del den oxå... |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 23:10:50
|
varför inte en Hemi eller var det den du tänkte på med 427?
Mikael |
www.selleri.de
|
|
|
|
John Stalberg
mångordig stringens
844 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 23:17:40
|
Jag har ingen aning om vad den guben hade för V8:a men jag tror att grannarna ändå inte tyckte det var av intresse. I lägenhet med raka rör blev det äckligt starkt. 
John |
Is there anybody out there? |
|
|
|
Hepcat
Member
1103 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 23:25:06
|
| Det blir äkligt stark ja kommer ihåg från garaget när garagegrannen drog igång sin nitrometan laddade mustang härligt ljud men som sagt starkt det vibrerade kraftigt. |
www.selleri.de
|
|
|
|
peder47
Member
587 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 23:42:21
|
Anders47...Tack
Du skrev....
*Jag skall inte försöka utreda varför det är så men detta yttrande är värt, valfritt:
En kram eller
En vänlig arm om axeln / ryggen eller
Den litet tuffare varianten där man smäller ihop handflatorna
/Anders*
Peder
|
Våga vara *openminded* |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly