Hej! Jag köpte ett par QLN signature för många år sedan utan att veta något om dom (mer än att de lät lite bättre än mina Cervin Vega :-)
Jag tror att dom fortfarande är hyfsat bra och skulle må bra av en ny förstärkare. Vad kan matcha högtalarna i den lägre prisklassen? Vänliga hälsningar /David Ekholm
Hej! Jag köpte ett par QLN signature för många år sedan utan att veta något om dom (mer än att de lät lite bättre än mina Cervin Vega :-)
Jag tror att dom fortfarande är hyfsat bra och skulle må bra av en ny förstärkare. Vad kan matcha högtalarna i den lägre prisklassen? Vänliga hälsningar /David Ekholm
Vilken version av Signature är det du har? Är bas/mellanregister membranet gul-svart? Eller är det grå-svart?
Signature fungerar bra ihop med Cyrus-förstärkare! Tycker åtminstone jag! Cyrus 5 ska sluta tillverkas, tror jag... Du kan ju kolla om du hittar något demoex? Den kostade 8200kr då jag köpte min... Jag har iofs inte Signature själv, men har lyssnat på dem ett flertal gånger tillsammans med en Cyrus 5-förstärkare.
//Jakob
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
personligen tycker jag du ska undvika curys och brittisk hifi överhuvudtaget köp något med en djefla massa watt och som inte spelar mörkt signaturerna funkar inte bra med lågwatts puristförstärkare =) dom måste ha mkt kräm för att komma loss tyvärr det låter lätt instängt annars
Jag lyssnade på ett par signature stativare för ett antal år sedan då jag var intresserad av ett par. Hade möjlighet att testa med en Accuphase E210 stärkare i butiken (hade en sån själv nämligen) om tyckte att ljudet var lite matt.. vi provade även en integrerad krell historia som hade ganska så mycket mera kräm och signature högtalarna trivdes mycket bättre med denna förstärkare. Efter mycket om och men så kom vi fram till att högtalarna trivdes med mycket pulver i slutstegen för att släppa ordentligt.. så mitt tips är att leta efter en muskelstärkare, snarare än ett finlir.
Modellen hette på den tiden QLN Signature HDII nånting.
Hej! Har själv ägt ett par Signature "Original" under ett par år. Även av "originalvarianten"(gul kon) finns det ett antal updateringar genom åren vilket gör att de låter sig lite olika. Den senare varianten kan lätt urskiljas genom sin betydligt större port(med rundade kanter) på baksidan. Denna varianten skiljer sig (tycker jag) genom att den något låter "öppnare" än de äldre varianterna. Det är också denna senare variant som jag ägt.
Mina erfarenher kring denna är att jag kan instämma i att det behäövs kraft för att de skall komma till rätta. Men man behöver inte överdriva.......... Jag provade med en Cyrus7 vilket lät "roligare" än den Primare A30.1 jag hade innan Cyrus. Dock så försvann en del av kontrollen. Detta löstes med hjälp av den separata nätdelen PSX-R som går att koppla in till C7:an. Då funkade det bra.
Mörkt eller ljust? hmmm neutral skulle jag säga då en del förstärkare(bl.a sk. ljusa)prövat tenderat att göra att de låtit väldigt tunnt och "grynigt". Detta beror ju också väldigt mycket på personlig smak, hur ditt rum hemma "låter" osv. osv.
Vad är då en muskelstärkare med en djefla massa watt och pulver??? Det är dom med gul (-grå) membran. /David Ekholm
JAG tror att det framförallt var Signature HDII, den med de gråa kolfiberförstärkta membranen som behövde en djefla massa watt och pulver. Om du har original-versionen med den större rundade porten, så är det inte lika tvunget... Testa gärna Cyrus 8 eller Quad 99pre & 909pwr. Det skulle troligtvis funka kanon.
//Jakob
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.