| Author |
 Topic  |
|
sladdbarn
Member
2845 Posts |
 Posted - 2016/04/22 : 12:03:42
|
http://onlinetonegenerator.com/
Resultat påverkas så klart av hur högt ni spelar, men låt oss säga normal lyssningsnivå.
Jag blev förvånad över mitt resultat  |
Drömmer om bra ljud... |
|
|
Beat
Member
1505 Posts |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 12:40:49
|
| 10800 |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
 |
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 14:15:42
|
| ca 17000-17500 på laptopen :) |
|
|
|
Vox
fd. Eric V-ås
3656 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 15:07:40
|
| Jag tror att våra sinnen "hör" högre frekvenser än vad vi uppfattar via öronen |
"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron" |
|
|
|
sladdbarn
Member
2845 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 15:14:32
|
| ca 15500 Hz för min egen del. |
Drömmer om bra ljud... |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 16:35:28
|
| VA??! |
|
|
|
Eriksson
Member
812 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 16:48:08
|
| Jag noterade för något år sedan att jag hörde frekvenser upp till ca 16000 Hz. Är troligen normalt när man börjar närma sig 60 strecket#128512; |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4149 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 18:07:04
|
Its all about middlerange anyway... |
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
Edited by - pix on 2016/04/22 18:07:52 |
|
|
|
Eriksson
Member
812 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 18:34:04
|
| Off course, Pix. |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 18:53:38
|
Eriksson, 16000 vid 60 är snarare väldigt, väldigt bra.
Jag märkte ju nu att min hörbarhetsgräns gått ner betydligt och var tvungen att kolla vad wikipedia säger:
"Frekvensomfång
Som unga kan vi människor uppfatta ljud mellan 20 och 20 000 Hz, men redan i 20-årsåldern börjar känsligheten för höga frekvenser minska. Försämringen har traditionellt varit tydligare för män än för kvinnor. Frekvensomfånget kallas också för hörbarhetsområde.
I 60-årsåldern brukar man kunna uppfatta toner mellan 20 och 10 000 Hz. För den oinsatte kan det tyckas som om halva registret är borta men så illa är det inte. Tonskalan är logaritmisk så att en fördubbling av frekvensen representerar en oktav #8211; det är alltså lika många toner mellan 20 och 40 Hz som mellan 10000 och 20000Hz. Följaktligen är bara en oktav av tio borta. Dessutom har akustiska musikinstrument inga grundtoner över 4400 Hz, däröver finns bara övertoner.
För uppfattbarhet av vanligt tal spelar ljud med frekvens under 300 Hz liten roll. En övre gräns på 3 400 Hz räcker för att man på rösten ska kunna känna igen en bekant person, man eller kvinna. Detta är vad man kallar telefonkvalitet. För en fullödig musikupplevelse med en symfoniorkesters alla instrument krävs mer. En övre gränsfrekvens på 10 kHz ger en betydande kvalitetshöjning (det är något bättre än vid radiomottagning på amplitudmodulerad mellanvåg), 15 kHz (rundradions FM-band) riktigt bra. Vuxna människor hör ofta inte ljud med högre frekvenser än så; barn och ungdomar kanske ytterligare högst en ters eller kvint."
Så mina 10800Hz kanske är rätt normala vid fyllda 56. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Eriksson
Member
812 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 19:05:53
|
| Jaha, ja jag vet inte. Men jag satt och lyssnade på Sinusvågor vid tillfället, och märkte att alla toner över 16000 hz försvann helt. |
|
|
|
Eriksson
Member
812 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 19:22:27
|
| Men samtidigt generaliserade jag nog en aning här, jag är också 56 år, men menar att man närmar sig 60 blecket |
|
|
|
Eriksson
Member
812 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 19:51:50
|
| Hur gammal är du (Sladdis)? |
|
|
|
Goldfinger
Member
1795 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 22:28:14
|
Runt 14000Hz, sen blir det svårt.
Däremot upptäckte jag örondist för ett par månader sedan som triggas igång i ett visst frekvensområde och amplitud.
Öronläkaren berättade att om hörseln blir nedsatt av någon anledning så försöker kroppen/örat återskapa det den tror skall finnas där och missljud uppstår i samband med detta.
Det var bra att tråden dök upp för nu hörde jag tydligt hur ena örat "fadade" bort mellan ca 10,5-11,5 Khz för att sedan komma tillbaka, och hänga med upp till övre gräns, om än inte med samma känslighet.
Under 10,5 Khz verkar bägge sidor fungera någorlunda likt iaf.
Bara hoppas att det ger med sig men jag undrar jag..
|
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2592 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 22:29:29
|
13800, sedan är det tyst... 
-intressant!
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
anli
Member
254 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 23:06:07
|
| Drygt 12000 hz, men ett öra slutar innan. 58 bast i år. |
Cigarr, Bourbon och grammofon. Det blir inte bättre än så! |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2016/04/22 : 23:15:27
|
ca 16khz på paddan med lurar och ganska normal lyssningsvolym, möjligen något lägre än entusiastiskt diggande.
Förvånad över att det inte "tonade ut" utan snarare dog plötsligt?
Är det min hörsel, lurarna eller paddan? 
Damnit, snart på "övre dö-halvan"... Bara två år kvar! |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
Edited by - AlfaGTV on 2016/04/22 23:16:49 |
|
|
|
sladdbarn
Member
2845 Posts |
Posted - 2016/04/23 : 07:26:42
|
quote:
Hur gammal är du (Sladdis)?
Ett par år till 40.
quote:
Jag tror att våra sinnen "hör" högre frekvenser än vad vi uppfattar via öronen
Lust att utveckla? Vi hör ju med känseln och menar du att vi har kroppsdelar som är känsligare än stigbygeln?
När jag gjorde testen började jag omedelbart fundera på över det här med superdiskanter, ofta kapabla till frekvenser långt över 20kHz. |
Drömmer om bra ljud... |
|
|
|
Vox
fd. Eric V-ås
3656 Posts |
Posted - 2016/04/23 : 09:06:12
|
Även om jag "bara" hör frekvenser upp till ca 12500 Hz (är 55 år) så låter för mig musik utan höga frekvenser tunn och konstig. På något känner kroppen de högre frekvenserna utan att vi uppfattar dem som ljud.
Vad jag vet så är det antal hårceller i öronen som minskar med stigande ålder och där med försämrar hörseln. |
"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron" |
|
|
|
plundin
Member
60 Posts |
Posted - 2016/04/23 : 12:31:47
|
Det vore mycket mer revolutionerande att få veta hur brett eller långt man gör!
/ptr |
arbetar hos Akkelis Audio |
|
|
|
HerrD
200.000-klubben
1749 Posts |
Posted - 2016/04/23 : 14:39:43
|
| Jag skulle inte lita för mycket på testet, det beror mycket på utrustningen. 17000 Hz funkar bra i stereon med fruns gamla högtalare, 15000 Hz i mobilen. Jag är 38 år i skrivande stund för övrigt. Jag gjorde en annan upptäckt i min tråd: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=82489&whichpage=22 där ett pipande i väldigt hög frekvens störde. Visade sig vara en 230V->5V USB nätadapter som pep! Fick använda en mikrofon och jaga rätt på ljudet innan jag förstod var det kom ifrån. Alltså bör man ha någon form av mic som verifierar att tonen man försöker lyssna efter faktiskt spelas upp. |
The first principle is that you must not fool yourself and you are the easiest person to fool.
Richard P. Feynman |
Edited by - HerrD on 2016/04/23 14:40:22 |
|
|
|
nisseW
Member
531 Posts |
Posted - 2016/04/23 : 15:04:40
|
| 16000 Hz vid 67år känns ok, från min Ipad. |
Blufföretag är ingen bluff, de finns i verkligheten! |
|
|
|
Eriksson
Member
812 Posts |
Posted - 2016/04/23 : 15:28:27
|
Nej men, hör ni så jäkla dåligt gubbar#128512;. Skämt å sido. När jag läser era resultat här slår det mig att jag måste minnas fel, vad det gäller min egen hörsel. Jag är alltså 56 år och hörde för något år sedan ca16 Kh. Åtminstone vad jag trodde, men förmodligen är detta fel, om jag ska jämföra med er andra, så ska man inte höra så bra som jag påstått att jag själv gör vid min ålder. Därför tror jag nu att jag haft fel vad det gäller min egen hörsel, alltså. Det finns ju inget som talar för att jag skulle höra bättre än genomsnittet, liksom.
|
|
|
|
Nibbler
Member
176 Posts |
Posted - 2016/04/23 : 17:21:50
|
| 38 år och 12 000 hertz är kanske inte så bra... |
Diskofil med audiofila tendenser. |
|
|
|
Kallelkpg
Member
392 Posts |
Posted - 2016/04/24 : 08:41:45
|
På mig försvann tonen efter 15100hz. 35år. Trodde nog faktiskt jag skulle höra högre. Mina högtalare skall gå platta till 22000hz.
/kalle |
en väldans massa grejer... |
Edited by - Kallelkpg on 2016/04/24 08:51:13 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly