| Author |
Topic  |
|
sladd
Member
    
3028 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 08:08:05
|
Vi hade lite kabelkryp i går kväll. Man blir ibland förvånad över detta med kablar. Jag provar just nu flera olika kablar, både signal- och högtalarkablar. För att få lite mer kött på benen tog jag med hela rasket till Sanoj som har kablar vilka är välkända av mig.
CDfix - Amplifix - Mårten Design Monk.
I Sanojs rum spelar denna anläggning gudomligt och kunde funka som demorum för Monken. Mjukt, detaljerat och helt utan ljusa tendenser.
Hans kablage är måhända en smula overkill för den prisklass han har på elektronik och högtalare. Audioquests fetaste högtalarkablar i silver, Dragon och signalkabeln är Transparent Ultra.
In åker Valhalla signalkabel. Ja, vad skall man säga. Allt blir bättre, precis allt. Inte speciellt sansat att köpa den om man tittar i ekonomiska termer men ljudlyftet är såpass stort att man funderar.
Superkablar är för dyra. Fler borde ha möjlighet att koppla in detta för att höra potentialen i sin elektronik. |
Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt
Butiksägare, Hificonsult |
|
|
Neodynium
Member
    
2170 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 08:12:11
|
Det går ju alltid att köpa tunga kablar på begagnat marknaden. De kan ju vara en investering om man har tänkt att fortsätta uppgradera sin elektronik. 
|
 |
|
|
Nagra
Member
    
764 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 08:44:23
|
| Tror att det blir svårt att hitta Valhalla som beg. |
ACCUrate PHASE |
 |
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
    
2475 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 08:55:47
|
quote: Inte speciellt sansat att köpa den om man tittar i ekonomiska termer men ljudlyftet är såpass stort att man funderar.
45 papp verkade igår helt rimligt för en kabel 
Valhallan var en sann öronrensare, eller tjaa jag INBILLADE mig att det lät bra.... |
Konsult hos Consulterna |
 |
|
|
Knoppen
Member
    
3244 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 09:21:05
|
Oj, om det är så stora skillnader, då måste ju Transparent Ultra vara en riktigt usel kabel.
Johan. |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
 |
|
|
hsivp
Gissa vad min förkortning betyder!
    
623 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 09:23:23
|
| Knoppen... jag såg dig sittandes på medborgarplatsens perrong. =) (åkte förbi med tuben) |
 |
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
    
1752 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 09:26:38
|
Kanske läge att testa en "lågbudget" Valhallakiller, JPC No.1 ?
Snart blir jag väl misstänkt för att vara sponsrad men så är inte fallet och även om Jormas kabel är "billig" så är den lite väl dyr för mig. Bra låter den dock, det har jag hört hemma. Kableduellen som finns på bildreportagesidan bekräftar detta. |
läs mer på: http://hello.to/hifi |
 |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
    
3276 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 09:34:55
|
quote: Originally posted by Knoppen
Oj, om det är så stora skillnader, då måste ju Transparent Ultra vara en riktigt usel kabel.
Johan.
Begåvat... |
 |
|
|
epkpeng
400.000-klubben
    
4228 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 09:37:54
|
quote: Originally posted by Knoppen
Oj, om det är så stora skillnader, då måste ju Transparent Ultra vara en riktigt usel kabel.
Johan.
Enligt vilken eller vems religion då?
     
// Pär |
 |
|
|
Terminator
Moved on...
    
1124 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 09:41:24
|
Får ganska många tube traps etc för 45000:- . |
 |
|
|
n00b
"Besan"
    
1532 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 09:44:34
|
Om man tex sålt Monk och lagt till dom där 45k eller amplifix och lagt till 45k som kabeln kostar.
Hur stor skillnad skulle man då få tro ?? Kanske MarkLevinsons intergrerade eller någon skön högtalare för 55k??
Och då behållt gammla kablaget
Bättre ?
Sämmre ?
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
 |
|
|
K-man
Member
    
795 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 09:51:49
|
Ang n00b:s bättre? Sämre?
Antagligen bättre om man lagt de pengarna på ngt annat, men eftersom vi hififolk är som vi är så kommer vi byta elektroniken oxå med tiden och tänk dig då den goe 55' högtalaren eller den mumsiga ML stärkaren med riktigt godiskablage!
...det är alltid ngn länk i anläggningen som ligger steget före! Det är väl det som gör att man alltid vill uppgradera... man vet att man kan få ut ännu mera väljud!
....iallafall så vill jag få ut så mycket godis som möjligt ur godispåsen!  
\\K-man
|
 |
|
|
s.m.f
Member
    
1003 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 10:06:20
|
| Har sett minst 4olika valhalla till salu de senaste 4månaderna |
Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC s.m.f forever
|
 |
|
|
sladd
Member
    
3028 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 10:11:42
|
quote: Originally posted by Knoppen
Oj, om det är så stora skillnader, då måste ju Transparent Ultra vara en riktigt usel kabel.
Johan.
Ja, i jämförelse.
För övrigt anser jag att KartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartago KartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartago KartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartago KartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartago KartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartagoKartago bör förstöras, kan läsas i Molt (Misleading Ocult Lowbudget Trash) obsjokeobsjokeobsjoke |
Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt
Butiksägare, Hificonsult |
 |
|
|
Knoppen
Member
    
3244 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 10:14:18
|
quote: Originally posted by hsivp
Knoppen... jag såg dig sittandes på medborgarplatsens perrong. =) (åkte förbi med tuben)
Hej i efterskott!! |
 |
|
|
jan
Hög Fidelitet
    
701 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 10:28:21
|
quote: Originally posted by s.m.f
Har sett minst 4olika valhalla till salu de senaste 4månaderna
Dom har köpt Jormas no. 1  
Har nu prövat no. 1 på 2 ulika anläggen. Det ena absolut budget med N'Tjoeb CD, AVI pre och Siruius (Gamut) slutsteg. Högtalare var DIY.
Skilnan från bra kabler i 4.000 - 5.000 SKR klassen var større enn skilnan mellom dissa och dom billagsta från AQ och liknande.
14.400 SKR er mange pengor for en kabel - men når skilnan hörs tydeligen på selv mid-price anläggen, må der absolut väre nonting korrekt. Ser frem til at sammenlikna med mycket dyrare kabler, men har för prövat dom besta (dyraste) från t.ex. MIT, AQ och Kimber. Ingen av dom er lik Jormas.
|
Jan Nielsen http://www.pladespilleren.dk
|
 |
|
|
matson
formerly known as...
    
1617 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 10:29:22
|
quote: Originally posted by Knoppen
Oj, om det är så stora skillnader, då måste ju Transparent Ultra vara en riktigt usel kabel.
Johan.
Ja, det är ju så att Transparent inte direkt lever upp till sitt namn, utan försöker subjektivt "tuna" ljudet. Därav rekommendationer om långa kablar och helt otroliga mätvärden(signalkablar med kapacitans en bra bit över 200pF/meter)
Citat:"Cables with extremely wide bandwidth create a thinner and brighter sound than cables with less bandwidth."
Sen om det upplevs som "bra" eller "dåligt" i anläggning X, ja det är ju en helt annan fråga. |
Mvh |
 |
|
|
j.persson
Me, Myself & I !!
    
549 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 10:35:30
|
quote: Originally posted by sladd Molt (Misleading Ocult Lowbudget Trash)
Intressant påhopp.
Har du förresten satt upp den där tavlan på väggen, att du måste förlöjliga de som inte har samma åsikt som du? 
mvh Jonas Persson |
 |
|
|
n00b
"Besan"
    
1532 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 10:44:14
|
Sladd...
Fick inte jag ett PM av dig engång om att du ville höja forumet ifrån sandlådenivå och ni inte ville ha angrepp åt något håll ??
Har för mig att det var något om anonsörer inblandade också ?
//jonas
Vi kan väl säga såhär: Jag minns inte det du refererar till men vill du leka viktig och sitta med "hemlig" information som skulle kompromettera mig så kan du ju kasta in handduken direkt om du inte trivs. I detta fallet så är det en gammal traditionell provokation från traditionellt håll - helt utan provokation innan från mitt håll - som jag besvarar. Du kan väl skicka någon upprörd spydighet åt det hållet också. Eller "vet" du inga "hemlisar" där? |
Mer effekt åt folket!!! |
 |
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
    
2201 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 10:57:42
|
Man kanske iaf borde prova ett par dyra så mycket dyrare högtalare tex. innan man lägger det på kableln. Eller är jag helt ute och cyklar nu?  |
Driver forumet faktiskt.se |
 |
|
|
Knoppen
Member
    
3244 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 11:03:17
|
quote: Originally posted by matson
quote: Originally posted by Knoppen
Oj, om det är så stora skillnader, då måste ju Transparent Ultra vara en riktigt usel kabel.
Johan.
Ja, det är ju så att Transparent inte direkt lever upp till sitt namn, utan försöker subjektivt "tuna" ljudet. Därav rekommendationer om långa kablar och helt otroliga mätvärden(signalkablar med kapacitans en bra bit över 200pF/meter)
Citat:"Cables with extremely wide bandwidth create a thinner and brighter sound than cables with less bandwidth."
Sen om det upplevs som "bra" eller "dåligt" i anläggning X, ja det är ju en helt annan fråga.
Hej Matson!
Nu har jag kollat lite på deras hemsida. Jag hade tidigare ingen aning om deras filosofi. För mig verkar det verkar onekligen dumt att sätta lågpassfilter på kablarna. I välkonstruerade förstärkare sitter redan ett sådant, just för att slippa RF-instrålning som kan orsaka hastighetsklippning. Med Transparents kablage blir det så att säga "tårta på tårta". Lågpassfilter brukar kunna höras på ljudet, även om brytfrekvensen ligger över det hörbara området. Ett mer "filtigt" ljud är en vanlig följd av det hela. OM man har en förstärkare som är väldigt dåligt designad som är känslig för RF-instrålning, då kan Transparents kablar vara en räddning faktiskt. Men hur ska en vanlig konsument veta om hans/hennes förstärkare är feldesignad och känslig för RF-instrålning? Jag tycker det är bättre att använda kablar som har så lite filtrerande egenskaper som möjligt och låta tillverkarna av ansluten utrustning sörja för att de är korrekt dimensionerade.
Johan.
|
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
 |
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
    
2475 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 11:15:08
|
quote: Men hur ska en vanlig konsument veta om hans/hennes förstärkare är feldesignad och känslig för RF-instrålning?
Köp NAD 208 så är du på säkra sidan... |
Konsult hos Consulterna |
 |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
    
3276 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 11:19:07
|
     |
 |
|
|
matson
formerly known as...
    
1617 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 11:22:17
|
quote: Originally posted by Knoppen Nu har jag kollat lite på deras hemsida. Jag hade tidigare ingen aning om deras filosofi. För mig verkar det verkar onekligen dumt att sätta lågpassfilter på kablarna. I välkonstruerade förstärkare sitter redan ett sådant, just för att slippa RF-instrålning som kan orsaka hastighetsklippning. Med Transparents kablage blir det så att säga "tårta på tårta". Lågpassfilter brukar kunna höras på ljudet, även om brytfrekvensen ligger över det hörbara området. Ett mer "filtigt" ljud är en vanlig följd av det hela. OM man har en förstärkare som är väldigt dåligt designad som är känslig för RF-instrålning, då kan Transparents kablar vara en räddning faktiskt. Men hur ska en vanlig konsument veta om hans/hennes förstärkare är feldesignad och känslig för RF-instrålning? Jag tycker det är bättre att använda kablar som har så lite filtrerande egenskaper som möjligt och låta tillverkarna av ansluten utrustning sörja för att de är korrekt dimensionerade.
Johan.
Hej K! Jo, jag håller helt med och använder det tankesättet när jag monterar ihop kablarna till min egna anläggning. Det utesluter ju dock inte att någon annan kan uppskatta resultatet av Transparents(eller liknande) konstruktioner. Personligen anser jag att parametrarna blir oändligt många om man frångår tanken på att den bästa kabeln är ingen kabel. Då kan man ju lika gärna koppla in remsor av en läskburk någonstans på kabeln och se hur det känns(en metod som verkar rätt poppis just nu förresten ) Det om det. |
Mvh |
 |
|
|
brumel
Member
    
2568 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 12:05:39
|
| Billig cd och jättedyr kabel=att köra Ford Fiesta med F1 däck. Och sen bli påbackad av en dumper. |
Hifiarkeologen |
 |
|
|
Anton
Klubbmästare eoJeud
    
1219 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 13:12:08
|
quote: Originally posted by brumel
Billig cd och jättedyr kabel=att köra Ford Fiesta med F1 däck. Och sen bli påbackad av en dumper.
Väghållningen lär iaf. bli så bra som den kan bli då däcken inte längre sätter begränsningen.
Å andra sidan är en F1 bil med regummerade åretruntdäck nog inte ett så vinnande koncept.
Allt handlar om avvägningar, all form av extremer i endast vissa delar av en kedja ter sig i mina ögon som bortkastade resurser. |
 |
|
Topic  |
|