HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Von Schweikert VR4 & VR 5
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2003/02/21 :  08:39:53  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message
Har hört VS VR4 på Hifi stället ett par gånger och imponerats över vilken luftig återgivning och bra bas de hade. Drygt 80 000 kr kostar de så jag kanske hört det man kan förvänta sig för de pengarna. Tittade lite på deras hemsida och ser att VR4:an har "samma" diskant som mina Galtis, dvs Vifa XT 25. Säkert en modifierad variant, men ändå

http://www.vonschweikert.com/vr4_gen_iiimain.htm



Lite funderingar kring VR 5. Är det någon som hört denna? Vad är det som gör att den kostar 135 000 kr, den ser ju rätt "vanlig" ut? Har VS någon "hemlighet" som gör att de spelar bättre än andra och som gör priset befogat?



Esoterisk Hifi har ju denna VR 5 som månadens vara och därför har mitt intresse väckts.

läs mer på: http://hello.to/hifi

serlof
Starting Member

29 Posts

Posted - 2003/02/21 :  09:32:41  Show Profile Send serlof a Private Message
quote:
Originally posted by StefanB

Har VS någon "hemlighet" som gör att de spelar bättre



en "hemlighet" är att den byggs som transmission linje
Go to Top of Page

Peder B
Member

528 Posts

Posted - 2003/02/21 :  10:01:20  Show Profile Send Peder B a Private Message
Saxat från Ultimates hemsida:

Hur kan en så liten högtalare kosta så mycket?
Svaret är följande:
-Den kostar så mycket just för att den är så liten. (BxHxD): 23x110x41

Hängde du med? Alla tillverkares toppmodeller har alltid varit gigantiska kolosser som kräver enorma rum för att prestera bra resultat. Nu är det slut på det. VR-5an ger dig ett lika bra ljud som de stora kolosserna, men VR-5an har du i ett mer normalt rum.

Några VR-4 ägare jag pratat med håller nästan med om detta, VR-5 går inte lika djupt i basen (16Hz) som VR-4 Gen III HSE, detta på bekostnad av den mer slimmade lådan men i övriga register verkar VR-5an överglänsa VR-4an!

Får man bara tillåtelse att ställa in 2 kylskåp i vardagsrummet så är säkert VR-4 Gen III HSE en av marknadens mest prisvärda högtalare men ska det se någorlunda estetiskt acceptabelt ut så är nog VR-5 ett fullgott alternativ!

"A man got to now his limitations"
Go to Top of Page

n00b
"Besan"

1532 Posts

Posted - 2003/02/21 :  10:10:56  Show Profile Send n00b a Private Message
jag är också tokintreseard av den på esoterisk =))))


Jag vill bara fåtid att åka upp till uppsala =)

//jonas

Mer effekt åt folket!!!
Go to Top of Page

Wizard
Member

408 Posts

Posted - 2003/02/21 :  12:57:50  Show Profile Send Wizard a Private Message
VR-4 Gen III är mindre än VR-4 Gen II. Alla parametrar är väsentligt förbättrade. Storleksmässigt kan jag inte påstå att VR-4 Gen III tar upp mera plats än VR-5, men mera slimmad som Peder säger.

VR-5 har en otrolig upplösning i alla register och går förvånansvärt djupt med tanke på 6.7" elementen i basen. Visserligen är lådan byggd som en moddifierad TL så det är ganska väntat att det ska finnas lite bas. En högtalare värd att lyssna på.

Wizard
Go to Top of Page

Peder B
Member

528 Posts

Posted - 2003/02/26 :  10:28:56  Show Profile Send Peder B a Private Message
Inga fler som lyssnat på dessa och jämfört

"A man got to now his limitations"
Go to Top of Page

Hifitrollet
Member

251 Posts

Posted - 2003/02/26 :  10:54:30  Show Profile Send Hifitrollet a Private Message
Lysnat, men inte jämfört. Var senast på Ultimate demodag där det kördes med Audionets elktronik ihop med dessa VR4. Besviken? Ja, tycker inte att det imponerade nått vidare faktisk. Det kan bero på elktroniken samt att de inte var helt inspelade? Har lyssnat på Audionets elktronik förut och även då blivit besviken.
Nu åker jag inte mer till Jörgen förens han demar med annan elktronik för jag börjar misstänka att det är den som är tråkig. Trist att åka 20 mil för att bara bli besviken.
Go to Top of Page

s.m.f
Member

1003 Posts

Posted - 2003/02/26 :  11:57:39  Show Profile Send s.m.f a Private Message
Kan ju bara säga så här om vr-5, det finns en anledning till att demoex av den dumpas för 59kkr och begagnade för 40kkr och mindre....

Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
Go to Top of Page

Peder B
Member

528 Posts

Posted - 2003/02/26 :  12:19:41  Show Profile Send Peder B a Private Message
Och den anledningen är

"A man got to now his limitations"
Go to Top of Page

s.m.f
Member

1003 Posts

Posted - 2003/02/26 :  12:27:17  Show Profile Send s.m.f a Private Message
Prestandan i förhållande till priset såklart

Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
Go to Top of Page

s.m.f
Member

1003 Posts

Posted - 2003/02/26 :  12:30:20  Show Profile Send s.m.f a Private Message
Jag har inte jämfört vr4 mot vr 5 i ren duell det har aldrig varit på fråga då jag rent spontant efter två lyssningar till vr5 tyckt den spelat snudd på katastrofalt dåligt för pengarna. Nyaste vr4 har däremot tillfredsställt på mycket hög nivå.

Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
Go to Top of Page

Peder B
Member

528 Posts

Posted - 2003/02/26 :  12:30:22  Show Profile Send Peder B a Private Message
Är det antaganden eller har du lyssnat själv

"A man got to now his limitations"
Go to Top of Page

s.m.f
Member

1003 Posts

Posted - 2003/02/26 :  12:36:04  Show Profile Send s.m.f a Private Message
Egna erfarenheter.

Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
Go to Top of Page

Peder B
Member

528 Posts

Posted - 2003/02/26 :  12:46:43  Show Profile Send Peder B a Private Message
Fantastiskt detta med ett HIFI forum med olika upplevelser och smak!

Jag har inte jämfört vr4 mot vr 5 i ren duell det har aldrig varit på fråga då jag rent spontant efter två lyssningar till vr5 tyckt den spelat snudd på katastrofalt dåligt för pengarna.

VR-5 har en otrolig upplösning i alla register och går förvånansvärt djupt med tanke på 6.7" elementen i basen. Visserligen är lådan byggd som en moddifierad TL så det är ganska väntat att det ska finnas lite bas. En högtalare värd att lyssna på.

MotsägesefulltInte blir jag klokare i alla fall

"A man got to now his limitations"

Edited by - Peder B on 2003/02/26 12:48:12
Go to Top of Page

Peder B
Member

528 Posts

Posted - 2003/02/26 :  13:01:49  Show Profile Send Peder B a Private Message
Samma olika tyckanden har det varit i tråden http://www.hififorum.nu/topic.asp?TOPIC_ID=8786&whichpage=1 om SF Cremona!
Inte ens en prestigehögtalare som Coltrane faller tydligen alla på läppen!
Är det så att vi uppfattar ljudet så olika eller helt enkelt har så olika ljudideal att det inte går att ställa en sån här fråga och utifrån det få ett entydigt svar. Hur mycket spelar matchningen av elektronik, kablar och rummet egentligen in

"A man got to now his limitations"

Edited by - Peder B on 2003/02/26 13:18:38
Go to Top of Page

Hifitrollet
Member

251 Posts

Posted - 2003/02/26 :  13:58:24  Show Profile Send Hifitrollet a Private Message
Hur mycket spelar matchningen av elektronik, kablar och rummet egentligen in.

Ganska så MKT skulle jag tro. Själv gillar jag elktronik som JAG upplever som neutralt eller lite åt det varmare hållet samt att det ska bjuda på bra dynamik och ha en tajt bas. Jag själv är en stor beundrare av krell. Men som jag sa förut så gillar jag troligen inte Audionets grjer för jag upplever de som lite åt det ljusare hållet och för "analytiskt". Och är det så att man inte gillar elktroniken så kan det vara hopplöst att utala sig om ett par högtalare är bra eller inte tycker JAG. Jag TROR att mitt omdöme av VR4:an hade varit anurlunda om vi hade använt en annan elektonik.
Vill passa på och säga det att för mig är inte eloktronik som är dynamiskt samma sak som annalytiskt som en del har fått för sig är samma sak. Hoppas att ni fattar vad jag menar.
Go to Top of Page

Peder B
Member

528 Posts

Posted - 2003/02/26 :  15:33:12  Show Profile Send Peder B a Private Message
Själv gillar jag elektronik som JAG upplever som neutralt eller lite åt det varmare hållet samt att det ska bjuda på bra dynamik och ha en tajt bas.
=Låter som en bra beskrivning på mitt GamuT

"A man got to now his limitations"
Go to Top of Page

Hifitrollet
Member

251 Posts

Posted - 2003/02/26 :  15:42:30  Show Profile Send Hifitrollet a Private Message
Kanske skulle prova någon gång.
Go to Top of Page

drgreen
äger italiensk cappucinomaskin

946 Posts

Posted - 2003/02/26 :  16:10:05  Show Profile Send drgreen a Private Message
Problemet är många gånger säkerligen att man får oftast bara höra sånna här dyra högtalare på mässor eller i butik möjligtvis. För att citera tror det var JA i senaste stereophile: Att det låter bra på en mässa betyder oftaast att det finns potential hos utrustningen, att det däremot låter dåligt kan man inte dra så mkt slutsatser av dåp det är så mkt som kan gå fel....
Go to Top of Page

s.m.f
Member

1003 Posts

Posted - 2003/02/26 :  17:36:14  Show Profile Send s.m.f a Private Message
Instämmer med JA och Drgreen, bra/hyfsat på mässa= potential att låta bra. Kasst på mässa säger inte så mycket för det låter det mesta. Måste fundera mycket länge för att komma på någonting som låtit bra på mässa.

Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.55 sekunder. Snitz Forums 2000