| Author |
 Topic  |
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
 Posted - 2004/06/18 : 12:16:31
|
Här kommer lite nya bilder på mitt system och diverse tillbehör.
Jag tycker rumsakustiken är oerhört viktig och med enkla medel kan en anläggning lyfta tiotusentals kronor i ljudkvalité om man bara förbättrar akustien i lyssningsrummet.
Tråden har ju skrivits under längre tid och därför är det senaste också sist i tråden. Dock kommer jag presentera en uppdaterad helhetsbild eller ett smakprov på systemet i den här första posten.
Översiktsbild på dagens system.
|
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2007/03/09 21:21:07 |
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/06/18 : 12:37:05
|
Här nedan följer den historiska utvecklingen av systemet och bilderna är i kronologisk ordning.
Dagens system finns på sidan 2. http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125&whichpage=2
Vy från lyssningsposition.
Det står en DIY tube-trap bakom varje högtalare. Tavlan på väggen är en dämptavla fylld med mineralull med belysning från Ikea.
Bänken är en TNT-Flexy av ekfanerad MDF och blankförzinkade M20 gängstavar och kupolmuttrar på toppen. Den har 5 hyllplan och ett större hyllplan för TV på sidan. Tittar man noga ser man att fotografen speglas av kupolmuttern.
Måtten är 610*436 mm och TV-hyllan sticker ut ca 850 mm från sidan. "Fötterna" är två muttrar dragna mot varandra med bricka emellan. Eftersom M-20-muttrar är lätt rundade så repas inte trägolvet. Några av hyllplanen är dämpade med gummiringar mellan bricka och hyllplan.
Under den nedersta hyllan finns sex stycken jordade elutag monterade men dessa har ju givetvis redan tagit slut! En framtida uppgradering är skärmad sladd. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2005/09/27 19:04:26 |
 |
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/06/18 : 12:58:55
|
Jag kör ren tvåkanal och tycker att jag inte har plats för mer då jag bor i en etta där rummet är ca 18 kvm.
Jag har byggt några tubetraps enligt TNT's recept. Det är packad mineralull mellan två stålnät. Locken är gjorda av 2*19 mm spånskiva. I mitten finns ett skelett av tre trästavar (25*25mm) och en genomborrad skiva av spånplatta. Cylindersidorna är inklädda med polyestervadd. Vadden har två funktioner. Dels fånga upp eventuellt damm från mineralullen och dels som mjuk stoppning utanpå stålnätet för att klädseln skall ligga snyggt. Ytterst har jag vanligt neutralt bommulstyg.
Tubetraps kan placeras lite undangömt nära hörnen ovanpå hyllorna.
Tubetrap maskerad till pidestal.
Jag har gjort en tavla! Det är en träram fylld med mineralullskiva och utanpå det stålnät, polyestervadd och till sist ett fräckt tyg. Ovanpå sitter tavelbelsning. Det ger lite stämningsfull bakgrundsbelysning när man t.ex. kollar på TV eller lyssnar på musik.
Rummet har fått en mycket mer dämpad efterklang och betydligt stramare och renare bas med dessa akustikåtgärder. Skillnaderna är betydligt större än vad man någonsin kan uppleva med skräpkabel jämfört med high-end kabel. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2004/06/18 19:35:46 |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/06/18 : 13:12:39
|
Trevligt!
Kraftig invinkling av högtalarna! 
Tror vi har samma tapeter.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/06/18 : 13:35:53
|
B&W CDM-NT7
Jag tycker om B&Ws förmåga att återge röster och att måla upp en exakt ljudbild. Desvärre har jag mycket ont om plats och högtalaren skulle vinna på om den kunde placeras längre ifrån bakväggen och utan störande TV i mitten. Högtalarna står på hifi-klubbens mjuka dämpfötter. Jag kör utan pluggar i basreflexportarna.
Tidigare hade jag en DIY-kabel av flätad CAT-5.
CAT-5 saknade lite definition i basen samtidigt som den var något ljus i diskanten. Vid en hifi-träff hos mig så fick jag prova en nord-ost och det fick mig att vilja byta ut CAT-5 till något bättre. Högtalarkabel är just nu TARA labs RSC Prime-1000 BiWire.
Förstärkare är NAD C370 på 2*120W i 8 ohm. Högtalarna behöver effekt och NAD 350 byttes mot en 370. Med för låg effekt minskar basen ganska ordentligt snarare än att bli okontrollerad. Ganska märkligt fenomen men flera andra B&W-ägare verkar ha upplevt samma sak. Med svag förstärkare uteblir basen.
Volymratten är "tweakad" med lysdiod så man kan se nivån... svart linje på svart ratt var hopplöst att se.
Som källa har jag länge haft en NAD-DVD. Den funkar helt okej även om den inte kan mäta sig med en ren CD-spelare för samma pengar. Den kan spela mp3 och är regionsfri (ett måste!).
På www.blocket.se har jag köpt en begagnad radio med RDS (Pioneer F-203RDS) för 500 kr. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2004/06/18 19:37:57 |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/06/18 : 13:50:14
|
Invinkling: Jag har valt en rätt kraftig invinkling, dels för att jag sitter ganska nära, dels för att jag tycker sweet-spoten blir större med mer invinkling vilket är bra när man är två som lyssnar eller ser på TV. Invinklingen är så att centrumlinjen skär strax framför lyssningspositionen.
Nu mer har jag en måttlig invinkling, alltid kul att förändra lite. Med mindre invinkling och nya CDn så blir ljudbilden större utan att sweetspot eller perspektiv blir lidande.
Bilden överdriver invinklingen något då den är tagen bakom lyssninspositionen, men är mindre idag än då bilden togs.
TV-högtalarna är givetvis avstängda och vill man någon gång jämföra med hur riktigt epa-ljud låter så är det bara att sätta på TVns inbyggda... snacka om burk!
CC-avståndet mellan högtalarna är ca 220 cm och avståndet till lyssningsposition något större. Det är på gränsen att jag kan ha golvhögtalare men jag tycker basen är så pass viktig att jag inte vill offra den på stativarnas altare. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2004/08/05 22:06:21 |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/06/22 : 12:52:34
|
Akustik:
Tidigare spelade jag på längden i rummet men möbleringen blev aldrig riktigt bra och dessutom blev rumsresonansen vid 37 Hz väldigt påträngande. När jag spelar på "tvären" så är just den resonansen något mindre.
Jag funderar på att prova markskivor (mineralull) bakom högtalarna i stället för tubetraps och flytta mina tubetraps till bakom lyssningsposition och andra hörn. Därmed åstadkomma "dead-end - live-end".
Ytterligare ett projekt är en "dämpskärm" att ställa framför TVn. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2004/06/22 : 16:34:23
|
Trevliga tube-traps  finns ngn enkel ritning på dem ?? |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/06/22 : 20:23:09
|
Jag använde denna sida som inspiration.
http://www.geocities.com/jonrisch/basstrap.htm och http://www.geocities.com/jonrisch/a1.htm
Stålnätet som jag använde hade ca 25*15 mm rutor. Jag sågade till 5 st "lock" till varje tub. 2 stora (36cm diam) och 3 st (23 cm diam) mindre. Montera ett litet lock i mitten på varje stort lock. Kanten används för att fästa det inre nätet i. Gör ett skelett av tre små läkt (25*25 mm). Montera ett lock ungefär i mitten (skall vara lite osymetriskt!). Borra igenom mittenlocket med ett stort hål för att luften skall kunna tryckutjämnas (diam ca 5-6 cm eller motsvarande, behöver inte vara runt).
Bygg ihop skelettet med locken och mittlocket, klä in med det inre stålnätet. Spika fast med U-klammer. Därefter kommer det besvärliga att rulla på mineralullen. (Jag använde 95mm tjock). Därefter pressar man ihop mineralullen med hjälp av det yttre stålnätet Man rullar ihop det med hjälp av någon. Eventuellt kanske man kan snöra på mineralullen och spänna ihop det med att dra snören allt hårdare runt.
Kompressionen av mineralullen är i mitt fall ca 65% av opressat mått. Man kan välja vilken kompression man vill ha genom att välja måtten på de mindre locken i förhållande till de yttre locken.
När yttre stålnätet är på plats, mineralullen komprimerad och nätet ihopsnört med ståltråd tar man och bockar in alla eventuella utstickande ståltrådar så att ingen sticker sig på dem!
Nu bör man häfta på polyestervadd för att fånga upp damm från mineralullen. Till sist klär man tuben med tyg och om man vill kan man montera ett snyggt lock i trä eller låta även ovansidan vara tygklädd. Spika på möbeltassar. Klart!
Höjden är ca 1 meter. Locken är av 21 mm spånskiva.
|
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2004/06/22 20:46:38 |
|
|
|
ludo
Member
1196 Posts |
Posted - 2004/06/23 : 01:45:16
|
LeoArietis: snyggt med kupolmuttrar på flexy'n.
Var köper man så grova kupolmuttrar? Försökte få tag på M30 kupol till min egen flexybänk för nåt år sen men då kostade dom 200:-/st så jag avstod... |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/06/23 : 20:35:45
|
Tackar så mycket ludo, jag tycker samma så jag spenderade lite extra på kupolmutter. Estetik är inte helt oviktigt för möbler och själv tycker jag att många flexy är väldigt snygga men skulle bli ännu snyggare med kupolmutter!
Kupolmutter är desvärre dyrt, men jag har några M20 till självkostnadspris+frakt ifall någon är intresserad. Jag kan trösta med att M20 är betydlig billigare än M30 |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2004/06/23 20:38:54 |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/08/05 : 21:56:07
|
För någon månad sedan uppgraderade jag med en bättre begagnad cd, nämligen Marantz CD17-Mk II.
Display
CD-spelaren har verkligen lyft anläggningen.
Det är stor skillnad i ljudet mot NAD-dvd:n!!!
1) Tightare, mycket djupare och kraftfullare bas
2) Mycket högre stampataktenfaktor, "Come on katten, det svänger juh!" vilket gör det enormt roligt att spela musik!  Spelaren är betydligt mer rytmisk och dynamisk.
3) Upplösning och separation är betydligt bättre, det märks också på mikrodynamiken.
4) Trevlig varm klang vilket ger en bra balans till högtalarna
5) Handhavandet är bättre
6) Utseendet är mycket snyggare och även fjärren.
7) CD-text är ju kul, synd att så få album är kodade med text
Till CDn införskaffade jag lite SUPRA-EFF som även räckte till några byglar mellan pre-out och main-in på förstärkaren.
Jag tycker att ljudet blev bättre med dessa signalkabelbyglar i stället för de massiva metallbyglarna.
Edit: Nya bilder på CD. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2004/08/15 22:06:49 |
|
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2004/08/06 : 14:09:55
|
| Vad tycker du om Prime 1000? |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/08/06 : 21:11:11
|
Har inte jämfört med så mycket annat än min DIY-CAT5-fläta och jag tycker att prime 1000 är bättre. På en annan anläggning jämförde jag med en kabel från Harmony technolgy men där tyckte jag att skillnaderna var obetydliga mellan dem. Jag köpte kabeln lite på chans begagnat.
Skillnaden mot CAT5 är att prime är lite varmare i karaktären, CAT5 är nog lite ettrig i diskanten. Basen hos prime 1000 känns mer fast och kraftfull jämfört med CAT5. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2004/08/06 21:17:41 |
|
|
|
wallraff
Member
1077 Posts |
Posted - 2004/08/07 : 15:38:11
|
| Snart är det dags för hösttermin igen, då får vi ta en träff hos dig och se(höra) alla nyheter! |
"I'm easy to forget, I'm just the leadsinger!"
Almost Famous |
|
|
|
MasterOfPuppetz
Member
786 Posts |
Posted - 2004/08/09 : 08:34:54
|
| Vilket trevligt system du sitter på. Jag känner igen både högtalare och kablage till högtalarna från min egna anläggning, men sen går de isär. |
Rock And Roll Ain't Noise Pollution! |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
|
|
Loopen
Member
621 Posts |
Posted - 2004/09/19 : 18:26:44
|
Viken snygg bänk....
och vilken förstärkare måste jag säga....har själv en ECI-3 som jag är jätte nöjd med. Hur tycker du den låter? |
|
|
|
Anton
Klubbmästare eoJeud
1219 Posts |
Posted - 2004/09/19 : 23:51:44
|
Nice 
-Har du några lyssningsintryck att komma med än?
/A |
|
|
|
wallraff
Member
1077 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 08:59:19
|
Det blev en uppgradering, fast en annan del
Gött!
Hur låter det? |
"I'm easy to forget, I'm just the leadsinger!"
Almost Famous |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/09/24 : 17:13:53
|
Japp, nu får jag nog vänta lite med uppgraderingar ett tag för den pjäsen tog ett rejält tag om plånboken.
Ni får väl komma förbi och lyssna själva och inte få förmycket förutfattade meningar av mig, och om ni skyndar er så har jag nog den gamla förstärkaren kvar. Vill bara säga att det låter annorlunda.
Edit:
Nu är det dags att posta lite om mina lyssningsintryck.
Mitt allra första intryck var: Är det inte större skillnad, och då hade jag i åtanke den påtagliga skillnaden som blev sist jag bytte från en förstärkare som inte hade kraft nog att driva mina högtalare till NAD370. Men strax efter så började jag märka att det fanns ett större lugn i musiken, och mer luft. Nya detaljer i musiken kan lättare urskiljas.
Stereoperspektivet är betydligt mer precist med Electrocompaniet både i bredd och djup. Det märks särskilt väl på Eric Bibbs skiva "Good stuff" som har mycket rumsinformation. Instrument och röster placeras bra av NAD370 men ECI-4 spelar i en högre division. Om NAD använder en grov gradskiva för att måla upp ljudbilden så placerar EIC-4 ut ljuden med teodolit (lantmäteriinstrument).
NAD370 är på inget sätt dålig men ECI-4 spelar helt klart bättre. ECI-4 har också en antydan till varmare klang där NADen nog är mer korrekt, men en varmare klang är bara en bra matchning till B&W. Jag bedömer att NADen troligtvis har lite högre effekt eller förstärkningsfaktor men ECI-4 har större finess och dynamik, särskilt mikrodynamiken.
Teknik
NADen har lite fler linjeingångar och dubbla fjärrstyrda högtalarutgångar.
ECI-4 har bara en uppsättning högtalarterminaler med skruvplint för antingen spade, skalad kabel eller bananer. Två balanserade ingångar, tre obalanserade och dessutom en sjätte ingång med ovanlig funktion kallad home-theatre-ingång som inte passerar den interna volymkontrollen. Det finns vidare balanserad och obalanserad utgång från försteget, samt tape-out. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2004/11/10 14:38:47 |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/11/10 : 17:50:08
|
Det var en klart snyggt steg!
Kul att det blev till det bättre!
|
|
|
|
kutte
Member
95 Posts |
Posted - 2004/11/10 : 21:33:21
|
Hej Leo Arieti jag såg att du hade tillverkat dig egna byglar mellan pre-out och main-in på förstärkaren, jag har funderat på att göra mina egna byglar, men tittar man på de byglar som sitter där från början så är där bara ett stift som går till mitten, så jag undrar skall man bara ansluta ena kabeln som går till mitten och ej jorden på rca hanen, vilken längd är bäst att ha på byglarna.
Hälsningar Kutte |
Den som inget frågar får heller inget veta! |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/11/11 : 02:25:06
|
| Ser ut att bli ett trevligt system! |
Bravo |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/11/12 : 20:49:21
|
| Hej Kutte, jag gjorde en helt vanlig RCA-kabel av supra, och den ena tråden anslöt jag till centrumstiftet och den andra tråden till det som går runt omkring. Kabelskärmen ansluter jag bara i ena änden (signaländen) så att störningar skall ledas tillbaka till källan. (Tror det kallas semibalanserat och bygger på att kabeln har tre ledare) |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Leo Arietis [nya bilder, sid 3] tweak
New Topic
Printer Friendly