HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Hårdvara, recensioner
 Audio Research CD3MkII Vs Benchmark DAC-1
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

hjort
Member

746 Posts

Posted - 2006/01/18 :  15:39:28  Show Profile Send hjort a Private Message  Reply
Om ni vill kan jag skriva lite om hur de här låter i jämförelse med varandra?

Mc Square
Member

3723 Posts

Posted - 2006/01/18 :  15:43:01  Show Profile  Visit Mc Square's Homepage Send Mc Square a Private Message  Reply
Lätt!

Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!

"220 volt för att det kittlar så skönt"
Go to Top of Page

Akkelis Audio
Member

1026 Posts

Posted - 2006/01/18 :  15:54:48  Show Profile  Visit Akkelis Audio's Homepage Send Akkelis Audio a Private Message  Reply
Det är klart att vi vill att du skriver om detta

www.akkelisaudio.com
Go to Top of Page

Mattias
Member

1671 Posts

Posted - 2006/01/18 :  16:36:21  Show Profile Send Mattias a Private Message  Reply

Ja nu blev jag mycket nyfiken! berätta

/Mattias
Go to Top of Page

Mc Square
Member

3723 Posts

Posted - 2006/01/18 :  19:20:54  Show Profile  Visit Mc Square's Homepage Send Mc Square a Private Message  Reply
Som lycklig ägare av en DAC1,så väntar jag med spänning!

Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!

"220 volt för att det kittlar så skönt"
Go to Top of Page

Zalve
Nerikes Audiofiler

18938 Posts

Posted - 2006/01/18 :  20:42:31  Show Profile  Visit Zalve's Homepage Send Zalve a Private Message  Reply
Äsch,, Kan det vara nåt kul?

"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd"
Go to Top of Page

svejk
NA addikt

3505 Posts

Posted - 2006/01/18 :  20:52:42  Show Profile Send svejk a Private Message  Reply
En totalt ovetenskaplig gissning. DAC 1 tar spets men ARC segar sig sakta upp för att gå om på ett låååångt upplopp!


pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27255
Sugen på att lyssna? Skicka PM
Svejk
Go to Top of Page

Zalve
Nerikes Audiofiler

18938 Posts

Posted - 2006/01/18 :  21:05:54  Show Profile  Visit Zalve's Homepage Send Zalve a Private Message  Reply
En bra gissning Svejk, men var stoppar man in skivan i DAC1an ?

Vi väntar på dig nu Hjort!

"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd"
Go to Top of Page

hjort
Member

746 Posts

Posted - 2006/01/19 :  00:00:55  Show Profile Send hjort a Private Message  Reply
Vi satt en kväll och lyssnade på dessa fina och musikaliska ljudkällor.
Det blir inte någon lång vetenskaplig recension nu utan mer intryck.


CD3 kostar ca 6 ggr mer än DAC-1 och även om Benchmark inte har något drivverk så tycker man inte den ska kunna utmana välljudet från ARC

Både slutsteg och försteg från Audio Research, VT200 och Ref2mkII hade fått varma upp i någon timme innan lyssning så nu var det varmt o gosigt i rummet
Strömkablar var Magicable liksom signalkablar.
Högtalare Respons Grand LE.
Digitalkablarna kommer jag till sen.


Vi började att lyssna på CD3, värden fick vara DJ och spelade lite allt möjligt både bra och dåliga inspelningar men referens skivorna var Burmeister CD2 och Turtle Records sampler 2.
Två låtar som spelades extra mycket var spår 12 från Burmeister med stråkar som nog inte kan låta mycket bättre än så här utan vinyl, och marimba spåret på Turtle records samplern.

Efter någon timmes lyssning kopplade vi in Dacen digitalt med både XLR och BNC från CD3 som fick vara transport.
XLR digitalkabeln var en svindyr historia från Transparent.
Till BNC användes Marcuscable coax digitalkabel med adapters i båda ändarna.

Bara på skoj tänkte vi testa om DAC-1 lät annorlunda med de olika digitalingångarna BNC/XLR.
Jag föreslog blindtest
Värden fick vara försökskanin så jag bytte digitalingången, det görs för övrigt väldigt enkelt med en spak på framsidan.

Han fick höra samma låt både XLR digitalt in och med BNC och skulle sen gissa i vilken ordning det spelades.
Vi gjorde testet fem gånger och varje gång gissade han rätt
Jag har aldrig någonsin varit mer imponerad av en människas lyssningsförmåga, det var helt klart över min egen förmåga.

Samtidigt kunde jag märka en viss besvikenhet över hur lite skillnad det trots allt var på ljudet med tanke på att hans Transparent kabel kostar 20-30 ggr mer är min Marcus digitalkabel.
Ingen av kablarna lät direkt sämre än den andra.
Det var ytterst små skillnader på stråkarna som gjorde det enligt honom.
Det kan inte heller uteslutas att de små skillnaderna berodde på adapters på Marcus digitalkabel.


Nu var det dags att koppla tillbaka ljudet till CD3.
Vi hade bara ett par bra XLR signalkablar så det blev inget snabbt A/B test.

Med CD3 spelandes kunde man nu höra samma välljud som med DAC-1 med fantastisk upplösning i alla register och med all rumsinformation på inspelningen men med två skillnader.
Nu lät det lite fylligare och varmare.
Jag sade direkt att CD3 låter som en DAC-1 med rör i och värden kunde bara hålla med.
Ingen av källorna hade någon onaturlig eller luddig värme båda är klart inom det neutrala och musikaliska området men med lite mer spelglädje hos CD3.
Alla som har sett DAC-1 vet hur liten den är så man tycker inte det kan finnas mycket till nätdel i den.
Ändå lyckas den med kraften, dynamiken och basen precis lika bra som CD3.
Vi var båda imponerade av ljudet från Benchmark inte minst pga det "låga" priset.


Om någon i Göteborgsområdet har en "tyngre" ljudkälla och vill jämföra med Benchmark DAC-1 är det bara att skicka ett PM till mig.
Go to Top of Page

Mattias
Member

1671 Posts

Posted - 2006/01/19 :  19:55:06  Show Profile Send Mattias a Private Message  Reply

Intressant! Det systemet skulle man gärna lägga örat till
Har jag fattat det rätt att det var CD3 som användes och inte CD3 MKII?

Mvh Mattias
Go to Top of Page

hjort
Member

746 Posts

Posted - 2006/01/19 :  20:57:03  Show Profile Send hjort a Private Message  Reply
CD3MkII
Go to Top of Page

ninja
Member

2476 Posts

Posted - 2006/01/21 :  10:43:32  Show Profile Send ninja a Private Message  Reply
Har du lyssnat på RME ADI-2 AD/DA konverter? (http://www.rme-audio.com/english/adi/adi2.htm)

Enligt honom (se länken) den är "bättre" och även bra billigare än DAC-1!?

http://www.hifisentralen.no/cgi/yabb/YaBB.cgi/YaBB.cgi?board=hifi1;action=display;num=1119730758


Made in SFRJ!
First they came;
HD 60 fps
Go to Top of Page

hjort
Member

746 Posts

Posted - 2006/01/21 :  13:25:41  Show Profile Send hjort a Private Message  Reply
quote:
Til sammenligning er Benchmark DAC1 noe mattere i klangen, litt mer tilbaketrukket, mer energifattig.


Kan tänka mig att denna killen är ute efter imponansljud istället för det mest homogena/naturliga ljudet.
Då blir Benchmark fel där inget register är hissat.

Men det skulle vara kul att testa dem båda sida vid sida
Go to Top of Page

Pac
200.000-klubben

21725 Posts

Posted - 2006/01/21 :  14:24:34  Show Profile  Visit Pac's Homepage Send Pac a Private Message  Reply


Är DAC1'an som använts helt orginal eller har du moddat den?


// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister

Go to Top of Page

hjort
Member

746 Posts

Posted - 2006/01/21 :  15:12:48  Show Profile Send hjort a Private Message  Reply
Den är orginal. Vet du någon som har moddat den med bra resultat?
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.19 sekunder. Snitz Forums 2000