| Author |
 Topic  |
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
 Posted - 2010/06/10 : 20:34:47
|
Jag menar, att bygga något som är konstruerat av någon annan och inte är stort och klumpigt, samt många gjort innan. Men men, kollegan hade några element över, så varför inte?
Nu syns det nog bättre att det verkligen ÄR bomber. |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
Edited by - miaber on 2010/06/13 11:17:03 |
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/06/10 : 20:45:06
|
Spännande ... 
Först såg jag inte riktigt vad bilden föreställde ...
...de första sekunderna trodde jag de gula cylindrarna var dynamitgubbar ...  Och tänkte , VA NU .... 
edit: Nu med större bild hade jag aldrig misstagit mig ... |
Edited by - Mickel-mackel on 2010/06/10 22:24:58 |
 |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8771 Posts |
Posted - 2010/06/10 : 21:00:13
|
| Dynamitgubbar är icke att förakta i högtalare ämnade att återge en värdig inspelning av 1812! |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8771 Posts |
Posted - 2010/06/10 : 21:01:29
|
 |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2010/06/10 : 21:06:13
|
  |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8771 Posts |
Posted - 2010/06/10 : 21:35:04
|
| Har du missat att 1812 ska innehålla kanoneld? |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
|
|
jonsson
Member
574 Posts |
Posted - 2010/06/11 : 17:13:09
|
bosso/muppar! ! ?
recension önskas av färdigt resultat:-) Har sneglat på bla dessa som surrounder..
Mvh Magnus Jonsson |
När jag blir klar!!!!!! hoppas jag det låter bra. |
|
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
Posted - 2010/06/11 : 19:20:32
|
Jodå, Jonsson.
Eftersom det verkar fördömt att hitta faner, får jag måla eller lacka lådorna, men jag hittade rester av en gammal skrivbordsskiva som kan tjäna som bafflar. Slipning och lasering för att se hur det blev. Jag slipade inte helt rent för att ge intryck av lite patina, eller "vintage look", som kollegan så hånfullt kallade det.
Jag tycker det ser ok ut. (den innan är mörk, den ljusa i min look) |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
Edited by - miaber on 2010/06/11 19:21:57 |
|
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
Posted - 2010/06/11 : 20:39:48
|
Nåväl. Eftersom jag tyckte jag kunde göra en tråd av detta EFTER att lådorna var ihopsnickrade kommer inga byggbeskrivningar av dessa. Alla kan väl göra lådor, så ingen skada skedd. Jag valde basreflexvarianten, eftersom jag tyckte vi hade utrymmet i huset för dom större lådorna. I värsta fall får vi möblera om lite.
Ritningar finns ändå att tillgå på nätet. Tyvärr kan tydligen inte undertecknad läsa ritningar.
Vem blir först att se vad som är felgjort? Och även kan gissa varför det blev fel?
 |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
Posted - 2010/06/12 : 17:29:10
|
Efter besöket på DYI-träffen. 
Så var laseringen av bafflarna klar. Jag funderade länge på om det var bäst att lasera baffeln eller måla sidorna först, men det blir nog lättare att ta bort eventuellt färgspill från baffeln om den har ett skyddande skikt först.
 |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
Posted - 2010/06/13 : 11:28:26
|
Jag blev inte alls nöjd med lackfinishen, men efter ett försök att slipa bort och göra om beslutade jag mig för att gilla läget. Det skulle ta längre tid än jag har disponibel under kommande veckor att få det riktigt bra.
Krokarna för upphängning på vägg spikades (försiktigt!) och limmades med epoxylim.
Hålen för terminal och element förborrades, för att undvika att förstöra det tunna materialet (jag jobbar annars alltid med minst 22 mm tjocklek och gärna iaslagsmuttrar) och en tunn silikonsträng för att täta ordentligt.
Eftersom jag är övertygad om att dom 2 decimerarna internkablage kommer att vara avgörande för slutresultatet plockade jag fram några gamla stumpar Supra 2,5.
 |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
Posted - 2010/06/13 : 22:32:59
|
Nu är det så klart jag tycker det ska bli.
En baksida som inte är speciellt vacker, men what the sh....?
En framsida som får duga
Nu återstår en viss inspelning innan lyssningsbedömningen.
Det finns en JBL-koppling i bygget. JBL's stora klassiska studiomoonitorer (4343, 4350, etc) har blå baffel och kabinett i träfaner. För att belysa att detta är precis tvärt om så är kabinettet blått och baffeln i träfaner. |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
Edited by - miaber on 2010/06/13 22:35:42 |
|
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
Posted - 2010/06/14 : 20:18:07
|
Provlyssnat.
Efter alla superlativer jag hört om denna högtalare var det svårt att inte ha högt ställda förväntningar, och ja, man får väldigt mycket ljud ur dessa små byggen.
Ljudbilden är relativt stor, förvånansvärt fin diskant (om än något avrullad) och anmärkningsvärt stadig bas. Självfallet kan naturlagar inte upphävas, så den riktiga tyngden saknas, men det besvärar inte alls. Kontrabas låter kontrabas. Röster och instrument återges naturligt men ska man kritisera något hade jag önskat något bättre skärpa i rösterna.
På lyssningsplats kunde jag utan vidare spela med en volym på 90 dB utan att ljudet kroknade. Eftersom jag inte alls vet hur mycket effekt elementet tål ville jag inte ge mig in på några större ljudtrycksövningar. Med volymkontrollen i samma läge spelade MUPPS´arna, 4 ohm, med ca 6 dB lägre volym än mina vanliga golvare med en känslighet på 93 dB och 8 Ohm. Vad blir det för känslighet, någon?
I filtret använder jag 2,2 Ohms motstånd, och jag har inte laborerat med några andra värden. Jag får absolut intrycket att konstruktionen tar ut det mesta av vad elementet har att ge. När jag försökte kompensera frekvenskurvans topp-å-dippar lät ljudet mer påträngande och vasst, så det lät bäst utan korrigering. Under testen har jag dom stående på golv mot bakvägg, men när jag lekt färdigt kommer dom att tillträda sin befattning som satelithögtalare till TV-anläggningen, vilket dom absolut kommer att klara som en dans.
För pengarna måste ljudet vara svårslaget, speciellt som det enda jag behövde köpa var elementen och terminalerna (och några skruvar).
|
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
|
Nahaz
Member
301 Posts |
Posted - 2010/06/19 : 10:36:08
|
| Jag gissar att "felet" är att du inte centrerat elementen. Orsak: för att du mätte X centimeter in från kanten utan att ta hänsyn till att baffeln är bredare på grund av vinkeln? |
Setup: http://www.minhembio.com/Nahaz |
|
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2010/06/19 : 12:41:47
|
Vad betyder BOSSO/MUPPS och vart kommer det ifrån???? Det är ett knepigt namn som jag irriterar mig på. (det är skoj att kunna irritera sig på totalt oväsentliga saker)
Annars är det ett skoj bygge. Roligt med små bredbandare som ofta kan fås att låta bättre än dom har rättighet till.
Mvh Johannes. |
|
|
|
Nahaz
Member
301 Posts |
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2010/06/19 : 16:08:02
|
De var snygga Nahaz!
Tack för länk och förklaring. Det förklarade det hela.
Mvh Johannes. |
|
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
Posted - 2010/06/20 : 17:02:25
|
Snygga Nahaz. Jag funderade på att sprutmåla mina för att få bättre finish, men jag hade för dåligt tålamod, den här gången. Men nästa gång så.....
Jo, det var felet, men det var inte mätfel, utan jag läste fel på ritningen om portens placering på baffeln. Jag var således tvungen att vrida bafflarna 180 grader för att röret inte skulle slå i taket på lådan. |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
|
miaber
Member
1344 Posts |
|
| |
Topic |
|
All Forums
Inte riktigt likt mig BOSSO/MUPPS
New Topic
Printer Friendly
