| Author |
 Topic  |
|
goodsound
Member
232 Posts |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
 Posted - 2014/05/07 : 14:18:02
|
| Mycket intressanta grejer. Dirac Live har jag köpt och installerat i datorn så funktionen har jag. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
 |
|
|
e-robban
Member
331 Posts |
Posted - 2014/05/15 : 18:55:56
|
| Undrar hur den står sig mot Antimode 2.0 dual core? |
"Just sit back and enjoy the magic of rock!" |
|
|
|
Akkelis Audio
Member
1026 Posts |
Posted - 2014/05/20 : 11:54:42
|
Finns snart möjlighet att testa. en beställning är lagd.
 |
www.akkelisaudio.com |
|
|
|
goodsound
Member
232 Posts |
Posted - 2014/05/20 : 13:29:18
|
quote:
Undrar hur den står sig mot Antimode 2.0 dual core?
Det kan man undra. Trodde att antimode var för subwoofer men den heter ju 2.0 så den är väl för stereo?
quote:
Finns snart möjlighet att testa. en beställning är lagd.
Kommer ni att vara återförsäljare? |
|
|
|
Akkelis Audio
Member
1026 Posts |
Posted - 2014/05/21 : 09:17:24
|
| Det är tanken. Både den analoga och digitala versionen är beställda. |
www.akkelisaudio.com |
|
|
|
e-robban
Member
331 Posts |
Posted - 2014/05/23 : 21:56:35
|
| Goodsound: stereo, svar ja. |
"Just sit back and enjoy the magic of rock!" |
|
|
|
Akkelis Audio
Member
1026 Posts |
Posted - 2014/06/12 : 19:51:58
|
Har fått dom första exemplaren av MiniDSP - Dirac Series. Rumskorrigeringsenheter, en helt digital in och ut, den andra analoga XLR in och ut. Kommer komplett med Dirac mjukvara för mätning och korrigering samt en bra mätmikrofon. Testar den heldigitala hemma mellan drive och dac, och den analoga i butiken mellan för- och slutsteg. Förstaintrycket är att det är sensationellt bra. Ofta brukar det vara både för och nackdelar, där många varianter jag hört har haft fler nackdelar än fördelar. Med denna MiniDSP - Dirac Series verkar nackdelarna, om några, försumbara.
Har blindtestat det på en kund såhär långt. Han föredrag klart den korrigerade versionen. Fler ska utsättas för detta test.
Akkelis Audio Kund Nr2 har nu suttit och blivit blindtestad. Det var kul att höra hans kommentarer för han trodde att det han hörde var precis tvärtom. Han föredrog klart det korrigerade, men trodde det var okorrigerat. Musiken blev mer intressant, mer tredimensionell, mer engagerande. Kul:-) Fler ska utsättas för detta men redan nu inser jag att detta är en riktigt spännande produkt
Akkelis Audio Kund nr 3 har nu blivit "blindtestad". Han föredrog klart det korrigerade, men gissade även han att det korrigerade var det okorrigerade då han inte såg vad jag valt. Närvaro, nerv, fokus tyckte han var klart bättre korrigerat.
för 2 timmar sedan · Gilla
|
www.akkelisaudio.com |
|
|
|
CH
Member
1474 Posts |
Posted - 2014/06/12 : 20:53:37
|
Alla ni som har fördomar mot DSP och eq i allmänhet, och mot digital rumskorrigering i synnerhet, ni bara måste prova Dirac i någon form.
Inget ger er en större förbättring..glöm nya högtalare, nytt slutsteg, glöm ny dac.
Även ni som tror ni sitter med ett "perfekt" rum, prova Dirac. Ni kommer inte ångra er.. |
Edited by - CH on 2014/06/12 21:02:28 |
|
|
|
R1 T
Member
589 Posts |
Posted - 2014/06/12 : 21:53:24
|
Blir det samma positiva resultat med den digitala som du har hemma?
Med vänlig hälsning Åke |
Örebro |
Edited by - R1 T on 2014/06/12 21:53:59 |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2014/06/12 : 22:01:49
|
| Vad kan den burken som Dirac på en Pc inte klarar? |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
CH
Member
1474 Posts |
Posted - 2014/06/12 : 22:09:39
|
| Ingenting. Den är begränsad till två kanaler. På pc kan du köra åtta kanaler. |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2014/06/12 : 22:16:35
|
Kan man justera runt på minidsp:s modell utan att ha Pc kopplad?
Dirac kommer det vet jag, kostar en del dock om det ska vara till 5,1
Sen behövs ett ljudkort med... |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
CH
Member
1474 Posts |
Posted - 2014/06/12 : 22:18:07
|
| Du kan skifta mellan tre eller fyra targets på en minidsp. Utan pc inkopplad. |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2014/06/12 : 23:07:04
|
| Pc it will be then... |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Akkelis Audio
Member
1026 Posts |
Posted - 2014/06/13 : 14:50:32
|
Använder du bara datorn som signalkälla så är dator + Dirac programvara + mic det du behöver.
Dessa MiniDSD apparater ger fler inkopplingsmöjligheter. Den ena har XLR (eller RCA via adapter) in- och ut, den kopplar du mellan för- och slutsteg eller mellan signalkälla och förstärkare. Den andra har tre digitala ingångar så där kan du koppla dator, cd drive, mediaspelare, eller vad du nu har för digitala signalkällor.
Datorn använder du vid inmätning. Sedan kan du lagra 4 st olika kurvor, ex en för sweetspot, en för en hel soffa, osv. För att växla mellan dessa behövs ingen dator, då mätningen är gjord behövs inte datorn längre.
|
www.akkelisaudio.com |
|
|
|
jonasz
Member
2542 Posts |
Posted - 2014/06/15 : 11:39:23
|
Du tillför elektronik men "tar bort" rummets negativa påverkan på ljudet. Även om du vill ha signalen helt opåverkad så går de ändå åt pipsvängen så fort ljudet lämnar högtalarna. Behålla signalen intakt känns lite som att sila myggen men släppa igenom elefanterna. En feelgoodgrej som gynnar den totala upplevelsen föga.
IMHO  |
You'll Never Walk Alone... |
|
|
|
Joda
fd. David_Web, Klubbmästare, Svavel
1407 Posts |
Posted - 2014/06/15 : 12:05:35
|
Rumskorrigering har nog fått ett dåligt rykte för att det är så lätt att göra fel, och mycket svårt att göra rätt.
Det intressanta med rumskorrigering är inte vad man kan korrigera, utan vad man inte ska korrigera.
Och där är det väldigt svårt att få till det utan att manuellt gå in och välja vad som ska göras.
Vad jag förstått mäter Dirac på flera ställen och har möjlighet att någorlunda sålla bort det som inte bör korrigeras, och jag antar att det ligger rätt mycket arbete med att få till algoritmer som gör detta möjligt, och framför allt tillgängligt för alla.
Rumskorrigering är dock ingen ersättning för att lösa problem som finns i rummet, men det tillåter betydligt mindre fysisk behandling för att fungera. Vill man ha bra korrigering i större del av soffan måste man få bukt med vissa problem först.
Det känns lite "fel" att lägga till stora mängder linjär distorsion för att släcka ut annan linjär distorsion, men det är så det funkar. |
Is that him?
That's the buffet table.
Well, how can we be sure unless we question it?
The D just stands for digital. The amp turns itself on and off between notes to save power.
Yeah! I love reading, and my head isn't even close to the shape of an egg!
It's more the shape of an apple, or maybe an orange, but a BIG orange, more like a grapefruit really...
Är klubbmästare i SVAVEL. |
Edited by - Joda on 2014/06/15 12:09:23 |
|
|
|
CH
Member
1474 Posts |
Posted - 2014/06/15 : 18:12:22
|
Om du köper den digitala versionen så sätter du den i din digitalkejda, mellan transport/dator och dac. Då kan du dock inte korrigera din vinylspelare.
Köper du den analoga versionen sätter du den mellan för- och slutsteg, alt. i tapeloop om du har sådan. Då får du korrigerat alla källor du har. Nackdelen är ev. att du då alltid kommer lyssna till den inbyggda dac'en i minidsp'n vars kvalitet jag inte kan uttala mig om...
Men även i det fallet är jag tämligen säker på att fördelarna med Dirac är större än den ev. degraderingen pga dac'en. |
|
|
|
CAB
Semesterfirare
527 Posts |
Posted - 2014/06/15 : 22:47:53
|
| Lämnat tråden! |
Edited by - CAB on 2014/07/08 09:21:42 |
|
|
|
CH
Member
1474 Posts |
Posted - 2014/06/15 : 23:07:50
|
Christian:
Det svarade jag också på, kanske lite underförstått. I den digitala varianten slipper du AD/DA-omvandligen, sålunda är den digitala tveklöst att föredra. Men, spelar du vinyl så är ju den analoga varianten nödvändig. Huruvida den degraderar hörbart kanske Akkelis kan svara på. Eller du själv, efter ett hemlån..
Jag har förstått att du är skeptisk mot saker i signalvägen, och där kommer den att ligga oavsett vilken variant man väljer. Även mina åsikter gick lite åt det hållet tidigare, men jag kan nog med 100% säkerhet säga att DRC är i mitt system för att stanna.
|
|
|
|
Joda
fd. David_Web, Klubbmästare, Svavel
1407 Posts |
Posted - 2014/06/15 : 23:32:42
|
"bäst" jobb gör den där den behövs.
Och om du menar var volymkontrollen ska vara så beror det på.
Kan du matcha källan till ingången så att den inte är för hög eller låg så kan den sitta innan försteget.
Varierar signalen stort in så är det bättre efter då du kan matcha nivån till hur högt du vill kunna spela, förutsatt att du kan ställa nivån in i steget.
quote:
I den digitala omvandligslinjen om jag får uttrycka det så finner jag att det adderas rumsdist eller är det så att disten kommen ifrån själva konverteringens villkor som då adderas till den befintliga rumsdisten som alltid finns i varierande grad?
Då distorsionen är linjär i ett rum (vilket betyder att den är volymoberoende till skillnad från olinjär som ändrar sig beroende på volym) så vet DSPn hur mycket "fel" en viss signal kommer att bli, den korrigerar då med en motsignal som kommer att resultera i en signal som matchar vad man ville ha från början.
Detta är dock väldigt förenklat då korrigeringen endast kan göras i två dimensioner men rummet har tre(fyra?). Vilket betyder att man endast kan korrigera en enda punkt i rummet.
Det finns saker som inte är realistiskt att korrigera, till exempel en stark reflektion, detta skulle betyda en fördröjd korrigeringsspik för att motverka den första, som i sin tur skulle behöva en korrigering för att släckas ut, som i sin tur... vilket inte är praktiskt i längden. Dessutom kommer det att fylla rummet med spikar som hörs på alla andra ställen.
Tar man en djup dipp i lyssnings position och försöker förstärka upp den springer man snabbt iväg i effekt, eller får en då låg lyssningsvolym att det inte hörs, samt att man fyller resten av rummet med massa energi.
Korrigerar man högtalarna i tid/fas finns det också en stor risk att man hör ekon innan signalen egentligen skulle börjat, eller så kan man få en metallisk klang.
Man vill peta tillräckligt mycket för att korrigera problemen men så lite som möjligt för att undvika att andra poppar upp.
Olinjär distorsion antar jag att den inte korrigerar, så det problemet får man lösa på annat sätt.
Jag har själv inte hört Dirac men lyssningsintryck jag läst om verkar tyda på att de valt en bra balans med vad som korrigeras och vad som lämnas kvar.
Ursäkta novellen. |
Is that him?
That's the buffet table.
Well, how can we be sure unless we question it?
The D just stands for digital. The amp turns itself on and off between notes to save power.
Yeah! I love reading, and my head isn't even close to the shape of an egg!
It's more the shape of an apple, or maybe an orange, but a BIG orange, more like a grapefruit really...
Är klubbmästare i SVAVEL. |
|
|
|
CAB
Semesterfirare
527 Posts |
Posted - 2014/06/16 : 07:54:54
|
| Lämnat tråden! |
Edited by - CAB on 2014/07/08 09:22:16 |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2014/06/16 : 09:04:09
|
Jag kör programvaran i min musikPC sedan knappt ett år. Rena revolutionen ljudmässigt. Tydligare tal och sång, lättare att följa varje instrument för sig om man vill, större ljudbild, dramatiskt mycket bättre bas. De här förändringarna är mycket större än att byta rörtyper, dacar, slutsteg mm.
quote:
Vad jag förstått mäter Dirac på flera ställen och har möjlighet att någorlunda sålla bort det som inte bör korrigeras, och jag antar att det ligger rätt mycket arbete med att få till algoritmer som gör detta möjligt, och framför allt tillgängligt för alla.
Man mäter på 9 punkter och Dirac korrigerar bara problem som är genomgående. Väldigt lättanvänt, man mäter av det hela på 10 minuter.
quote:
Rumskorrigering är dock ingen ersättning för att lösa problem som finns i rummet, men det tillåter betydligt mindre fysisk behandling för att fungera. Vill man ha bra korrigering i större del av soffan måste man få bukt med vissa problem först.
Precis. Här hemma har vi förutom lite av det vanliga basbumlet i rummet bland annat en hård reflex på vänster vägg som ska åtgärdas framöver. Men det blir ytterst diskret, ful akustikreglering är verkligen inte vår grej...
Ett tips: Kvaliteten på mätmikrofonen är viktig, har man möjlighet att använda en kalibrerad mick så är det det bästa. Jag har använt dels min gamla goa XTZ, dels en kalibrerad Behringer 8000 och så har CH mätt här med sin kalibrerade. Bäst hittills har det blivit med Behringern, XTZ gav betydligt sämre resultat. Sen ska man ha glest mellan mätpunkterna, här blir det bra med en mätning i sweetspot och sen knappt en meter ifrån runt om.
Vad gäller vinyl så kommer jag troligen att skicka det ljudet via Dirac också när det blir dags. Det är så grymt stor skillnad på okorrigerat och korrigerat så det vill jag absolut ha med. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2014/06/16 09:14:24 |
|
|
|
mabron
Member
572 Posts |
Posted - 2014/06/16 : 12:51:35
|
| Användbar med Mac också? |
|
|
|
Rolf-san
Member
2137 Posts |
Posted - 2014/06/16 : 13:10:21
|
quote:
Jag har använt dels min gamla goa XTZ ...
Lite OT, men är det den som hör till Room Analyzern? |
När elefanterna slåss, så trampas gräset ner. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Minidsp "Dirac Series"
New Topic
Printer Friendly