HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Bygge Rörsteg Richardson SA170
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 16

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2015/04/07 :  23:28:34  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
LL-1679 har jag också byggt med, plockade ut 150 W utan problem. (Klass AB) Lät OK också tyckte jag.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4149 Posts

Posted - 2015/04/08 :  07:35:09  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
quote:
"Indy 500" skapat av Pix

Förstår man skillnaden mellan ström (liknas vid mängden flödande vatten), spänning (liknas vid höjden på ett vattenfall) samt resistans (liknas vid en dammlucka),
och ohms lag: U = R x I förstås, så kommer man långt

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/08 :  23:14:31  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
Har fått lite priser från Lundahl o de ligger där jag tänkt mig.
LL-1650 ca 1300+moms nätdelen 350V 0,6A 4st 6,2V 3A
LL-1679 ca 1700+moms utgångstrafo så det går åt 2 för stereo
LL-1638 ca 750+moms Choken 4H 400mA eller kopplas som 1H 800mA

@Bernt, kul med erfarenhet. och att det åtminstonde lät ok :-)

@pix Nja jo, det kan ju bli enkelt :-)
Jag läste till viss del knackig elektroniska på gymnasiet men det är preskriberat vid det här laget. Sen blev det nog aldrig flytande ut konstruktionssynpunkt. Alltå när man kommer dit att man börjar rita egna lösningar från grunden.



Så med det sagt så kliar jag mig lite i huvudet på detta schema. Elektrolyterna är utmärkta med polaritet genom en svart o en vit rektangel. kondensatorerna C19 och C20 (anoden innan trafen)är märkta med två streck som vi ser i moderna ritningar o är den generella märkningen. Jag antar att det är en kondensator som inte har märkning och kan befinna sig i växelström. Men värdet 1000/400? Det verkar osannolikt?? Det är bara elektrolyter som är så stora, o de var dom inte -71 Kan dom menat 1000pF

Edited by - Stormen on 2015/04/08 23:25:51
Go to Top of Page

peterh
Semesterfirare

1056 Posts

Posted - 2015/04/09 :  00:51:14  Show Profile Send peterh a Private Message  Reply
Jag skulle gissa att C19 och C20 skall ha 1nF och 400V.
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/09 :  23:39:46  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
Stämmer mkt bra, våran slutledningsförmåga är ju fenomenal :-)

Satt o bläddrade o den gula rörförstärkarboken alla borde ha av Jean Hiraga. Där hittade jag tillsut Marantz 9K som har en kombination av en liten spole o konding C031 på anoden. 0,001 microF/1000V dvs 1nF eller 1000pF
Sen en liten eggande switch så man kan koppla om efter behag :-)


Edited by - Stormen on 2015/04/10 00:28:58
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2015/04/10 :  09:24:02  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
På schemat på Marantz 9 finns det mängder av intressanta saker att fundera på. T.ex så är det spole på bara två av de fyra EL34-orna.
En switch UL/Triod kan ju vara skoj.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/10 :  19:27:31  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
Var förbi idag hos Tojo och plockade upp lite komponenter som vi kunde hitta. Jag vill inte påstå att vi stötte på problem. Men här hittade jag utvecklingspotential hos mig själv. När det gäller kartläsning. Ni vet som det är i militären: om karta o terrängen inte stämmer så är det kartan som gäller. :-)
Jag försöker hitta logiken hur man har skrivit värdena och vilka kondensatorer man avser. Det här är tydligen så glasklart att man inte ens brytt sig om att skriva ut ett litet pF som i PicoFarad eller nano eller vad man nu menar.

Så nu mottages all hjälp innan jag trycker på beställarknappen.
Vi insåg ju att c19/c20 på 1000/400 var skrivet i Picofarad. Aha tänkte jag då gäller det alla kondensatorer som är skrivna med tv smala streck. Men här gick jag bet eftersom kopplingskondensatorerna C9/C10 är på 0.47 microF, precis som i Dynaco. Här hittade vi Sprauge, det kommer att bli bra.

Vad finns det för tumregel när man skriver sådana här scheman, allt som är 1000 är skrivet i pico? o resten typ 500, 180 och 0,47 i micro? finns nano inblandat?

Om vi tittar närmare på ett par varianter så ber jag gärna om eran expertis.



1. Så ser vi till en början att alla elektrolyter är märkta med en två rektanglar varav den vita visar +. Ok alla andra (två streck)är alltså bipolära och från början keramiska? kan ersättas med tex polyproppar MKP kondingar?. Vad är då C2 för en filur?

2. Värden. Är
C18 330micro ?
C3 2700pico (2,7nF)?
C4 1 är i micro vad jag kan förstå
C5 680 micro, låter mycket även om spänningen är låg (mindre än 60V)
C14 0,15 micro är jag med på


3. Vad gör C15 ? borde inte den vara fäst efter drosseln? som ett CLC filter? Speciellt om den ska iväg som spänningsförsörjning till andra kortet?

Edited by - Stormen on 2015/04/10 19:35:34
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/10 :  20:02:19  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
Här finns schemat i lite större format så man kan zooma in ordentligt:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/47358048/SA170_Info.pdf

Manual
https://dl.dropboxusercontent.com/u/47358048/SA170_SCP1_Man.pdf

Flyer
https://dl.dropboxusercontent.com/u/47358048/SA170_SCP1_Flyer.pdf

Edited by - Stormen on 2015/04/10 20:02:53
Go to Top of Page

peterh
Semesterfirare

1056 Posts

Posted - 2015/04/10 :  20:43:35  Show Profile Send peterh a Private Message  Reply
C18 tyder jag till 330pF, den utgör ett lågpassfilter
C3 verkar rimligt med 2.7nF
C4 verkar stort med 1uF, jag tror att 0.1uF vore mera passande, den hålls vid 0V via 1Mohm.
C5 680nF , den skall utgöra ett lågpassfilter vid 20hz skall den ha impedansen ungefär 8kohm.
C14 ok. Fast jag hade satt R30 till 100ohm och utelämnad C14.Detta skall utgöra tillräcklig last om högtalaren kollas från.
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/10 :  22:18:00  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
ok , tack, va bra , det var några saker som jag gjort fel på.
Nu när jag fått introduktionen så började jag tillslut se ett mönster.
Har nu suttit o jämfört med bla Radford STA25 för att få fram omfången o värdena ligger faktiskt ganska nära varandra eftersom det är lika produkter.

C1 64uF/4V
C2 1/250, här har Radford 0,1 uF
C3 2700pF/250V dvs 2,7nF
C4 1/250, tips från coachen 0,1uF, Radford har 1uF ( samma märkning som C2)
C5 680nF/60V
C6 220pF/100V
C7/C8 uppgradera till 25uF
C9/C10 0,47uF motkopplingskondingen
C11 2uF/450V
C12/C13 200uF/10V
C14 0,15uF/100V
C15 100uF/500V Fel i ritningen. Denna ska kopplas efter drossel som ett CLC filter
C16 50uF/40V
C17 100uF/500V
C18 330pF/100V
C19/C20 1000pF/400V

All resistors 0.5W
R1 470K
R2 820
R3 100
R4 100K Metall Oxid, or low noise ex Caddock.
R5 1M
R6 1M
R7 2,2M
R8 1M
R9 1M
R10 10K trimpot
R11 100K
R12 10K Fyrkantsvåg och oscilliscope, för att reglera brister i transformatorn.
R13 470
R14 33K
R15 27K
R16 8,2K 1W
R17 8,2K 1W
R18 33K 1W
R19 68K 1W
R20 330K
R21 390K
R22 390K
R23 330K
R24 2,2K
R25 2,2K
R36 68 2,5W
R27 68 2,5W
R28 1K 1W
R29 1K 1W
R30 18 2,5W
R31 100
R32 3,3 5W
R33 3,9K
R34 2,2K
R35 2,2K
R36 100K trimpot
R37 100K trimpot






PS, lite läckert med variabel motkoppling som man hittar här på Radford MA/STA MK2 (3:e ritningen)
http://www.audiomisc.co.uk/HFN/Radford/circuits/circuits.html

Inte för att jag ska göra så men vad man lär sig mycket kul på det här o då har jag inte ens börjat löda än :-)

källa:
http://www.4tubes.com/SCHEMATICS/BY-BRAND/Radford/sta100.gif
http://elektrotanya.com/PREVIEWS/63463243/23432455/radford/radford_sta-25_sch.pdf_1.png
http://www.audiomisc.co.uk/HFN/Radford/circuits/circuits.html

Edited by - Stormen on 2015/04/20 22:56:24
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/10 :  23:23:03  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
Någon nu med lite mera kunskaper om vilka kondingar som man ska välja? Motkopplingskondingarna är viktiga vad jag förstår. Men vilka andra är viktiga och ska man lägga extra krut på? Det ligger nu annars alla i korgen på elfa men är polypropylenkondingar typ Wilfa.

Det här är säkert rena galenskaperna för de som provar ut olika MKP silverkondingar mm. Men vilka är viktigast att lägga några extra slantar på ?
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2015/04/11 :  08:21:15  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
Kopplingskondingarna C9 och C10 är givna. Där skulle jag nog sätta Jensen papper/olja, kopparfolie. Sen C3 och C6. C1 kan man välja en bättre också tycker jag.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

bappe
Member

60 Posts

Posted - 2015/04/11 :  08:59:15  Show Profile Send bappe a Private Message  Reply
Kul projekt :)

Om du behöver kolmassamotstånd så har jag ca 250.000 sådana i garaget, säg bara till så löser vi det!

/Anders

Blir lika ledsen varje gång ungarna tror att Zappa är att byta kanal på dumburken.......
Go to Top of Page

peterh
Semesterfirare

1056 Posts

Posted - 2015/04/11 :  09:17:23  Show Profile Send peterh a Private Message  Reply
C6 får liksom R12 och C19/20 provas ut med kantvåg och skåp då dessa sitter där för att kompensera för brister i utgångstrafon. Så sätt dem så det är lätt att byta dem.
C14 skulle jag utelämna och i stället öka R30 till 100ohm
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/11 :  14:10:42  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
Perfekt, stort tack för input. Det bästa med forumet är att man under bygget gång sedan kan gå tillbaka o se vad som skrevs osv.
Bra Bappe, du har snart PM :-)
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2015/04/11 :  19:56:05  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
Kolmassamotstånd passar olika bra på olika ställen, de har högt brus så som anodmotstånd är de mindre bra. Som gallermotstånd är de däremot jättebra. Med tanke på hur hög känslighet du har på systemet så är det en faktor att ta hänsyn till.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

tordnilsson
Member

383 Posts

Posted - 2015/04/11 :  21:53:40  Show Profile Send tordnilsson a Private Message  Reply
Caddock eller liknande brukar göra sig bra i känsliga positioner, inte gratis men grymt bra av egen erfarenhet.
Go to Top of Page

bappe
Member

60 Posts

Posted - 2015/04/12 :  10:31:01  Show Profile Send bappe a Private Message  Reply
I stort en ganska genomtänkt konstruktion, ett ingångssteg som låter konstruktören bestämma vart hen ska lägga sina poler i faskompenseringen, I praktiken oberoende av vad som driver ingången, en bredbandig fasdelare. Borde vara en mycket stabil sak, oavsett last :)
Om det behövs en snubber över primärerna på LL1679 vet jag inte men det visar sig, kan kanske räcka med c18/r33 som faskompensering.
Vad gäller kolmassa så kan jag tycka att det är helt ok överallt om man eftersträvar att steget skall låta som originalet men som anodlaster skulle jag nog välja ngt annat iaf.

//Anders

Blir lika ledsen varje gång ungarna tror att Zappa är att byta kanal på dumburken.......
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/12 :  18:18:17  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
Tojo hjälpte mig o rotade fram en spole på 2.2H den mäter 19 ohm o har ganska gedigna mått. Den har suttit i en rörstärkare så det borde funka o chansa på att den klarar de 200-300mA som det blir totalt.
Finns det något annat sätt attt ta reda på hur mkt den tål eller är det en ekvation på kabeldiameter o antalet varv?
Go to Top of Page

peterh
Semesterfirare

1056 Posts

Posted - 2015/04/12 :  19:01:08  Show Profile Send peterh a Private Message  Reply
Javisst finns det ett sätt att kolla om den håller : Koppla in den och kolla efter rök eller doft. Om den inte brinner direkt, se hur varm den blir efter någon timmes användning.
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/12 :  19:13:02  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
Ha ha.. ja det var det jag misstänkte. Man får göra ett stresstest helt enkelt :-) ungefär som mottot på el3:an. friskt kopplat, hälften brunnet!
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2015/04/12 :  19:23:38  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
I fallet med 300 mA så blir det spänningsfall på 5,7 volt och effekt på 1,7 W så det funkar säkert bra.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2015/04/12 :  20:10:13  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
Skulle precis trycka på beställarknappen till Lundhal när jag kollar på vad som finns för transformatorer till Radford. Eftersom de är ganska lika.
hoppla hoppla
http://www.sowter.co.uk/acatalog/SOWTER_TRANSFORMERS_CLASSIC_AMPS_15.html

43% UL tapp istället för de sedvanliga 30%, samt 5K.

9195 RADFORD STA25 OUTPUT T2075
5K Ohms with 43% UL taps to 16/8/4 Ohms. 25W at 20 Hz 14 separate winding sections for very wide bandwidth and two chamber bobbin for full geometric balance. Style options. Size N. Ship weight 4.9 kg.


% avgör hur mycket som blir pentodkopplat om jag fattat saken rätt, dvs hur mycket man vill blanda mellan de två världarna.

Lundahlen LL-1679 som jag tänkte beställa ligger på 36% och 4.5 K och matchvikt på ca 2.5kilo. Spelar detta någon större roll? Eller är det bara marginaler och att det kan ätas upp genom att kanske Lundahl likväl är så SUPREME !! :-)

Choke STA25 3H 250mA
Choke STA15 10H 250mA


(det är alltid lite jobbigt när den när nervösa nerven som bromsar en slår till, det är roligare när frontal-loben saknas o man bara kastar sig ut, utan att tänka på ev konsekvenser) Vad tänker ni, behöver jag bekymra mig över skillnaderna, eller köra på Lundahl?

Edited by - Stormen on 2015/04/12 20:29:35
Go to Top of Page

ninja
Member

2476 Posts

Posted - 2015/04/12 :  20:39:15  Show Profile Send ninja a Private Message  Reply
Vet ej om detta hjälper men du kanske kan kontakta dom på Radford?

http://www.radfordrevival.co.uk/
Go to Top of Page

peterh
Semesterfirare

1056 Posts

Posted - 2015/04/12 :  21:58:52  Show Profile Send peterh a Private Message  Reply


Det kan man kalla helomvändning !

Go to Top of Page
Page: of 16 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.2 sekunder. Snitz Forums 2000