| Author |
 Topic  |
|
n/a
deleted
552 Posts |
 Posted - 2002/10/31 : 15:46:02
|
Med tanke på all diskussion det alltid blir när det gäller "tweaks" så undrar man ju om det är sig själv det är fel på ibland...
Jag räknade igenom mina egna "tweaks" och började fundera på hur stor betydelse de verkligen har för ljudet i min anläggning. Jag började med att plocka bor nåt enstaka och sedan flera. Ljudförsämringen var brutal efter jag avlägsnat bara 2-3 stycken.
Om ni skulle rangordna era egna "tweaks" efter hur stor påverkan de har på ljudet i era anläggningar, hur skulle det se ut då?
För min del ser det ut ungefär så här (efter intensivt testande)
Störst ljudpåverkan först o s v
1. Densen Demagic - Avmagnetiseringsskivan (vetenskapligt bevisad!)
2. Rätt fas i väggen - Vända elkontakterna "rätt" i vägguttaget.
3. Mitt enkla nätfilter från 1990 nån gång kostade då cirka 1000:-
4a. Soundcare Superspikes till högtalarna
4b. Dämpfötter - Stat-feets till CD, SD-kuddar till förstärkare m m
5. Bullet plug - Plastkontakter till mina signalkablar
6. Stat-mat - Mystisk plastskiva som läggs på CD'n
7. Svarvade CD-kanter - Har provat Svalanders skivsvarv
8. Avmagnetisering av CD-skivorna
---------------------------------------------------------------------
9. Högtalar- och signalkablar väl separerade från strömkablarna
10.Urkoppling av centralantennen från väggen
11. Flytta CD-spelare och förstärkare bort från TV/video
Ja, så ser det ut hos mig... Tweak 1-8 är sånt som även min sambo/kompisar kan höra tydliga skillnader med. Övriga är det bara mitt "tränade" öra som kan höra... Hur ser det ut hos er? Vad har jag missat...
Det är också tråkigt att behöva läsa "fåniga" inlägg från vissa personer när det gäller olika typer av tweaks. Bara för att man inte för stunden kan förklara ett fenomen i fysikaliska teoretiska
termer så behöver man ju inte heller "kategoriskt" förneka å det bestämdaste att det inte kan vara på ett visst sätt. Det finns ju mycket annat som inte går att förklara inom naturvetenskapen. En gång i tiden fanns det också människor som med bestämdhet hävdade att jorden var platt. Jag litar hellre till mina egna sinnen...
-----------------------------------------------------------------
Svårt att få nog?
http://www.audiotweaks.com
|
Man borde inte sova. |
Edited by - n/a on 2002/10/31 22:50:58 |
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 15:54:08
|
1. rumsakustik (d.v.s. dämpning och möblering)
2. rumsakustik
3. rumsakustik.. o.s.v....
Om det nu räknas som ett tweak.. |
 |
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 15:54:39
|
quote:
Originally posted by Stefan007
Med tanke på all diskussion det alltid blir när det gäller "tweaks" så undrar man ju om det är sig själv det är fel på ibland......
1 Högtalarnas position relativt rummets dimensioner! (Alltså inte avstånd från vägg etc i isolerade, absoluta tal!)
2 Grad av möblering (absorbtion, diffusion...)
2 Min position i rummet
4 Mitt sinnestillstånd (kosthållning, stress, humör, attityd...)
Dessvärre har jag inga positiva erfarenheter av köpe-tweaks att rapportera.
Strmbrg, |
/Strmbrg,
Det bästa kanske inte alls är gott nog.
Det skall ju helst vara bra dessutom.
|
|
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 15:58:30
|
1. PSA minilab till slutsteget
2. PSA minilab till försteget
3. Fasvändning
4. PSA UO
5. Solid Tech FOS under försteget
6. Solid Tech FOS under slutsteget
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 15:59:49
|
quote:
Originally posted by Ranefjord
1. PSA minilab till slutsteget
2. PSA minilab till försteget
3. Fasvändning
4. PSA UO
5. Solid Tech FOS under försteget
6. Solid Tech FOS under slutsteget
Vad är det för grejor?
Strmbrg, märkesokunnig... |
/Strmbrg,
Det bästa kanske inte alls är gott nog.
Det skall ju helst vara bra dessutom.
|
|
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 16:01:32
|
minilab = strömkabel
uo = ström'filter'
fos = vibrationsdämpning
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 16:16:40
|
Strmbrg: Ok, rumsakustik och placering räknade jag själv inte till kategorin "tweaks" men det borde man kanske göra också... Jag ser nog sådant mer som en förutsättning för lyssningsbart ljud överhuvudtaget och "tweaks" är för mig de mer subtila förbättringarna.
Ranefjord: Nya nätkablar har jag på gång, intressant att se att de hamnar högst på din lista! |
Man borde inte sova. |
|
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 16:39:51
|
| Stefan007: Jo, strömkablar kan göra stor skillnad, så är det. Vilka nätkablar har du beställt? |
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 17:10:36
|
Jättekul Topic!
Så här ser det ut för mina tweaks:
1. Rummets akustiska egenskaper (massor av akustiska tricks)
2. Dämpning av tidiga reflexer (ingår kanske i ovanstående)
3. Placering av högtalare
4. Placering av lyssningsposition
5. Bredd mellan högtalarna
6. Lyssningsavstånd
7. Öronvaxborttagning (jo faktiskt, men jag vet inte riktigt var den ska placeras (inte i örat men i listan), det bli MYCKET stor skillnad om det var mycket öronvax före)
8. Få bort jordslingor som ger brum
9. Att INTE använda skivborste ständigt och jämt som laddar upp skivorna
10. Dra i och ur några gånger på gamla icke-guldpläterade kontakter
11. Klippa håret ger skillnad i diskanten (mer)
12. Justera bort ev kanalobalans
13. Få bort skrammel från rasslande fönster och föremål i rummet
14. Stänga dörrar vid musiklyssning
15. Släcka lyset
Det var svårt med den inbördesrangordningen. Listan blev i den ordning jag kom på sakerna just nu.
Saker som jag ej gjort än och som kanske hamnar någonstans i mitten är:
* Basabsorbenter
* Parametrisk equalizer för dämpning av rumsresonanser i basområdet
* Tjock matta
* Diffusering i taket
* Minska trafikbuller med extra innerruta. (Ger ca 10 dB(A) minskning av buller. Det blir ungefär som att vinna 10 dB i dynamik.
/Johan Lindroos
|
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 17:24:57
|
Nån sa:
"
1. Your listening room
2. Your crossover design and cabinetry
3. Your drivers
4. How much clean power you have available
5. Inductors (replacing ones that saturate with ones that don’t)
6. Signal sources, amps, preamps, D/As, etc.
7. Speaker stands
8. Capacitors
9. Cables
" |
sound pollution |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 18:14:14
|
jag nämner inte rummet alls för jag kan inte göra så mkt i mitt nuvarade rum det är för litet och för mkt grejer i det tyvärr
1: shakti
2: JPC
jag har dessutom testat soundcare superspikes under mina högtalarstativ där hör jag dock ingen skillnad alls konstigt nog |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 20:13:23
|
Ranefjord: Jag beställde Supra LoRad, efter att ha hört skillnaden dom gjorde i en annan anläggning så tvekade jag inte....
quote:
11. Klippa håret ger skillnad i diskanten (mer)
Johan: Uhmm, jaha, hade du väldigt långt hår innan eller???
quote:
Dessvärre har jag inga positiva erfarenheter av köpe-tweaks att rapportera.
Strmbrg, Beror det på att du aldrig provat några varianter eller att inget du provade gjorde nån hörbar skillnad, eller t o m försämrade ljudet?
|
Man borde inte sova. |
|
|
|
Anders47
Member
1060 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 21:34:15
|
Rangordningen är jättesvår. Om man skulle undersöka den relativa skillnaden genom att lägga till och dra ifrån i olika kombinationer skulle man aldrig få något annat att göra. Då blev det bara A - B och fundera på hur det funkar och ingen tid till riktig lyssning.
1. Kabel - signal och högtalarkabel
2. Nätkabel
3. Daruma "flytande fötter" till CD
4. Högtalarplacering (utöver en vettig placering från början)
4. Densen
5. Vid behov rengöring av kontakter med Kontak
6. Auric Illuminator
Sen är det en del som står på tur för prov
Nätfilter
Rumsakustik (kan kräva omfattande åtgärder)
|
|
|
|
Robis
Member
552 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 21:37:06
|
Ok, Jag har inte tweakat rummet något (ännu), förutom då idogt "högtalar-puffande" fram å tillbaka,
samt en och annan ommöblering då...
Andra tweaks är :
* Soborthane-fötter under DVD:n
* FET Härdad Glasskiva + SD-fötter under min Pro-Ject RPM-4:a
* Nätfilter (Plus LoRad, men dom gjorde ingen hörbar skillnad tillsammans med Nätfiltret)
Nästa tweak bli att hänga på rörbuffertsteget, som jag just inhandlade av en forumdeltagare, efter DVD:n! |
Edited by - Robis on 2002/10/31 21:38:36 |
|
|
|
Lennart
Member
323 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 22:01:52
|
1. Åtgärda rumsakustiken
2. Åtgärda rumsakustiken
3. Åtgärda rumsakustiken
Och om det inte blir bättre av det:
4. Köp en ljudanläggning
Om inte det hjälper:
5. Kasta ut den! |
===================
Ju mer skrot det finns på ett järnspett... |
Edited by - Lennart on 2002/10/31 22:03:29 |
|
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 22:16:05
|
Vad är ett tweak?
1 Åtgärder som inte kostar pengar (ex högtalarposition)
2. Åtgärder som kostar pengar men tillhör "hembyggekategorin"? (ex dämppaneler)
3. Produkter som kostar pengar men som inte är "aktiva" delar av anläggningen? (ex högtalarfötter)
4. Produkter som ej anses nödvändiga men ändock kan förändra ljudet (ex EQs etc)
I så fall:
1. Dämpaneler
2. Fixat jordningen, kastat bort nätfilter.
3. Användande av gratis Excelark för beräkning av stående vågor i rummet.
4. Dammsugartvättanordning för våttvätt av vinylskivor.
5. Optimering av lyssningsposition, högtalarposition.
I form av produkter:
1. Parametrisk EQ
2. Byggt om högtalare med aktiv bas, aktivt filter
3. Mjuka högtalarfötter
T
|
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 22:43:55
|
quote:
Vad är ett tweak?
1 Åtgärder som inte kostar pengar (ex högtalarposition)
2. Åtgärder som kostar pengar men tillhör "hembyggekategorin"? (ex dämppaneler)
3. Produkter som kostar pengar men som inte är "aktiva" delar av anläggningen? (ex högtalarfötter)
4. Produkter som ej anses nödvändiga men ändock kan förändra ljudet (ex EQs etc)
Allt detta kan ju betraktas som "tweaks" även om jag själv mest tänkte på såna där "gränsfall" för vad som kan förklaras rent vetenskapligt och som ständigt verkar vara en källa till irritation hos vissa. Högtalarplacering och rumsakustik är väl mera accepterat att det verkligen påverkar ljudet (för att inte tala om
Strmbrg's fina "Min placering i rummet"...). Om det sedan är värt att lägga en "Shakti-sten på min simpla HK670 är ju en annan femma , då är det nog betydligt bättre att byta förstärkare för dom pengarna.
Jag är fascinerad av hur bra även en ganska billig anläggning som min kan låta med hjälp av några relativt billiga och enkla "tweaks", och hur dåligt det låter när jag tar bort dem. Jag var därför lite nyfiken på hur ni andra "värderar" era "tweaks" och samtidigt få mer tips. Dämppaneler verkar klart intressant t ex... |
Man borde inte sova. |
Edited by - n/a on 2002/10/31 22:45:28 |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 22:58:13
|
| jag kommer säkerligen få skit för detta också men jag har en shakti-sten på min simpla rega planet =) |
|
|
|
Light Head
Starting Member
21 Posts |
Posted - 2002/10/31 : 23:47:12
|
shakti? Vad är det?
Mina "tweak", förutom de flesta som jag sett i alla era listor...
1. Lyssna på musik sent på kvällen, gärna efter 22 eller så!
Varför blir det bättre? Det är tystare utanför, mindre bilar, inga andra störande ljud. Din hörsel är mer skärpt på natten.
2. Jag har lagt en bit al-folie som underlägg i alla mina (nu ljög jag, i ett par) CD fodral.
Varför blir det bättre? Vet inte! Men jag upplever att det är ett mycket klarare ljud, men det varar bara i 20-30 minuter.
3. En sak som jag inte sett hittills. Långa gardiner är bättre än korta kappor, om man vill få "kontroll" på ljudet.
sedan kommer rest av alla "tweaks", rättvända kablar, möbler, mattor.
/Light Head  |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/11/01 : 00:06:12
|
Signal- högtalar- och nätkablar räknar jag inte som tweak. Det är en ordinarie del av anläggningen. Likaväl som man uppgraderar t.ex. en signalkälla, kan man med fördel uppgradera en kabel.
Återstår:
Black Diamond Racing/A.R.T. Products
Shakti Stones & On-Lines
Rätt nätfas, högtalarplacering, dämpning o.s.v. räknas väl i första hand som fin- resp. slutjusteringar... |
|
|
|
drgreen
äger italiensk cappucinomaskin
946 Posts |
Posted - 2002/11/01 : 00:14:37
|
quote:
Originally posted by Timbre
Signal- högtalar- och nätkablar räknar jag inte som tweak. Det är en ordinarie del av anläggningen. Likaväl som man uppgraderar t.ex. en signalkälla, kan man med fördel uppgradera en kabel.
Återstår:
Black Diamond Racing/A.R.T. Products
Shakti Stones & On-Lines
Rätt nätfas, högtalarplacering, dämpning o.s.v. räknas väl i första hand som fin- resp. slutjusteringar...
äh..hum...menar du att högtalarplacering är en fin eller slutjustering?
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/11/01 : 00:20:56
|
För min del är det en aldrig avslutad process... |
|
|
|
Stroppo
Member
56 Posts |
Posted - 2002/11/01 : 02:24:02
|
quote:
Originally posted by Timbre
Signal- högtalar- och nätkablar räknar jag inte som tweak. Det är en ordinarie del av anläggningen. Likaväl som man uppgraderar t.ex. en signalkälla, kan man med fördel uppgradera en kabel.
Kloka ord. Utan kablar blir det nämligen tyst!
Ormolja kan man naturligtvis hoppa över, då den inte fyller någon funktion.
|
-I LOVE KRELL- |
|
|
|
Wingboot
Member
181 Posts |
Posted - 2002/11/01 : 06:00:48
|
Mitt bästa tips är att dricka några öl innan, det låter alltid bättre då
Dessvärre kostar något roligt alltid och i det här fallet hjärnceller. |
I bought some batteries the other day, but they weren't included. |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7712 Posts |
Posted - 2002/11/01 : 12:27:13
|
Oj oj inte så många olika typer men mycket arbete med främst 1+2 i kombination med mycket noggrann placering av högtalarna i rummet.
1 Vibrationsdämpning (på alla delar)
2 Rummet (absortion, diffusion)
3 ren ström till stereon
Micke
|
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
B Peter
Member
635 Posts |
Posted - 2002/11/01 : 12:43:35
|
1. Rengöring av kontakter med Caig ProGold
2. Nya strömkablar (men Supra LoRad gillade jag inte)
3. Dämpning här och där i elektroniken med häftmassa.
4. SD-fötter under elektroniken (men kanske inte under cd-spelare). Denna tweak är dock inte på långa vägar lika hörbar som de tre ovanstående. Ger dock ett visst lugn åt det hela.
5. Utplacering av möbeltassar i tak och på väggar i nodpunkter. Det tar en evighet att göra så jag kanske bara inbillar mig att det gjorde nytta! |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly