HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Musikrumsbygge med akustikproblem (+TacT)
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 6

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2004/05/16 :  18:17:00  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message
Nu är musikrummet i princip färdigt och jag hår fått problem :cry:

Efter mycket om och men så är äntligen musikrummet i princip färdigbyggt. Återstår lite småjobb och lite el-dragning då JPC kabel är inköpt som installationskabel från en egen säkring. Glad i hågen har möbler burit ner i källaren, anläggningen likaså och allt är uppställt efter m konstens alla regler. Rummet fick till slut en storlek på 426*356*210 cm. Jag kommer att spela på bredden i detta rum.

Efter uppkopplingen och uppställningen så spelades MDS testskiva för att se så att allt var i fas, höger och vänster kanal rätt osv. Där finns också test toner från 18 Hz och uppåt så att man kan höra vilka frekvenser man har förstärkningar eller dippar. (givetvis inte lika exakt som att mäta)

Test tonerna visade att inget egentligen stack ut och tonerna spelades jämnare än jag någonsin upplevt i några av mina tidigare rum. Den förstärkning i basen som fanns låg strax under 45 Hz för att sedan återkomma vid 85-90 Hz. I övrigt var det inget som stack ut. Det var med andra ord upplagt för hifi nirvana då musiken skulle spelas.

Tyvärr blev så inte fallet, varken då eller efter xxx antal justeringar senare. Jag får bra fokus på sången, ingen bumlighet i basen, detaljer hörs, inget påtagligt varken saknas eller stör men jag får en känsla av O-harmoni då jag lyssnar. Det är väldigt svårt att ”sätta fingret på” men det är något som inte stämmer. Lite konkreta tankar.
• Är rummet överdämpat över hela registret?
• Är rummet överdämpat i vissa frekvenser?
• Är efterklangstiden för kort?
• Bör jag diffusera eller dämpa mer, takreflexer, väggreflexer?
• Vad är en lämpligt lång efterklangstid och hur mäter man den?

Det känns ju lite trist detta som ni förstår. Man får chansen att förverkliga en gammal dröm och estetiskt är jag otroligt nöjd. Tyvärr har det nog aldrig varit så tråkigt att lyssna på musik som nu. Hoppas någon har lite idéer och hjälp så att musikglädjen återkommer. Detta skall jag givetvis lösa, men för tillfället vet jag inte hur.











läs mer på: http://hello.to/hifi

Edited by - StefanB on 2004/08/03 19:50:08

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2004/05/16 :  19:16:41  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message
Jag skulle nog slå ett slag för att det är överdämpat. Men det går ju inte att påstå utan att ha lyssnat på rummet.

Ha det bäst
J

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2004/05/16 :  19:42:07  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message
Nu har jag gått runt med min akustiska gitarr och spelat i olika rum. I rummet där stereon stod tidigare klingar gitarren väldigt fylligt i hela rummet och om man dessutom kompletterar med lite sång, ja då är det ljuvlig musik

Ner i källaren och musikrummet och göra samma sak. Plötsligt så hörs bara gitarrens direktljud. Även om det naturligtvis låter trevligt så är det ingen rymd i det. Detsamma gäller sången, direkt, utan någon form av eko och efterklang. Då jag sedan går in i ett hörn och spelar så låter gitarren som en elgitarr. Hörnet" käkar upp" klangen från lådan. Nu börjar jag bli allt mer övertygad om att rummet är överdämpat och därmed livlöst. Nu finns några alternativ.
• Möblera rummet mer, med möbler, hyllor, osv och hoppas att dessa diffuserar och sätter igång rummet.
• Sätta renoveringsgips utanpå brädväggarna på en eller flera väggar.
• Spika läkt över springorna på en eller flera brädväggar.
• Ta bort isoleringen i en eller flera brädväggar.

Vad tror Ni om detta?

läs mer på: http://hello.to/hifi
Go to Top of Page

EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast

3863 Posts

Posted - 2004/05/16 :  19:45:39  Show Profile Send EAR a Private Message
Fortfarande;Spela på andra hållet och flytta ut lådorna ännu längre plus ha soffan längre ut från bakvägg

Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
Go to Top of Page

Leif B
Member

1491 Posts

Posted - 2004/05/16 :  19:47:13  Show Profile Send Leif B a Private Message
Jag skulle gissa att det hade räckt med 2 dämpade väggar.
De som är bakom och framför högtalarna.
Eller så är det som så att du föredrar ett rum som är helt odämpat.

mvh Leif B

Edited by - Leif B on 2004/05/16 19:48:24
Go to Top of Page

Ralph
Starting Member

17 Posts

Posted - 2004/05/16 :  19:51:40  Show Profile Send Ralph a Private Message
Hej Stefan,

Jag skulle också tro att rummet är för dämpat. Men för att kunna svara på dina frågor måste man räkna och mäta ut detta.

I studios så brukar man tala om, dead end - live end. Med det menar man att framför mixerbordet vid studiomonitorerna så har man en dämpad del som absorberar tidiga reflektioner. Bakom ljudteknikern så har man diffraktorer (tror det heter det på svenska :) som "slår sönder" direkta reflektioner från bakväggen. Om man försöker efterlikna detta i sitt rum vid 2-kanals lyssning, samtidigt som man försöker "ta bort rummet" så mycket det går, så har man genast uppgraderat sin anläggning med många tusenlappar...


En lämplig efterklang enligt RT60 är ca 0,2s.

En mycket bra text om detta är denna här:
http://w1.315.telia.com/~u31519220/rumsakustikfolder/rumsakustik.htm

Här står det mesta, bra förklarat.

MVH Ralph
Go to Top of Page

Ralph
Starting Member

17 Posts

Posted - 2004/05/16 :  20:02:42  Show Profile Send Ralph a Private Message
Hej igen,

Jag undrar om du har räknat på vilka frekvenser du dämpar med helmholtz-resonatorerna (om jag ser rätt på bilderna så har du springor mellan panelen och isolering bakom? )

/Ralph
Go to Top of Page

Jonas N
Member

289 Posts

Posted - 2004/05/16 :  20:16:14  Show Profile Send Jonas N a Private Message
En liten "reflexion": Varför inte en heltäckningsmatta för att dämpa golvreflexen?
Go to Top of Page

plind
Member

1378 Posts

Posted - 2004/05/16 :  21:48:59  Show Profile Send plind a Private Message
Diffusorer Stefan Du vet ju vilken skillnad det blev hos mig
Absorbera första takreflexen.










Edited by - plind on 2004/05/17 20:45:46
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2004/05/16 :  22:00:47  Show Profile Send MatsT a Private Message
Egentligen tycker jag det verkar som om du lyckats bra med rummet!

Ett problem med väldämpade rum är att defekter i avspelningsutrustningen framträder tydligare men å andra sidan har du helt andra möjligheter att få fram det inspelade rummets atmosfär med lågfärgande utrustning.

Det här är förstås lite av en smaksak, med mer efterklang blir det mer liv i ljudet men samtidigt döljer rummets efterklang en del inspelade detaljer.
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2004/05/16 :  22:07:44  Show Profile Send MatsT a Private Message
Efter lite mer funderande så udrar jag om du inte skall dämpa lite till!

Det kan vara golv- och tak-reflexerna som blir mer störande när inte rummet bidrar med så mycket, prova att dämpa bort dessa.
Go to Top of Page

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2004/05/16 :  22:14:04  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message
Massor av goda idéer Frågan är bara i vilken ända man skall börja. Ta bort dämpning eller lägga till mer på ställen där det saknas. (Tak och golv)

Jag tror inte att avspelningsutrustningen håller så dålig klass och att jag hör detta först nu. I sådana fall har jag inte råd med denna hobby

läs mer på: http://hello.to/hifi
Go to Top of Page

holmgrenstefan
Member

390 Posts

Posted - 2004/05/16 :  22:14:30  Show Profile Send holmgrenstefan a Private Message
Hej .Jag trot absolut inte att ditt rum är överdämpat Jag tror att du kan ha dämpat det ojämt främst tror jag att de reflektioner du får bakifrån är de största bovarna.. Jag upplever inte ett total dämpat eller nära på som för dött däremot låter ofta mixarna man komponerar alldeles för öppet i ett vanligt rum typ "rymdljud" om man spelar en sådan mix i vanligt rum som oftast.
Jag skulle anamma tidiga reflexer golv väggar och placerat min sittplats så man minskar takets reflex.metoden för att det skall bli bra..är mätning.

[size=1]driver R.A.L
Go to Top of Page

Fisksmisk ola
Member

1763 Posts

Posted - 2004/05/16 :  23:11:49  Show Profile  Visit Fisksmisk ola's Homepage Send Fisksmisk ola a Private Message
Jag tror det är överdämpat.

Spika igen några springor och häng lite akustiska instrument på väggarna :D

Euroline - T-Amp - DIY
Go to Top of Page

Rydberg
Member

4519 Posts

Posted - 2004/05/16 :  23:18:36  Show Profile Send Rydberg a Private Message
Resultat:
Rummets höjd är: 210 cm.
Rummets längd är: 356 cm.
Rummets bredd är: 426 cm.
Vid följande frekvenser så finns det troligen rumsresonanser i ditt rum.

81 Hz b=0 h=x l=0
48 Hz b=0 h=0 l=x
94 Hz b=0 h=x l=x
96 Hz b=0 h=0 l=x
40 Hz b=x h=0 l=0
90 Hz b=x h=x l=0
62 Hz b=x h=0 l=x
80 Hz b=x h=0 l=0
93 Hz b=x h=0 l=x


I'm not a complete idiot, some parts are missing
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2004/05/16 :  23:21:44  Show Profile Send MatsT a Private Message
Din anläggning duger nog men det kan vara i den sista finslipningen det sitter, det kan också vara så att du behöver vänja dig.

Mest troligt är nog att det är de tidiga reflexerna (golv/tak) som stör.
Go to Top of Page

hifirocker
Member

1303 Posts

Posted - 2004/05/16 :  23:56:45  Show Profile  Visit hifirocker's Homepage Send hifirocker a Private Message
Ett bra tips är försök täck golvet med så mycket mattor du bara kan, alternativt vräk upp parketten och skaffa heltäckningsmatta!

Allvarligt talat tror jag faktiskt du behöver täcka upp golvet med fler tjocka mattor, så mycket det bara går helt enkelt.
Eventuella problem i basen går att åtgärda väl med prylar från Svanå Miljöteknik, varför inte kontakta dem?

Och har du möjlighet att mäta upp frekvensgången i rummet så gör det, det hade jag gjort!
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2004/05/16 :  23:57:17  Show Profile Send esl a Private Message
Bakom soffan skall du ha läkt för sprickorna.
En tjock matta för att ta bort första reflexen.
Dämpning av första takreflexen, resten av taket skall bara ha diffusorer! annars kalt!
Ditt rum är nog inte överdämpat. Jag har hört så många som pratat lyriskt om när dom placerat stereon utomhus!!
Inga reflexer alls i princip. Så dämpat kan du aldrig få det.... så det är ingen risk.
Det du "råkat ut" för är att du nu kommer höra skillnader! Skillnader du aldrig kunnat höra tidigare.
Läs länken som ralph skickade.

/esl


Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

Magnuz
Member

1572 Posts

Posted - 2004/05/17 :  00:24:05  Show Profile Send Magnuz a Private Message
Det är förstås svårt för att inte säga omöjligt att gissa varför du upplever rummet på det sätt du gör. Till en del är det säkert en vanesak, men det kan förstås också vara fråga om olämplig dämpning. Det kan nog mycket väl vara som någon sa, att tak- och golvreflexer upplevs som mer störande när väggarna är kraftigt dämpade. Å andra sidan är det väl träpaneler på väggarna? Ingen vidare dämpning i högre register alltså. Kanske läge för lite mer gardiner, mattor och mjuka möbler? Det bästa är nog att fixa lite mätutrustning och gärna någon som är kunnig för att ta reda på hur rummet egentligen beter sig akustiskt. Att gitarren låter dåligt ska du nog inte bekymra dig över. När man återger ljud i en anläggning återger man ju även inspelningslokalens akustik (om den är korrekt inspelad, förstås) då vill man ju inte att lyssningsrummet ska addera alltför mycket av sin akustik, för då blir det lätt grötigt. När man spelar instrument vill man nog däremot oftast ha en lite livligare akustisk miljö.
Go to Top of Page

Micke Y
100.000-klubben

7702 Posts

Posted - 2004/05/17 :  09:02:39  Show Profile Send Micke Y a Private Message
Stefan, var bor du? kanske kan jag komma och stötta lite?

Jag gissar att det finns flera saker som kan spöka lite, ovana att höra systemet som det egentligen låter, mindre bra placering av högtalare/elektronik, över/underdämpat, för lite diffurssion och bara en viss frekvens som är dämpad.

Det är m.a.o. lite svårt att ge stöd utan att vara i samma rum som du.

JAG skulle börja med gratissaker såsom placering av högtalare och mjukt/hårt under elektronik. Bjud en kompis för att få någon annas öron och ord på "problemet". Rapportera tillbaka så kan vi säkert hjälpa.

Micke


When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan.
Go to Top of Page

s60761
Member

312 Posts

Posted - 2004/05/17 :  09:41:00  Show Profile Send s60761 a Private Message
Rumsresonanser... Litet rektangulärt rum är svårt att få linjär bas i.

Ditt rum får en djup dipp vid 63Hz och en rejäl höjning vid ca 40Hz.

kolla in:

http://www.hunecke.de/calculator/hifi/room-acoustics-hifi.htm

- När argumenten tagit slut, skyll på rummet -
//Björn...
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7939 Posts

Posted - 2004/05/17 :  09:52:08  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
Överdämpat brukar bero på en ojämn dämpning eftersom det är svårt att få till en rak dämpning över hela frekvensbandet. Det är ju lättare att dämpa höga frekvenser vilket leder till att man dämpar mer i dom högre frekvensbanden än dom lägre. Det kan göra så att man upplever ljudet som dött.
Jag har ingen stor erfarenhet av den typ av dämpvägg som du konstruerat men det borde inte leda till dom här problemen. Konstruktionen skall ju snarare dämpa i basområdet, vilket nog är viktigt i en källare med betongväggar.
Go to Top of Page

hjort
Member

754 Posts

Posted - 2004/05/17 :  10:26:08  Show Profile Send hjort a Private Message
De tidiga reflektioner du hade och är van vid från vardagsrummmet har du inte längre. De påverkar direktljudet väldigt mycket eftersom de kommer nästan helt utan delay till skillnad från efterklangen. Öronen kan inte skilja på direktljud och tidiga reflektioner, vi upplever det som samma ljud.
Innan hade du ett ljud med mkt mer T.R samt längre efterklang och därför upplevde du det som fylligare och trevligare.
Om du har väldigt olika ljud på olika platser i rummet är det mer diffusering du behöver, men diffusering utan efterklang ger inte mycket. RT-60 tiden var kort redan när du hade inrett halva källarrummet.
Snyggt blev det iaf
Go to Top of Page

Adagio
Harry-vinnare 2004

2757 Posts

Posted - 2004/05/17 :  19:09:59  Show Profile Send Adagio a Private Message
Det ser ut som att du dämpat mellanbas-området mest, prova ett par bredbansabsorbenter vid första reflexen samt difussorer för att öka illusionen av luftighet. Två djupbasasorbenter i hörnen bakom lyssningspossition skulle inte skada, som bonus får du då bort två hörn och vinner ytterligare vinklar av rummet.

Lite fler bilder samt beskrivning på tillverkning. För den nyfikne.
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=13197&SearchTerms=,adagio

Driver http://www.sonusconcordia.se/
"by human hands for human ears"
Go to Top of Page

mhenckel
Starting Member

19 Posts

Posted - 2004/05/24 :  21:34:29  Show Profile  Visit mhenckel's Homepage Send mhenckel a Private Message
Jeg kan kun anbefale at få fat i ETF

http://www.acoustisoft.com/index.html

Også få lavet nogle målinger i det rum inden du begiver dig ud i de store ændringer.

Mine egne erfaringer kan ses på:

http://home19.inet.tele.dk/henckel/lytterum.JPG

Og i en tråd her:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=10016&KW=mhenckel
Go to Top of Page

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2004/06/01 :  07:31:04  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message


Ansträngningarna fortsätter för att få ordning på rummet. Jag har tex monterat dämpplattor från Absoflex i taket och det gjorde en klar förbättring. Diffusorer från Svanå är monterade bakom högtalarna och i övrigt har rummet böblerats mer med några cd pelare, en bokhylla, mm. Resultatet har blivit att det låter klrt mycket bättre än det gjorde ursprungligen, men bra låter det fortfarande inte.

Hade igår besök av CH, Plind, PAC och Bernt där syftet var att höra på Bernts makalösa rörtweakade Cambridge cd Det är bra att få "utomståendes" åsikter. De uppfattade det som att ljudet var lite nasalt. diana Krall hade inte samma djup i sin röst osm vanligt och öven då vi pratade med varandra lät vi mer nasala än vanligt. PAC tyckte också att han fick en konstig känsla i öronen

Idéer, förslag? Hur kommer jag vidare?

läs mer på: http://hello.to/hifi
Go to Top of Page
Page: of 6 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.36 sekunder. Snitz Forums 2000