Author |
Topic |
JMlab
Member
595 Posts |
Posted - 2011/03/06 : 20:30:08
|
Jo visst är det som Audionet säger det är den största modellen från Black Dimond racing cones |
Edited by - JMlab on 2011/03/06 20:33:10 |
|
|
JMlab
Member
595 Posts |
Posted - 2011/03/06 : 20:38:04
|
De är enligt uppgift det enda paret Maestro i Sverige. Ett par Stella finns hos en privatperson |
Edited by - JMlab on 2011/03/06 20:39:06 |
|
|
optimus
Member
398 Posts |
Posted - 2011/03/06 : 23:24:16
|
Vackert!
|
|
|
Gozzi
Klubbmästare i UA, 200.000-klubben
953 Posts |
Posted - 2011/03/07 : 08:30:36
|
Trevlig setup, ska bli kul att följa..:) |
[i][purple]
|
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
Posted - 2011/03/07 : 19:44:36
|
Värden sätter på lite musik, med stor förväntan tar jag plats i fåtöljen. Det var spännande att få avlyssna The Lars 2 i en miljö som jag är bekant med. Tyvärr har jag en deadline att passa vilket begränsar min tid på forumet. Ha tålamod med mig så kommer det några bilder till och jag kommer även att försöka mig på en beskrivning av ljudet och den upplevda skillnaden med Audionet AMP II Max. |
- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare. - Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.
Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se Min hemsida http://www.bildifokus.se Facebook http://www.facebook.com/Bildifokus |
|
|
Kilgore
Member
1579 Posts |
Posted - 2011/03/08 : 08:28:48
|
Klart vi har tålamod. Vi väntar med spänning :) |
"I love the smell of fresh napalm in the morning" /Lieutenant Colonel Bill Kilgore |
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
Posted - 2011/03/09 : 19:27:50
|
The Lars 2 i svart, designen kan ju vara föremål för diskussion. Personligen tycker jag den fungerar väl. Det är riktigt glas som skydd för rören, ingen plast här inte. Finishen är verkligen i topp, att få till böjningarna av glaset är inte helt lätt men här ser det ut att vara genomfört av en stolt yrkesman. Monoblocken försvinner in fint bland den övriga elektroniken visuellt, frågan är om den även känner sig hemma ljudmässigt? |
- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare. - Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.
Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se Min hemsida http://www.bildifokus.se Facebook http://www.facebook.com/Bildifokus |
|
|
Anton
Klubbmästare eoJeud
1219 Posts |
Posted - 2011/03/09 : 21:04:10
|
Ojoj, spännande det här! Det är ju onekligen en viss skillnad rent effektmässigt, kan bli intressant med lyssnarintryck. Hörde stegen i fråga i höstas på konserthuset, alla komponenter runtomkring okända, men det lät ju inte illa...
/A |
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2011/03/10 : 15:20:05
|
Är det ett baselement som reflekteras? Snygg komposition. |
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
|
Beat
Member
1505 Posts |
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
Posted - 2011/03/10 : 20:34:45
|
För att lyfta upp The Lars 2 måste man avlägsna en glasgavel som på bilden. Lite teknisk data kan vara på sin plats innan lyssningsintrycken.
Power output at 1% THD, 1 kHz: 36W Amplification: 26dB or 18dB (switch on the back) Sensitivity: 400mV for full output power Input impedance: 40kohm Output impedance: 4, 8 or 16 ohm Frequency response +0dB -1dB: 10Hz #8211; 40 kHz THD (BW 70kHz) 100 Hz to 10 kHz, 32W less than 0,5% IMD (DIN) 250 Hz / 8 kHz 4:1, 24W: less than 0.3% Hum and noise: 70dB below full output voltage Tubes: 2 x 300B-XLS, 2 x 6V6GT, 6188, 2 x GZ34 Mains power: 115V / 230V selectable, 50Hz #8211; 60Hz, 200W Dimensions (W x H x D): 300 x 500 x 380mm each Weight per monoblock: 23kg
|
- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare. - Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.
Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se Min hemsida http://www.bildifokus.se Facebook http://www.facebook.com/Bildifokus |
|
|
matta
Member
627 Posts |
Posted - 2011/03/11 : 08:54:20
|
Fina bilder som vanligt! Den där Lars påminner om Wall-E... |
Marantz -> Leben RS-100 + Leben CS660P <- EAR834P <- ZYX R-1000 Airy3 <- Continuo+Cantus =>Tannoy Kensington se (ihopsnörat med auditorium 23) |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7700 Posts |
Posted - 2011/03/11 : 11:38:37
|
Fantastiska bilder. Härligt.
Däremot tycker jag man kan vara lite försiktig med att lita på de där effekt & dist siffrorna till de är verifierade av någon oberoende. Det är min lilla kommentar efter att ha hört en diskussion på en mässa mellan The Lars konstruktör och en annan person som arbetar med rörförstärkare. Utan att överdriva så hade lite olika syn på saken.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her. "Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
Posted - 2011/03/12 : 15:07:55
|
The Lars Type 2
Det testades med dCS balanserat rakt in i The Lars Type 2 men slutstasen blev att lyssningen skulle genomföras i obalanserat utförande och med försteget Audionet PRE 1 G3 inkopplat. Jag fick allt för lite tid, men det blev ändå två lyssningsejourer att försöka sammanställa intryck från.
Är det möjligt att jämföra ett par monoblock som lämnar drygt 400w i 8 ohm med ett par som lämnar 36w (om vi utgår från tillverkarnas siffror)? Naturligtvis kan det väl kännas som den klassiska jämförelsen mellan äpplen och päron. Men om jag inte funderar så mycket på vilka tekniska lösningar det finns i respektive konstruktion, samt försöker att bortse från fördomar och bara fokuserar på den musikaliska upplevelsen, så skall jag försöka ge mig på att återberätta hur jag uppfattade återgivningen.
Första intrycket för mig blev klangen. Det finns mer "kropp" i instrumenten och närvaron blir än mer påtaglig. Ljudbilden ser något annorlunda ut, precis som att vissa instrument och röster lyfts fram och blir tydligare. Samtidigt så spelar inte varje instrument i en lika tydlig zon längre, vilket oftast upplevs som att pinpointen blir något sämre men man kan kanske även säga att det blir mindre hifi. En annan kanske förvånande egenskap med tanke på effekten är att det blir mindre komprimerat när stora mängder energi i musiken skall frigöras, kontrollen bibehålls och det grötar inte ihop sig som det har en tendens till att göra med AMP II Max. Det här fenomenet känner jag väl igen från mitt eget system när jag övergick till monoblock från Audio Research. Hur som, njutningen består och den hårda klang som kan uppstå med AMP II Max vi dessa crescendo uteblir med The Lars Type 2.
Basen återges annorlunda, den upplevs som något rundare och kanske inte fullt så utsträckt samt med ett större värmeinnehåll. Dock upplever jag den kontrollerad och med en något större upplösning. Audionet har en "torrare" bas med mer slagkkraft, återigen en parameter som kanske mer kan betecknas som hifi. Jag vågar mig inte in på några jämförelser angående bredd och djup i ljudbilden. Jag upplevde inga större skillnader men det fanns de av oss som lyssnade som hade en annan upplevelse.
Den stora behållningen för mig blev när det spelades akustisk musik och med röster. Precis som i mitt eget system så kan det bli lite för snällt och polerat när det skall röjas med rock n roll. Den attack och driv som finns i AMP II Max får man byta bort mot den fina klangen. Det som även överraskade var att det fanns tillräckligt med kraft för att spela på de ljudninvåer som önskades.
Jag vill inte påstå att The Lars Type 2 är de bästa effektstegen, men jag personligen skulle nog ändå välja dessa före Audionet AMP II Max baserat på dessa korta lyssningsejourer. Naturligtvis bortser jag då från sådan petitesser som att väga in prislappen, handhavande, design, mijöaspekter osv. Jag utgår helt egoistiskt endast från hur jag blev berörd av musiken vid dessa två allt för korta lyssnings tillfällen och med mina egna ljudliga prioriteringar som urvalskriterier.
|
- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare. - Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.
Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se Min hemsida http://www.bildifokus.se Facebook http://www.facebook.com/Bildifokus |
Edited by - Audionet on 2011/03/12 15:13:20 |
|
|
optimus
Member
398 Posts |
Posted - 2011/03/12 : 18:17:55
|
Fantastiska bilder och bra text. Tack! Ser fram emot värdens egna tankar och omdömme. |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/03/12 : 18:30:48
|
quote: Basen återges annorlunda, den upplevs som något rundare och kanske inte fullt så utsträckt samt med ett större värmeinnehåll. Dock upplever jag den kontrollerad och med en något större upplösning. Audionet har en "torrare" bas med mer slagkkraft, återigen en parameter som kanske mer kan betecknas som hifi.
Förklaringen till detta är rörstegets högre utimpedans. Den högre och varierande impedansen i basen gör att basreflexsystemet kommer rulla av tidigare i frekvens och mellanreg/diskant kommer dämpas mer än basen av utimpedansen pga lägre resistans. Av dina lyssningsintryck kan man tyda att högtalare är gjord för trissesteg. Hade de varit gjorda för rör hade det låtigt tunt i basen med trissesteg och lagom med rör. |
|
|
h00hbt
Member
111 Posts |
Posted - 2011/03/12 : 20:30:29
|
Finns inget som berättigar ett pris som är så högt som på denna förstärkare. Är den gjord av platina? Möjligen har det spenderats en hel del på att ta fram chassit och projekteringen kanske har kostat en del men inga komponenter och rör kan rimligen uppnå kostnaden. |
If you don't like what you're doing, you can always pick up your needle and move to another groove. Timothy Leary |
Edited by - h00hbt on 2011/03/13 10:06:30 |
|
|
gcs
Member
5272 Posts |
Posted - 2011/03/12 : 21:08:54
|
Posted - 2011/03/10 : 20:34:45 Show Profile Email Poster Visit Audionet's Homepage Send Audionet a Private Message Reply
För att lyfta upp The Lars 2 måste man avlägsna en glasgavel som på bilden. Lite teknisk data kan vara på sin plats innan lyssningsintrycken.
Power output at 1% THD, 1 kHz: 36W Amplification: 26dB or 18dB (switch on the back) Sensitivity: 400mV for full output power Input impedance: 40kohm Output impedance: 4, 8 or 16 ohm Frequency response +0dB -1dB: 10Hz #8211; 40 kHz THD (BW 70kHz) 100 Hz to 10 kHz, 32W less than 0,5% IMD (DIN) 250 Hz / 8 kHz 4:1, 24W: less than 0.3% Hum and noise: 70dB below full output voltage Tubes: 2 x 300B-XLS, 2 x 6V6GT, 6188, 2 x GZ34 Mains power: 115V / 230V selectable, 50Hz #8211; 60Hz, 200W Dimensions (W x H x D): 300 x 500 x 380mm each Weight per monoblock: 23kg
Kan man verkligen säga att brum och brus -70dB under full output är ett bra värde. På ett bra transistor slutsteg kan ett motsvarande värde vara -120dB. |
|
|
JMlab
Member
595 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 10:59:28
|
The Lars 36 w i 4 ohm Audionet 700 w i 4 ohm Med högtalare med en nominell impedans på 4 ohm är det märkligt hur bra The Lars klarar av att hantera en högtalare med bitvis besvärlig last och så här långt har jag inte fått förstärkarna att klippa hur högt jag än har spelat |
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2011/03/14 : 20:47:15
|
Watt är watt oavsett om det är trissor eller rör, så i så fall har du inte spelat med mer än 36w. Men visst är det bra att det låter bra till det osannolika priset.
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
Edited by - Harry_up on 2011/03/14 20:47:59 |
|
|
JMlab
Member
595 Posts |
Posted - 2011/03/14 : 22:15:02
|
Nja håller inte med dig Audionet kan visa toppvärde och jag har sett både 200&250watt på effektmätarna,så jag är fortfarande förundrad över hur långt Lasses 36watt verkar räcka |
|
|
sladdbarn
Member
2840 Posts |
Posted - 2011/03/15 : 07:12:26
|
Sen så är det kanske skillnad på uppgivna watt och levererade watt. |
Drömmer om bra ljud... |
|
|
Wizard
Member
408 Posts |
Posted - 2011/03/16 : 12:44:59
|
Är det rör från KR Enterprice som används i The Lars 2? |
Wizard |
|
|
Topic |
|