HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Det här med Cms...
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Double A
Member

1875 Posts

Posted - 2019/12/25 :  08:57:56  Show Profile  Visit Double A's Homepage Send Double A a Private Message  Reply
Sitter så här på Juldagens morgon och filurat på T & S parametrarna och då cms i synnerhet. Har väll inte tänkt så mycket på denna parameter innan en god vän till mig sa ungefär så här.

-Cms ska va så högt som möjligt, annars låter det inte bra!

Nu är ju det ofta inte så lätt att bara behöva titta på en parameter för att bilda sig en uppfattning om ett element, men cms är ju ett rätt intressant värde tycker jag.
Om jag förstår det hela rätt så är cms antalet mm konen rör sig om vi trycker 1 Newton mot den. (Rätta mig om jag har missuppfattat det hela)
Alltså, ett högre cms = en mjukare upphängning, rätt?
Och med en mjukare upphängning bör ju konen kunna röra sig lättare vid en låg insignal.
Man kan väll tänka sig att ett högt Bl kan hjälpa till att kompensera för ett lägre cms, eller?

Det finns så mycke duktigt folk här på forumet så jag hoppas ni kan reda ut de här åt mig :)

Det är bara döda fiskar som flyter med strömmen.
Double A ordspråk.
Äger och driver Double A Design. www.dadesign.se

martinsson
Member

3177 Posts

Posted - 2019/12/25 :  12:52:08  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Cms beskriver kompliansen mao. upphängningarnas (kon och spindel) styvhet genom att märta kraft och förflyttning (m per N) och om man plottar en graf kan man även se kompliansens linjäritet/progressivitet, ju längre du flyttar konen desto mer kraft behövs vanligtvis till dess talspolen bottnar eller upphägningarna säger stopp, lite grovt och kanske lite slarvigt beskrivet

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/
Go to Top of Page

Double A
Member

1875 Posts

Posted - 2019/12/25 :  14:35:52  Show Profile  Visit Double A's Homepage Send Double A a Private Message  Reply
Hej Martinsson :)

Men då har jag ju nästan koll på cms i alla fall.
Men tror du det ligger något i att ett element med högre cms spelar bättre vid lägre volym än ett med lägre?

Det är bara döda fiskar som flyter med strömmen.
Double A ordspråk.
Äger och driver Double A Design. www.dadesign.se
Go to Top of Page

jonasz
Member

2446 Posts

Posted - 2019/12/25 :  14:57:32  Show Profile Send jonasz a Private Message  Reply
Har hört detsamma gälla qms, mekanisk dämpning, högt, dvs låg dämpning ska vara bättre. Om det stämmer vet jag inte.

You'll Never Walk Alone...
Go to Top of Page

martinsson
Member

3177 Posts

Posted - 2019/12/25 :  16:07:40  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Jag tror man ska passa sig lite för att se endast till en eller ett fåtal parametrar, men där finns patametrar som är produkter av andra parametrar, ofta enhetslösa, bland dessa finns kvalitetsfaktorer som qms, qts etc. dessa i ich med sin uppbyggnad kan säga mer än andra mer direkta parametrar.

Själv brukar jag försöka se om elementet är balanserat map. parametrarna för tillämpningen och det önskade resultatet, det finns dock vissa balanseringar jag personligen är svag för som t ex för en mid/bas där jag gärna ser lågt qts, högt bl och högt qms, ett bra exempel på ett sådant element är L12P110k från RCF, där får man lite klipp och driv med hög känslighet, dock på ekostnad av jämn frekvensgång och utsträcknig neråt.

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/

Edited by - martinsson on 2019/12/25 16:10:56
Go to Top of Page

martinsson
Member

3177 Posts

Posted - 2019/12/25 :  20:48:46  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
För att svara på den direkta fråga så blir svaret dessvärre att jag inte känner till om något sådant samband finns (därmed inte sagt att det inte gör det) men med tanke på att Bl är som högst runt konens viloläge (kan ibland vara något asymetrisk) liksom kompliansen, så borde de flesta element naturligt låta bäst vid låg nivå, jag skulle nog hällre i så fall titta på Qms dvs upphängningsförlusterna, den rörliga massan och Bl, därefter qts som beskriver dämpningen, för vad är en rörelse bärd utan kontroll.

(Ursäkta stavfelen, skriver på mobilen i en rörig miljö)

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/

Edited by - martinsson on 2019/12/25 20:50:45
Go to Top of Page

Double A
Member

1875 Posts

Posted - 2019/12/25 :  21:53:24  Show Profile  Visit Double A's Homepage Send Double A a Private Message  Reply
Tack Martinsson för utläggningen :) Och som jag sa inledningsvis så är det nog betydligt mer invecklat än att bara titta på en parameter.

Det är bara döda fiskar som flyter med strömmen.
Double A ordspråk.
Äger och driver Double A Design. www.dadesign.se
Go to Top of Page

nisseW
Member

396 Posts

Posted - 2019/12/27 :  05:53:02  Show Profile Send nisseW a Private Message  Reply
Vas är väl en kompis till Cms, som ger kompliansen i liter luftvolym?
Go to Top of Page

martinsson
Member

3177 Posts

Posted - 2019/12/28 :  06:56:10  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Vas är en produkt av bla. konytan (deplacement ytan, Sd) och upphägningsföluster (qms) det beskriver den luftvolym som ger samma komplians som upphängningarna, med lite hjälp från wilipedia kan man se hur dels produktparametrar men även direkta parametrar är uppbyggda.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thiele/Small_parameters

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/

Edited by - martinsson on 2019/12/28 06:57:20
Go to Top of Page

Mathias på Öckerö
fd. Morfendite

775 Posts

Posted - 2020/01/03 :  04:34:51  Show Profile Send Mathias på Öckerö a Private Message  Reply
Mekanisk komplians kan väl liknas med medgörlighet och följsamhet?
Som en fjäder kanske?
Men om vi liknar komplians med en fjäder, vad i en högtalare kan då liknas vid en stötdämpare? Det vill säga något som "segar" rörelsen? Kan "Back-EMF" komma in i sammanhanget?

Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid.
Go to Top of Page

Double A
Member

1875 Posts

Posted - 2020/01/06 :  14:23:03  Show Profile  Visit Double A's Homepage Send Double A a Private Message  Reply
Eller luften ?

Det är bara döda fiskar som flyter med strömmen.
Double A ordspråk.
Äger och driver Double A Design. www.dadesign.se
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.23 sekunder. Snitz Forums 2000